La supériorité du filtre FIR

[RM8Kinoshita]

''Il me semble que c’est clair, je fait référence à ce qu’a dit Andréj dans la discussion qu’il a créé et dont cette discussion découle.
Donc oui, lire correctement avant tout.''

hors sujet ici ça concerne : La supériorité du filtre FIR

... Qui est le sujet d'origine de ce fil ouvert par Jean pour ne pas polluer le fil d'ajmars d'origine.

Le propos de Jean se situait sur la capacité de ce type de filtrage à pouvoir manipuler indépendamment l'amplitude de la phase, ce qui peut avoir un intérêt certain si employé à bon escient lors de raccordements entre voies

Sujet duquel ce nouveau fil a quelque peu dérivé, sans gravité (si on met de côté les EHPAD, les couches et les tours de poitrine  ) 
notamment vers des affirmations sur les "filtrages numériques" (sans distinguo IIR ou FIR, ce que peuvent communément aujourd'hui ces appareils aussi appelés "DSP")

Au passage, il me semble délicat d'incriminer la qualité sonore de ces appareils et les mettre à la faute avec des globalisations certainement très abusives, 
en général les erreurs de programmation sont plutôt à chercher du côté de l'interface chaise - clavier ... 

crdt.

[zeroundemi]

.

[modo]

restez dans le sujet.

[modo]

ce qui apparaît purement polémique est modéré, rien n'est parfait, bavures possibles.

[dechab58]

Et autres avis bien venus...

J'ajoute : quand c'est filtré correctement, tout sonne bien, y compris un 6db passif avec un seul condo

Eu égard à l'ensemble des aspects de la question
Le filtrage FIR est probablement

Ce qui se rapproche le plus de la perfection, qui est l'absence de filtrage
(Pour un reproducteur large-bande)

Je crois qu'opposer différents types de filtrage est plus une querelle de chapelles qu'un débat vraiment musical.
Tous les types de technologies ont des + et des - 

Le filtrage passif avec une self un condo... voir un peu plus... a le mérite d'être dans une d'une extrême simplicité, de n'utiliser qu'un seul ampli, et si on a du stock de composants, après un câblage provisoire avec les valeurs théoriques rien n'empêche à l'oreille de peaufiner le rendu.
Et pour aligner temporellement les HP il suffit de les décaler de quelques cm.

Ce qui est vrai pour les fréquences élevées... Mais si on arrive en dessous de 500 Hz ça devient la course à l'armement... Gros composants, chers, on peut toujours dérouler, re enrouler des selfs, mettre des condos en parallèle, ça reste bof bof...
Perso je mixe filtrage actif dans le bas et passif dans le haut.
Et je crois que ce n' est pas une solution "faute de mieux" mais une vraie réponse à un protocole bien posé.

Après le FIR ? Seuls ceux qui sont "dans ce trip" peuvent en parler...
Ce voudrait dire que ce fil serait limité à la lecture "entre spécialistes" hors quasi tout le monde qui n'a pas cette pratique... 
Comment faire confiance aux affirmations d'une frange limitée de participants aux avis certes très légitimes mais non vérifiables, si ce n'était par une pratique intense d'un partage collectif d'écoutes.
Et donc il faudrait revenir à un temps passé où les membres se réunissaient pour cela justement.
Des avis sur ce dernier point ?

[dechab58]

Merci jefourcade pour la longue réponse, nos propos se sont croisés...

[dechab58]

. Erreur

[anonyme108]

Supprimé

[gillesni]

ce qui apparaît purement polémique est modéré, rien n'est parfait, bavures possibles.

Effectivement, et tout n’a pas été modéré.

[thxrd]

mon propos est supprimmé ?? polémique ?? où ca ?? absolument pas !!
ou bien problème technique ?..
donc en resumé ( car refaire me fatigue ) … ++++ aux propos de Jean ..