Dans quel environnement écoutons nous

[jeanmichelb]

...
Certains audiophiles peuvent se rapprocher aisément de cet idéal théorique avec un peu de désordre...

C'est mon cas, mais pas un peu, beaucoup !
Actuellement 62.07%.

Jean-Michel

[Le Relais Sonore]

...
Certains audiophiles peuvent se rapprocher aisément de cet idéal théorique avec un peu de désordre...

C'est mon cas, mais pas un peu, beaucoup !
Actuellement 62.07%.

Jean-Michel

Tu rentres donc dans la catégorie de ceux qui écoutent dans une pièce traitée 

Salutation
Rémy

[Ragnarsson]

Je me suis amusé à essayer le fichier de Jean Fourcade.

Le TR de 0,5 est mesuré entre 250 et 8Khz (Comme Etmo)

Par contre je prends les valeurs de mes futures PSI A25 pour la dispersion car elle est dans la fiche technique : 80/40

Le rendement, je mets 95 db mais ce sont des moniteurs actifs.

J'obtiens une DC de 3,8 m, ce qui serait parfait dans mon cas.

Enfin, je n'écoute pas fort : 85 db est un grand maximum.

Evidemment, j'ai du faire une erreur quelque part.

Ce qui compte pour les enceintes actives c’estcombien de dB elle génèrent pour le niveau électrique de reference en entrée.

[Indien29]

Salon non traité....... mais grave diffus avec l'infraflex, d’où traitement non nécessaire (pas de trou dans la réponse en fréquence)

Bonjour Etienne,

à 50Hz, la longueur d'onde est de 6,88m
A 20Hz elle est de 17,20m...

Tu n'as donc dans les basses fréquences, que des sons en provenance des murs, sauf si tu as une pièce très grande, donc sub ou infraflex ne change rien.

[jefourcade]

Précision/question sur le fichier de Jean : "Ouverture" H et V sont pour vous l'angle total ou le demi-angle ? Le terme "ouverture" ferait pencher sur l'angle total.

Oui, il s'agit bien de l'angle total :

[attachment=38542]

Je crois que cette image provient d'un post de Bachi sur HCFR !

Dominique, côté PSI, la dispersion est indiquée à 80°x40° (ils ne donnent pas à quelle fréquence) et n'est pas cohérente d'une enceinte à radiation directe

Oui, cette dispersion est anormale. Ça correspond à un indice de directivité Q de 14 ! L'indice de directivité du tweeter est autour de 6.

Evidemment, j'ai du faire une erreur quelque part.

La valeur de 80x40 pose un problème.
Avec un Q de 6 (aiguës), j'obtiens chez toi une DC de 2.5 m et avec un Q de 4 (médium) une DC de 2m.

[Etmo]

Evidemment, j'ai du faire une erreur quelque part.

La valeur de 80x40 pose un problème.
Avec un Q de 6 (aiguës), j'obtiens chez toi une DC de 2.5 m et avec un Q de 4 (médium) une DC de 2m.

Avec la mesure impulsionnelle, par fenêtrage, on peut déduire ce qui vient directement par rapport à la mesure sans fenêtrage mais lissé sur une octave.

Si l'écart est inférieure ou égale à -3dB on n'est normalement à la distance critique voir plus proche.

Voir le tuto : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10234

Avec l'ETC présenté cela me semble peu probable.

Avec cette méthode pour affiner, en fonction de mesure à différentes distance, je trace le niveau dB obtenu filtré et je déduit niveau de la réverbération que je trace aussi. En absisce, je prends le log en base deux de la distance.

Cela donne deux décroissances : direct et diffus. Le croisement des deux droites d'interpolation devrait donner la distance critique.


Voir l'exemple suivant :

http://www.forum-bleu.com/t1937p160-pres...-son#83474

Cette méthode ma été inspirée par la méthode de Jean.

[Dominique-Tanguy]

Je crois qu’on peut clore ce fil. C’était une fausse bonne idée.

Si quelqu’un veut ouvrir un nouveau sondage avec des critères plus clairs, j’en serai ravi !

Non, pour moi c’était parfaitement clair. Inutile d’avoir la salle de Roland Delacroix ou Jean Higara pour avoir une acoustique correcte. D’ailleurs, je ne suis pas convaincu par pièce de JH, car elle manque singulièrement de surfaces diffusantes, ni par celle de THXRD qui tient plus de la salle de spectacles !

Déjà, comme l’évoque Jean Fourcade, une première approche est réalisée par l’optimisation du temps de réverbération entre 200 et 4000 Hz, c’est à dire dans le champ diffus. L’EBU recommande un Tr compris entre 0,2 et 0,4 s pour une écoute stéréophonique deux canaux, tenant dans +/- 0,05 s.

Certains audiophiles peuvent se rapprocher aisément de cet idéal théorique avec un peu de désordre ou un ameublement dense. L’autre option consiste en la création d’un faux plafond qui peut être bien évidemment harmonieux.

Maintenant si ton idée avec ce sondage était de montrer que personne n'écoute dans un espace traité, c'est raté.
On est pour l'instant 1/3


Bouzouk

Attention aux procès d’intention, cela va faire fuir toutes les personnes encore motivées de participer à une discussion sur Melaudia. Tout à fait typique de ce qui a déclenché une dispute récemment. Je connais certaines des installations déclarées comme ėtant traitées…

Il aurait été effectivement judicieux de dėfinir un élément mesurable pour le justifier (comme proposé par JF).

C’est le bordel dans ma salle d’ėcoute, donc ma pièce est traitée

[Etmo]

Je crois qu’on peut clore ce fil. C’était une fausse bonne idée.

Si quelqu’un veut ouvrir un nouveau sondage avec des critères plus clairs, j’en serai ravi !

Non, pour moi c’était parfaitement clair. Inutile d’avoir la salle de Roland Delacroix ou Jean Higara pour avoir une acoustique correcte. D’ailleurs, je ne suis pas convaincu par pièce de JH, car elle manque singulièrement de surfaces diffusantes, ni par celle de THXRD qui tient plus de la salle de spectacles !

Déjà, comme l’évoque Jean Fourcade, une première approche est réalisée par l’optimisation du temps de réverbération entre 200 et 4000 Hz, c’est à dire dans le champ diffus. L’EBU recommande un Tr compris entre 0,2 et 0,4 s pour une écoute stéréophonique deux canaux, tenant dans +/- 0,05 s.

Certains audiophiles peuvent se rapprocher aisément de cet idéal théorique avec un peu de désordre ou un ameublement dense. L’autre option consiste en la création d’un faux plafond qui peut être bien évidemment harmonieux.

Maintenant si ton idée avec ce sondage était de montrer que personne n'écoute dans un espace traité, c'est raté.
On est pour l'instant 1/3


Bouzouk

Attention aux procès d’intention, cela va faire fuir toutes les personnes encore motivées de participer à une discussion sur Melaudia. Tout à fait typique de ce qui a déclenché une dispute récemment. Je connais certaines des installations déclarées comme ėtant traitées…

Il aurait été effectivement judicieux de dėfinir un élément mesurable pour le justifier (comme proposé par JF).

C’est le bordel dans ma salle d’ėcoute, donc ma pièce est traitée

Maintenant que tu as dis cela tu peux aussi vérifier simplement si le bordel est suffisant, dans ton cas précis. Rien de bien compliqué prendre un micro et REW. Avec un bon tuto comment celui des Audiomaboules ce n'est pas très compliqué et plutôt instructif.

[Audio Pavillon]

Maintenant que tu as dis cela tu peux aussi vérifier simplement si le bordel est suffisant, dans ton cas précis. 

La pièce de xn est-elle dans un bordel suffisant ?

[jefourcade]

La modération vient de supprimer un message de Jean-Marc se plaignant du message d’audio pavillon.
Évidemment la modération n’a pas supprimé le message d’audio pavillon.
J’espère que la modération a averti Jean Marc.

J’informe Raoul de cet état de fait !
Ce message est évidemment sauvegardé

Jean Marc je t’invite à reposter ton message