Messages : 3.261
Sujets : 93
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
07/06/2022-21:20:05
(Modification du message : 07/06/2022-21:49:37 par JM Plantefeve.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
Bonsoir Christophe,
Il est demandé de rentrer le chiffre affiché... sur le sonomètre externe placé au côté immédiat du micro de mesure.
Cette procédure REW ne peut rien sans sonomètre externe. Au passage, je ne comprends pas pourquoi tu n'utilises pas ton système Omnimic, moins pointu que REW mais bien plus abordable quand on débute.
Dans le
manuel REW au point 6 de la procédure (oui Christophe, toujours le manuel ! ) :
Entrez la lecture de votre sonomètre externe (pas le mesureur REW) dans le panneau d'étalonnage et appuyez sur Finished lorsque vous avez terminé.
Bien à toi, Jean-Marc.
Messages : 1.494
Sujets : 58
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
08/06/2022-03:35:40
(Modification du message : 08/06/2022-04:16:33 par xtof.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(07/06/2022-20:11:21)nicolasd a écrit : (07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Justement Nicolas, dans la discussion #33 il y a dans REW une procédure de calibration.
Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
J'avais refait toutes les mesures avec encadré en rouge un level de 100 db SPL pour chaque voie.
Pas facile les mesures "correctes" 
Tu peux te servir d'omnimic comme sonomètre calibré. Tu envoies un signal, tu relèves le niveau avec omnimic et son micro et tu renseignes rew qui mesure avec l'autre micro ...
Merci Nicolas
Je n'ai plus Omnimic, vu l'erreur que j'avais qui n'a jamais été résolu, Audiophonic m'a repris mon micro Omnimic.
Après réflexion j'ai préféré racheter un micro USB Umik-2.
Bonne jpurnée.
Christophe.
(07/06/2022-21:20:05)JM Plantefeve a écrit : (07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
Bonsoir Christophe,
Il est demandé de rentrer le chiffre affiché... sur le sonomètre externe placé au côté immédiat du micro de mesure.
Cette procédure REW ne peut rien sans sonomètre externe. Au passage, je ne comprends pas pourquoi tu n'utilises pas ton système Omnimic, moins pointu que REW mais bien plus abordable quand on débute.
Dans le manuel REW au point 6 de la procédure (oui Christophe, toujours le manuel ! ) :
Entrez la lecture de votre sonomètre externe (pas le mesureur REW) dans le panneau d'étalonnage et appuyez sur Finished lorsque vous avez terminé.
Bien à toi, Jean-Marc.
Bonjour Jean-Marc,
D'accord, encore une fois j'ai mal lu l'anglais
Je n'ai pas compris qu'il fallait à tout prix un sonomètre externe
Comme je l'expliquais à Nicolas, je n'ai plus Omnimic.
J'avais une erreur qui n'a jamais pu être résolu (forum + revendeur)
Donc je l'ai fait reprendre sous garantie.
Combien de temps met le sonomètre externe pour faire l'acquisition des données ?
(le mien part de 50 dB puis descend très lentement pour s'arrêter à 35.8 dB au bout de 20 minutes en mode A Lo F)
Est-ce que les données de # 33 sont plus cohérentes ?
J'ai le choix d'acheter un autre sonomètre mais lequel ?
Est-ce que les premiers modèles à moins de 50 € sont suffisants ?
Bonne journée
Christophe.
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli Nad 116 + T-Racks 408 +trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 307
Sujets : 23
Inscription : 24/01/2014
enregistré
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
Bonjour à tous,
Christophe, il existe des applications smartphone pour la fonction sonomètre. J’imagine qu’ils ne sont pas d’une précision de laboratoire, mais c’est sans doute suffisant pour ton besoin.
Bien à toi.
Arnaud
Altec 828 / Altec 416-8A / MK1505 (Altec) / Altec 299 / JBL 2405 / filtre actif-passif 3 voies « Plantefeve » / Luxman M05 / Conrad Johnson MV60 / Cary Audio CAD-300-SE / Sonic Fontiers Line 1 / 3DLAB Dac500 / Micromega Duo CD3 / prepre ClearAudio / Mitchel Gyrodec
Messages : 1.494
Sujets : 58
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(08/06/2022-05:47:08)robyboyd a écrit : Bonjour à tous,
Christophe, il existe des applications smartphone pour la fonction sonomètre. J’imagine qu’ils ne sont pas d’une précision de laboratoire, mais c’est sans doute suffisant pour ton besoin.
Bien à toi.
Merci Arnaud
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli Nad 116 + T-Racks 408 +trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 5.854
Sujets : 68
Inscription : 05/08/2011
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
Christian
Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn!
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein
Le problème avec les sites audiophiles, c'est que beaucoup de sourds s'y inscrivent!
Messages : 1.494
Sujets : 58
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(08/06/2022-07:47:55)Grand_Floyd a écrit : Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
Merci Christian
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli Nad 116 + T-Racks 408 +trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 1.494
Sujets : 58
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
08/06/2022-10:53:47
(Modification du message : 08/06/2022-10:56:15 par xtof.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
Bonjour
Bonjour Jean-Marc,
Bon j'ai calibré REW avec un sonomètre extérieur.
J'ai mesuré les 3 voies à 76 dBSPL à 80 cm avec le micro sur le même axe vertical.
C'est le meilleur niveau que j'ai trouvé après tâtonnement.
Sinon je tombais dans les clips, saturation, et larsen.
Le smoothing du graphe est sur 1/12
Voici le mdat REW correspondant :
https://drive.google.com/file/d/1UDI4JlN...sp=sharing
Bonne journée.
Christophe.
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli Nad 116 + T-Racks 408 +trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 1.591
Sujets : 44
Inscription : 08/04/2008
enregistré
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(08/06/2022-07:47:55)Grand_Floyd a écrit : Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
Slt Christian,
J'ai acheté le mien moins de quinze balles chez LIDL ... évidemment ce n'est pas un B&K mais ça aide beaucoup.
Belle journée
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Messages : 5.854
Sujets : 68
Inscription : 05/08/2011
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
Salut JR,
Oui ils font fort par moment chez LIDL. Le problème c'est que quand y en a pu faut attendre longtemps pour en revoir!
Christian
Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn!
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein
Le problème avec les sites audiophiles, c'est que beaucoup de sourds s'y inscrivent!
Messages : 3.261
Sujets : 93
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
08/06/2022-21:38:53
(Modification du message : 08/06/2022-22:18:37 par JM Plantefeve.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(08/06/2022-10:53:47)xtof a écrit : Bon j'ai calibré REW avec un sonomètre extérieur.
J'ai mesuré les 3 voies à 76 dBSPL à 80 cm avec le micro sur le même axe vertical.
C'est le meilleur niveau que j'ai trouvé après tâtonnement.
Sinon je tombais dans les clips, saturation, et larsen.
On progresse, très bien !
Je suis un peu étonné du niveau de la voie grave, relativement aux deux autres transducteurs.
Les trois mesures sont-elles bien pour un unique niveau électrique ?
Et t'es tu essayé au fenêtrage temporel de l'impulsion ?
Bien à toi, Jean-Marc.
