(07/11/2025-08:59:51)RM8Kinoshita a écrit :(06/11/2025-17:57:47)boris a écrit :(06/11/2025-17:22:17)RM8Kinoshita a écrit :(06/11/2025-16:34:19)tonipe a écrit : Oui, je l'ai vu à la simulation.
Mais ce que j'avais fait ne me convient pas.
C'est une structure de filtre à 18 dB pour suivre une pente à 24 dB, donc avec un branchement des HP en opposition de phase, donc avec une impulsion qui n'est pas bonne...
Pas de cet avis, branchement en phase avec 24dB acoustique / 18 dB électrique et le hors-phase
Le peu qu'il reste en négatif et après le pic principal se corrige très bien avec une convolution
crdt.
Exact
En travaillant sur des charges purement résistives (ici 8 ohm), on peut effectivement se rapprocher d'un LR24 acoustique avec un filtrage électrique du 3e ordre ...
Cependant la synchro entre phases acoustiques reste précaire, limitée et pas assez large sur l'étendue du raccord, là où les voies sont acoustiquement mélangées.
Et une correction de phase en convolution ne sera pas très bonne du fait du raccord pas abouti.
La donne change quand on dispose de HPs "non-parfaits", qui ont déjà une pente acoustique qui se combine à celle du filtrage, là de nouvelles possibilités s'ouvrent.
crdt.
Pas évident de mêler LR 24 et deuxième ordre !!
![[Image: n4yd.png]](https://zupimages.net/up/25/45/n4yd.png)
LR24 et premier ordre
![[Image: i8gk.png]](https://zupimages.net/up/25/45/i8gk.png)
cdt.

![[Image: ublk.png]](https://zupimages.net/up/25/45/ublk.png)
