(05/08/2023-06:58:53)jefourcade a écrit :(04/08/2023-11:01:35)Dominique-Tanguy a écrit : Evidemment, j'ai du faire une erreur quelque part.
La valeur de 80x40 pose un problème.
Avec un Q de 6 (aiguës), j'obtiens chez toi une DC de 2.5 m et avec un Q de 4 (médium) une DC de 2m.
Avec la mesure impulsionnelle, par fenêtrage, on peut déduire ce qui vient directement par rapport à la mesure sans fenêtrage mais lissé sur une octave.
Si l'écart est inférieure ou égale à -3dB on n'est normalement à la distance critique voir plus proche.
Voir le tuto : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10234
Avec l'ETC présenté cela me semble peu probable.
Avec cette méthode pour affiner, en fonction de mesure à différentes distance, je trace le niveau dB obtenu filtré et je déduit niveau de la réverbération que je trace aussi. En absisce, je prends le log en base deux de la distance.
Cela donne deux décroissances : direct et diffus. Le croisement des deux droites d'interpolation devrait donner la distance critique.
Voir l'exemple suivant :
http://www.forum-bleu.com/t1937p160-pres...-son#83474
Cette méthode ma été inspirée par la méthode de Jean.
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton