30/05/2022-06:37:09
(Modification du message : 30/05/2022-07:11:54 par jefourcade.)
RE: Quoi de neuf en Monaco du Nord.
(29/05/2022-20:59:33)Indien29 a écrit : Ce sujet a déjà été abordé en particulier par Thxrd qui t'a bien expliqué les raisons de l'absurdité du pavillon estrade en très basse fréquence, mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut ni entendre, ni comprendre.
Dans les basses fréquences dans une petite salle, le son est omni dès la sortie du pavillon... C'est donc ridicule sous les 50Hz
Reprendre le sujet ici est inutile, le débat sera stérile, on en reste là.
Il est assez amusant de parler de sourd car tu n'as jamais fait l'effort d'aller écouter un pavillon de grave. En ce qui me concerne j'en ai écouté trois et j'ai de plus une connaissance théorique que ni toi ni Thxrd n'avez sur le fonctionnement des pavillons.
Il est encore plus amusant de te voir utiliser des arguments qui contredisent tes propos. Oui le son est omni dès la sortie du pavillon étant donné la longueur d'onde ce qui fait qu'un pavillon de grave n'est assurément pas un "vulgaire guide d'onde"
Roland - et toi qui ne fait que répéter ses propos - ne comprenez pas comment fonctionne un pavillon. Roland pense que le gain en SPL dans l'axe d'un pavillon n'est dû qu'a sa directivité et qu'un pavillon n'a d'intérêt que parce qu'il est directif. L'intérêt d'un pavillon est l'adaptation d'impédance entre la gorge et la bouche et un pavillon de grave utilise cette propriété permettant de créer une onde qui dans le cas du pavillon Roggero fait toutes la surface frontale de la pièce.
Il est d'ailleurs assez amusant de voir Xavier critiquer les pavillons de grave et proposer à la place un système SBA (Single Bass Array). Comme SBA, on fait difficilement mieux que la solution de Marcel.
Plutôt que n'écouter que Roland je t'invite à faire l'acquisition du livre de Kolbrek et Dunker sur les Pavillons. Tu auras un autre son de cloche et peut-être comprendras-tu que le 515G n'est pas un haut-parleur de "haut grave"
Je t'invite à ce sujet à regarder les simulations que j'ai faites sur le Peavy FH-2 : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10747 On y constate que la meilleure réponse est obtenue avec un 515.
Je t'invite également à relire ce post qui explique le fonctionnement d'un pavillon : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10988.
Alors comment te dire, l'avis de Roland ..., je m'en tape
(29/05/2022-19:21:53)Bamboufou a écrit : j'ai choisi pour le pavillon de médium le format carré de 1,20 m a la bouche et de 1,65 m en espérant qu'il pourra monter assez haut, celui de Franck Delbauve qui etait un peu plus petit arrivait a bien monter !
De toute façon, si je devais ajouter une voie j'utiliserai mes Onken 500 et je garderais les TAD en tweeter !
c'est de toute façon le comportement des Lamar sur le pavillon de médium qui déterminera la marche a suivre !
Oui, tu pourras toujours utiliser les Onken 500. Si tu construis un pavillon avec un seul HP il te faut utiliser la solution de Didier Hurtebize avec un séparateur sur toute la longueur du pavillon.
C'est une propriété remarquable des pavillons JMLC que deux pavillons cote à cote forme un plus grand pavillon de même caractéristique. Voir mon post ici : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid121597
Visiter mon site ici