Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[lamouette]

Melbamel nous sommes d'accord encore une fois.
Oui les pas sonnent bien aigu , mais surtout les pas de chaussures à talons haut féminins .
Les pas des enfants qui courent sonnent bien plus mat.
Pour moi les façades sont ce qui modifie le plus ces timbres et ce sont bien les pas à l'exterieur qu'on entend le plus , là l'effet doppler se fait bien entendre , aigu puis plus grave et pas de changement particulier de timbre en passant d'intérieur à exterieur alors que le revêtement n'est pas le même.
Les micros statiques ont souvent aussi tendance à souligner l'aigu.

Si les micros sont placés en plein dans un porche en pierre et bien au milieu , alors ce porche mesure 6m80 dès lors qu'on pense que ces porches causent ces premières réflexions.

[lamouette]

  et a présent oui si on peut connaître le lieu exact de cette Gare ???

 Pas donner trop d'indices au petit peuple, plus facile ainsi de le mépriser.

Quel talent d'enquêteur, impressionant !
Va donner la réponse avant la fin du film policier au petit peuple , c'est toi qui sera méprisé.
Le film n'est pas fini.

[jimbee]

Le film n'est pas fini.

 Seul importe que tu puisses t'imaginer en être le héros.

[lamouette]

le héros du film c'est la moto

[melbamel]

Le héro du film c'est kickerman

Bon après je ne serai pas vraiment étonné que la scène ait été créer artificiellement avec plusieurs enregistrements ajoutés
On sais que c'est déjà le cas pour les enfants au début

La base, le fond, le liant, serait l'enregistrement à l'entrée du hall de gare. Il y aurait un enregistrement de bruit de kick mélangé avec un enregistrement du bruit d'un vélo BMX, ce qui expliquerait l'effet de déplacement
et le bruit de la moto qui démarre bien plus tard, serait un tous autre enregistrement ou dans l'enregistrement de base

Dans tous les cas si c'est des pavés, ils sont bien jointoyés serrés, je n'entends aucun talon aiguille se briser !

Et l'exercice de devinette est intéressant quand même, ça montre bien que personne ne se focalise sur les mêmes événements, y'en a vraiment beaucoups et ils sont tous assez bien distincts même s'il faut tendre l'oreille, alors que dans un enregistrement de rue très animé il y a souvent une grosse enveloppe de brouhaha en bruit de fond (qui permet souvent d'accroître l'intelligibilité des brides de conversation : l'effet cocktail party)

[lamouette]

j'ai mesuré le décalage temporel G/D d'un seul pas que j'ai réussi à isoler , c'est de l'ordre de 30 us
Alors que le décalage G/D en ce qui concerne le kick est de 20ms.
Il y a plus qu'un élément à prendre en compte, comme tu le dis.
Mais je n'ai pas repéré de coupure, tout semble d'une seule prise, la cadence des pas , leur delay G/D constants du début à la fin, les dialogues qui s’enchainent....
Passionnant en effet .

[Indien29]

Ah bah alors, comprends plus moi, croyait être sur le post qui disait que la mesure ne servait à rien ? 

Faut savoir !!

[melbamel]

Mais je n'ai pas repéré de coupure, tout semble d'une seule prise, la cadence des pas, les dialogues....
Passionnant en effet .

Oui je pense que l'enregistrement de la gare est continu jusqu'à la fin. Juste des bouts d'enregistrements ajoutés

Le kick est peut-être bien sur la base mais il y est "greffé" celui d'un parc pour BMX ou d'une scène de frestyle ou le BMX fait presque du surplace

Je viens d'en informer mon fils, et ouai l'effet cocktail lui semble aussi manquant, il manque vraiment un brouhaha de fond vu le nombre d'informations à la ", ce qui rend le rendu au casque pas aussi naturelle.

Si non il me semble l'avoir déjà écrit ici mais c'est bien le traitement amortissement/diffracteur du mur adossé au point d'écoute qui permet chez moi de reproduire le passage de la moto derrière la tête. Une sorte de tête de canapée avec des tasseaux verticaux offrant une ambiance "Pub", conçu pour, c'est un traitement indispensable dans le salon d'un beau volume mais d'une largeur trop courte (En exploitant le sens de la longueur, G/D répondent totalement différemment et c'est quasi impossible à corriger vue la dissymétrie géométrique, dans la largeur c'est presque parfaitement symétrique avec très peu de réflexion latérale : murs ouverts au centre à 4m50 du point d'écoute, les deux extrémités sont peu traité d'amortissant pour augmenté le TR dans ces zones et laissait des réflexions des angles au fond sur le plan du PE)

Si j'avance la tête de 50cm, la moto passe devant en me frôlant, probablement plus avec les traitements en configuration hifi : remplacement de trois panneaux d'absorption par deux panneaux semi diffusant/absorbant sur le mur derrière les enceintes (et rapprochement des enceintes à l'écartement limite)

Dans cette configuration, le TR moyen remonte à 0,5 et je peux même me passer des surrounds en HC (uniquement G/C/D et c'est même souvent bien plus naturelle, les surrounds ne pouvant pas être suffisamment éloignés du PE, l'intelligibilité y prend même un sacré GAP sur les dialogues mais l'esthétique ne passe pas chez le WAF, et c'est moins bon pour les effet artificielle immersif, par contre l'auro3D, même en 5.1 c'est perfect, y'a encore beaucoup de chemin à faire en multicanal en réalité...)

[lamouette]

Chez moi je n'ai rien derrière la tête et pourtant...... si, un mur à 6 mètres.
Je préfère aussi l'effet stéréo bien géré , bien immersif plutôt que le home cinéma .
J'ai un copain qui a un home cinéma , chez moi il trouve que c'est plus immersif et naturel pour des films courants.
Mais bien sûr en home cinéma c'est pareil, il faut faire le maximum pour donner du relief crédible, pas seulement compter sur le nombre de canaux.

[lamouette]

Ah bah alors, comprends plus moi, croyait être sur le post qui disait que la mesure ne servait à rien ? 

Faut savoir !!

Ca a pourtant été dit et répété.
La preuve que tu caricatures .