Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[lamouette]

oui au sonomètre, selon l'intensité du ouah!

[Audio Pavillon]

Maintenant pour revenir dans le sujet, est ce que cette profondeur se mesure ?

Je crois que le sujet est devenu plus large.

On a assisté à la mise en défaut de la théorisation à donf des écrits de Toole par nos petits camarades envahisseurs.
La voie unique qu'ils nous proposent a été recalée de manière tangible et efficace, et donc merci à toi pour le rappel de cet enregistrement.

Merci également à JIM pour sa franchise.

On verra si ça peut les faire réfléchir un peu, ce qui n'est pas gagné, les certitudes même ébranlées sont trop bien ancrées, la force de l'habitude et du discours automatique.

Vive la BAC !

[lamouette]

D'accord avec toi bien sûr.
Par contre ce qu'on peut mesurer sur le forum c'est la qualité de mise en oeuvre selon les témoignages de rendu.
Comme quoi le compte-rendu est possible , AP tu dis ne pas aimer les compte-rendu mais tu le demande aux autres

[lamouette]

Horloge comtoise restaurée enregistrée de près , porte ouverte:
https://www.youtube.com/watch?v=cd0vsz99rc8
Les comtoises commencent fin  XVIIeme .
Il y eu quantités de copies merdasses fabriquées au 20eme et des bonnes ,heureusement.
Porte fermée c'est encore un autre son, plus de grave comme dans Time , c'est une caisse de résonance mais c'est plus proche d'un instrument de musique que d'une enceinte acoustique.
Une merdasse: https://www.youtube.com/watch?v=i8lBb5LK76s
Une autre merdasse https://www.youtube.com/watch?v=l0DRsyv9G9I

[Audio Pavillon]

Comme quoi le compte-rendu est possible , AP tu dis ne pas aimer les compte-rendu mais tu le demandes aux autres

Rien compris.

[lamouette]

Pourtant simple, j'ai vu quelque part que tu n'aimais pas faire de compte rendu d'un système ou autre.
Mais tu demandes à Indien ou d'autres de faire un compte rendu à propos de profondeur.
Le compte rendu audio peut très bien fonctionner.

[Audio Pavillon]

Pourtant simple, j'ai vu quelque part que tu n'aimais pas faire de compte rendu d'un système ou autre.
Mais tu demandes à Indien ou d'autres de faire un compte rendu à propos de profondeur.
Le compte rendu audio peut très bien fonctionner.

Ca n'a rien à voir, je ne leur demande pas un CR, j'ai posé 2 questions très précises, pour avoir 2 points de référence sur la profondeur.
Ca a bien servi puisque que JIM a répondu sans ambiguïté et sans fioritures.
Idem pour l'Indien puisqu'il n'a pas voulu répondre.
Je ne juge absolument pas leurs systèmes. 

Je ne sais pas si tu es au parfum mais j'ai rendu visite à l'Indien, si j'avais été surleculté crois-moi que j'en aurais causé et qu'on serait potes.
Et si je devais faire un CR et si le système devant moi était excellent je ne me poserais même pas la question de la profondeur ou de la largeur. 

Pour revenir aux 2 questions, la logique c'est ça:
1 = OUI, 2 = OUI OU NON, 
Si OUI RAS tout est normal
Si NON c'est que la définition de la profondeur est différente, pourquoi pas mais alors faut approfondir.

1 = NON 2 = NON obligatoirement ou alors ça devient une histoire de fou.

C'est de la logique pure et dure.

[mastro]

Oui aux 2 questions pour l'enregistrement de la moto. La moto passe près au final mais devant soi.

merci pour le partage de ton document technique très intéressant qui resume tres bien la problématique de la spatialisation dans une salle .

répondre par l'affirmatif à deux questions très fermées , n'est pas très pertinent car la scène sonore reproduite  a partir d'un même enregistrement sera très différente d'une pièce à l'autre ,
et même encore très différente dans une même pièce en fonction du placement des traitements dans la piece
des enceintes et du point d'ecoute ..

c'est ce que tu as très bien expliqué dans un message , et que j'ai vécu aussi de la même manière ,ou j'ai reajusté la scene sonore dans ma salle , avec un peu plus de diffusion ..

l'enregistrement de la moto qui démarre de très loin et qui se rapproche de tres pres , c'est tres facile a reproduire de partout , c'est donc pas suffisant pour affirmer que le système image correctement , avec une très bonne spatialisation "quasi holographique" comme pour les tres bons systemes hifi , ecoutés à une place unique dans une zone pas trop loin de la DC .

je prefere utiliser des enregistrements avec plusieurs placements sur une "scene" , de voies et de plusieurs instruments tres variés .
..

les enregistrements Qsound sont encore plus difficiles à reproduire correctement , en permettant de mettre en evidence des problemes temporels de phase .

[lamouette]

Pourtant simple, j'ai vu quelque part que tu n'aimais pas faire de compte rendu d'un système ou autre.
Mais tu demandes à Indien ou d'autres de faire un compte rendu à propos de profondeur.
Le compte rendu audio peut très bien fonctionner.

Ca n'a rien à voir, je ne leur demande pas un CR, j'ai posé 2 questions très précises, pour avoir 2 points de référence sur la profondeur.
Ca a bien servi puisque que JIM a répondu sans ambiguïté et sans fioritures.

Je ne sais pas si tu es au parfum mais j'ai rendu visite à l'Indien, si j'avais été surleculté crois-moi que j'en aurais causé et qu'on serait potes.
Et si je devais faire un CR et si le système devant moi était excellent je ne me poserais même pas la question de la profondeur ou de la largeur. 

Pour revenir aux 2 questions, la logique c'est ça:
1 = OUI, 2 = OUI OU NON, 
Si OUI RAS tout est normal
Si NON c'est que la définition de la profondeur est différente, pourquoi pas mais alors faut approfondir.

1 = NON 2 = NON obligatoirement ou alors ça devient une histoire de fou.

C'est de la logique pure et dure.

Ca s'appelle un compte rendu auditif

[Audio Pavillon]

l'enregistrement de la moto qui démarre de très loin et qui se rapproche de tres pres , c'est tres facile a reproduire de partout

Demande à l'Indien ...


Sinon on comprend donc que toi aussi tu fais partie du club de ceux qui pensent qu'un enregistrement stéréo peut contenir de la profondeur ...
L'univers est merveilleux il est en constante expansion