La dette publique et ses intérêts en temps réel

[lamouette]

yaka imposer fortement les possesseurs de pavillons et doublement ceux qui en ont plus que leurs oreilles 

[gillesni]

Julien a écrit :
"C'est surtout qu'un pays, usuellement, bénéficie d'un ''coefficient multiplicateur'' : 1€ dépensé (certes utilement) va rapporter, des taxes, des impots, de la productivité, des gains...
Une famille en règle générale, dépense sans rentabilité (sauf peut être l'éducation des enfants...) : tu achètes à manger, tu pars en vacances, tu achètes des disques, c'est bien, mais il n'y aucun retour car ce n'est pas un investissement."

Le « (certes utilement )» fait effectivement toute la différence, car parmi les milliards dépensés sans aucune contrepartie dans l'aide aux entreprises, la plupart vont être détournés de leur vraie destination qui est le soutien et le développement économique, pour finalement être reversés en dividendes sans que cela ne déclenche la moindre réaction de l'état.

[rififi]

D'autre part, mettre la moitié des gens au chômage, je ne suis pas sûr que ce soit une idée de génie pour bien ''gérer'' un pays. 

Julien

On y est pas encore mais c'est en bonne voie.

Concernant le "chômage", c'est un vocable qui masque beaucoup de choses puisqu'il ne concerne officiellement que les personnes inscrite en catégorie A à France travail (travail au sens du BIT).
On a donc depuis 20 ans des chiffres du chômage qui ne reflètent absolument pas la réalité, ce qui n'a pas empêché certains gouvernements de se vanter d'approcher du "plein emploi"... Et personne ne prend la peine d'aller vérifier les statistiques trimestrielles consultables en ligne.

Les cinq catégories existantes (ABCDE) totalisent au premier trimestre 6,47 millions d'inscrits à France Travail, sans compter 682 000 radiations pour "défaut d'actualisation" :
https://statistiques.francetravail.org/stmt/publication
Dans le détail :
https://statistiques.francetravail.org/s...tPKA%3d%3d

Depuis mai 2015, ces cinq catégories ne sont jamais descendues sous les 6 millions. Auparavant depuis la crise de 2008, ça tournait autour de 4,5/5,5 millions.
https://statistiques.francetravail.org/s...ion_annees

L'autre statistique concerne les 4,76 millions de bénéficiaires du RSA au premier trimestre 2026, que politiques et médias comptabilisent pudiquement en 1,81 millions de "foyers". De la bonne vieille novlangue pour faire baisser le chiffre et déshumaniser au passage le sujet :
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/...solidarite

On a donc 11,23 millions de personnes sans emploi ou en emploi précaire (CDD de mois d'un mois ou de moins de 3 mois, stages, etc) sur 31,4 millions d'actifs que sont les personnes en âge de travailler entre 15 et 64 ans. Soit 35,7 % de la population active. Officiellement le taux de chômage est de 8,1%, en "légère hausse depuis fin 2025"...

Ce qui colle à peu prêt avec taux d'emploi des 15-64 ans de l'INSEE qui reste sous les 70 % depuis plus de 20 ans, statistique bien plus parlante sur l'emploi que le chiffre officiel du chômage :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/898...mage-g4-fr


Malheureusement la valeur ajoutée pour beaucoup d'entreprises en France se limite principalement à réduire toujours plus le coût du travail par des exonérations de cotisations sociales qui sont des trappes à bas salaires (85 milliards par an) et par des défiscalisations (85 milliards de niches fiscales aux entreprises et particuliers pour l'emploi à domicile). Le tout sur le dos de la dette, en lorgnant depuis des années sur les salaires des pays à bas coût. C'est non seulement intenable budgétairement, mais on ne pourra jamais concurrencer ces pays sur le seul coût du travail.

D'où l'explosion des plans sociaux et fermetures d'entreprises, entrainant un chômage réel très élevé. Avec pour résultante une baisse de la consommation des ménages qui depuis des décennies représentait jusqu'à 55% du PIB, et une croissance aujourd'hui qui stagne autour de zéro. La réindustrialisation promise (laquelle ?) n'a pas eu lieu et celle qui se dessine à court terme via l'IA et la robotisation ne sera pas créatrice d'emplois de masses, mais plutôt annoncée comme destructrice d'emplois dans toutes les catégories socio-professionnelles.

Il y a un moment où l'équation "travail pour tous et qui permet de vivre décemment" va se poser et pas seulement pour le bas de l'échelle sociale.

Les politiciens hors sol mais toujours plus dogmatiques esquivent totalement le sujet et ne parlent que de remettre la "France au travail pour produire plus", comme si c'était une fin en soi... Produire quoi et surtout pour qui ?

[lamouette]

L'avenir si nous n'avons plus de travail c'est que les robots deviendraient les consommateurs ?
C'est l'absurdité des requins à la recherche de toujours plus de profit, d'individualité, ça leur pètera à la gueule à eux aussi.
Ces politiciens sont ils vraiment hors sol ou bien ont ils carrément oublié qui ils sont censés représenter ? Ils ne sont pas hors sol pour tout le monde.

[Audio Pavillon]

Produire quoi et surtout pour qui ?

Bac philo aujourd'hui !


Les références sont appelées à évoluer, et sans doute drastiquement.
Produire est déjà une question en elle-même pour les agriculteurs ...

Je suis d'accord avec l'analyse des chiffres du chômage.
Le coût humain est plus difficilement chiffrable.

Pour rappel le droit au travail est un droit à valeur constitutionnelle
https://www.vie-publique.fr/fiches/23891...au-travail

"France Travail a ainsi pour mission d'accompagner les chômeurs dans leur recherche d'emploi".
Traverser la rue ?

[jeanpierrec]

Bonjour à tous et toutes , 

Finalement , nous sommes tous d'accord , y'a un truc qui va pas .
Les banques continuent de bénéficier du crédit impôt recherche ; 
et moi qui suis retraité , je bénéficie d'un abattement supplémentaire de 10% , pour frais professionnels !?

J'écoute mes amis communistes et mes frangins , tous au compte en banque bien remplis , qui ne savent plus quoi faire de cet argent , parfois durement gagné ,
qui m'expliquent que ceux de l'autre camp sont des méchants , et qu'ils doivent être taxés ...ou encore exonérés .

[astrom]

Produire quoi et surtout pour qui ?

Bac philo aujourd'hui !


Les références sont appelées à évoluer, et sans doute drastiquement.
Produire est déjà une question en elle-même pour les agriculteurs ...

Je suis d'accord avec l'analyse des chiffres du chômage.
Le coût humain est plus difficilement chiffrable.

Pour rappel le droit au travail est un droit à valeur constitutionnelle
https://www.vie-publique.fr/fiches/23891...au-travail

"France Travail a ainsi pour mission d'accompagner les chômeurs dans leur recherche d'emploi".
Traverser la rue ?

le droit au travail ? ou de travailler ?

https://www.conseil-constitutionnel.fr/l...tobre-1946

[Audio Pavillon]

le droit au travail ? ou de travailler ?
https://www.conseil-constitutionnel.fr/l...tobre-1946

En plus je suis plutôt du coté de Lafargue, bien qu'ayant pas mal travaillé, quasi toujours en tant que "patron", encore un peu aujourd'hui.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Droit_à_la_paresse

[boris]

Bonjour à tous et toutes , 

Finalement , nous sommes tous d'accord , y'a un truc qui va pas .
Les banques continuent de bénéficier du crédit impôt recherche ; 
et moi qui suis retraité , je bénéficie d'un abattement supplémentaire de 10% , pour frais professionnels !?

J'écoute mes amis communistes et mes frangins , tous au compte en banque bien remplis , qui ne savent plus quoi faire de cet argent , parfois durement gagné ,
qui m'expliquent que ceux de l'autre camp sont des méchants , et qu'ils doivent être taxés ...ou encore exonérés .

Charité bien ordonnée commence par soi même !! 

https://contribuablesassocies.org/2025/0...polemique/

Nous eu un milliardaire rouge fut un temps !! 

Au final, avec 6000 milliards voir plus d'épargne Française, nous savons où est le pognon de l'état !! 

la TNT terrestre ne fonctionne pas encore chez moi, réduit au déconneur TNT SAT dont il faut que j'achète une carte tout les 4 ans !! 

Ces pauvres communistes............

cdt.

[astrom]

avec fransat, pas de carte decodeur a payer, tnt sat, oui !