Recherche anti-vibratoire

[rififi]

Ce qui est intéressant pour moi sur ce questionnement c'est le choix "inverse" de la disposition des caractéristiques des couches d'un panneaux sandwich.

Lorsqu'une onde transite d'un milieu à un autre, une partie des fréquences est absorbé, une autre partie réfléchie et la dernière traverse le matériaux si elle est suffisamment puissante pour ne pas être atténué totalement par le sandwich.

C'est ce qui me fait penser que la solution d'avoir un matériaux ultra dense coté intérieur me paraît moins efficace que la solution inverse : Du mou volumineux coté intérieur, qui absorbe les fréquences supérieures plus facilement, au plus dense rigidifié.

Cdlt,

François

En version plus simplifiée, c'est un peu le principe de ce que l'on trouvait sur les enceintes BBC des années 70, une paroi fine en CTP de bouleau (9 ou 12mm) avec un "coussin de bitume" épais agraffé.

[lamouette]

Certes mais une paroi de CTB de bouleau 9 ou 12mm c'est vraiment très souple et ce n'est pas la plaque de bitume qui va la rigidifier.
Un HP de grave va secouer tout ça joyeusement et les attaques en seront amorties.

[lamouette]

Merci Lamouette de tes contributions didactiques, j’apprécie.

Ca fait plaisir de l'entendre  
Merci.

[JRBLUES]

Certes mais une paroi de CTB de bouleau 9 ou 12mm c'est vraiment très souple et ce n'est pas la plaque de bitume qui va la rigidifier.
Un HP de grave va secouer tout ça joyeusement et les attaques en seront amorties.

Bonjour lamouette,

 Total dac , de surcroît, ça va sonner "mort" , sans vie , à l'instar d'une pièce dédiée avec un RT < 0 ,20  et XXX de m3 de laine de verre ou pire encore de  laine de roche .

J'ai une connaissance (ancien pilote et instructeur pour Airbus) qui possède ce genre de bunker (ça lui a coûté une fortune)  , avec cette impression d'être dans un sarcophage d'où l'on entend à peine l'agonisant donné son dernier souffle... bon j'ai un peu noirci le trait, bien que... 

Je vais encore me faire des amis.

Belle journée

JR

[lamouette]

Bonjour JRBLUES et les autres.
J'en sais quelque chose , j'ai insonorisé à sa demande une petite cave pour un copain qui jouait de la batterie , avec 20cm de laine de verre.
Tout le plaisir de jouer était perdu, pas d'impact de grosse caisse , pas de richesse des toms , de la crotte Pour le voisins ça allait par contre.
Pour que ça fonctionne et que tout le monde en profite il faut une paroi par dessus la laine de verre et pas du ramolo.
Conclusion, il ne faut pas casser l'énergie qu'on veut conserver, juste celle qu'on veut faire disparaitre et donc pour le grave il faut du répondant, pas du qui étouffe. L'énergie restituée c'est une force qui s'exerce contre quelque chose de stable , pas contre quelque chose qui n'y résiste pas et donc l'accompagne en la diminuant par absorption.
Oui tu te fais un ami, moi

[GG14]

 Total dac , de surcroît, ça va sonner "mort" , sans vie , à l'instar d'une pièce dédiée avec un RT < 0 ,20  et XXX de m3 de laine de verre ou pire encore de  laine de roche .

J'ai une connaissance (ancien pilote et instructeur pour Airbus) qui possède ce genre de bunker (ça lui a coûté une fortune)  , avec cette impression d'être dans un sarcophage d'où l'on entend à peine l'agonisant donné son dernier souffle... bon j'ai un peu noirci le trait, bien que... 

Ecoute t'on son local ou celui qui a servi à l'enregistrement ?

RT 0.20+laine de roche n'est pas une aberration.

Les voix parlées doivent être reproduite sans tonique désagréable. L'ancien pilote a raison.

[RM8Kinoshita]

 Total dac , de surcroît, ça va sonner "mort" , sans vie , à l'instar d'une pièce dédiée avec un RT < 0 ,20  et XXX de m3 de laine de verre ou pire encore de  laine de roche .

J'ai une connaissance (ancien pilote et instructeur pour Airbus) qui possède ce genre de bunker (ça lui a coûté une fortune)  , avec cette impression d'être dans un sarcophage d'où l'on entend à peine l'agonisant donné son dernier souffle... bon j'ai un peu noirci le trait, bien que... 

Ecoute t'on son local ou celui qui a servi à l'enregistrement ?

RT 0.20+laine de roche n'est pas une aberration.

Les voix parlées doivent être reproduite sans tonique désagréable. L'ancien pilote a raison.

L'ancien pilote avait raison, mais sa connaissance "mort", sans vie ne semblait pas savoir qu'un traitement acoustique d'une pièce pour l'audio, s'il comporte pas mal d'absorbant, 
doit aussi comporter une part de diffusion (diffuseurs) importante afin de ne pas déséquilibrer le RT et garder une écoute équilibrée (mais bien plus nette)  

Attention avec les HPs ou amplis qu'on devra pousser plus loin, tous n'accepteront pas ce traitement de faveur ! 

crdt
.

[333]

Je suis en train de demanteler ma piece d'ecoute de 50m3 qui contenait environ 7-8 m3 de laine de roche (plafond, mur arriere entre les enceintes et encoignures). Il y avait un RT60 d'environ 0,2s. Et effectivement l'ajout de quelques diffuseurs étaient bénéfiques et necessaires (3m2 de diffuseurs).
Mais avec les diffuseurs , il n'y avait pas du tout l'impression d'une piece morte....

[lamouette]

Je ne lit pas dans les mots écrits par JRBLUES un manque de savoir , de quoi se rendre compte qu'il ne sait pas qu'il y aurait besoin de diffusion.
D'ailleurs de la diffusion avec de laine de 20cm à nu du sol au plafond ne va pas suffire non plus. Il faut aussi des parois dont certaines perforées.
Le local qui a servi à l'enregistrement...là on sort de la bonne référence , un enregistrement peut se faire partout dans un local très amorti tout comme dans un lieu très réverbérant sinon adios les prises de son en classique.
Donc mort, sans vie est possible avec un RT 0.20 , le RT ne fait pas tout .

[RM8Kinoshita]

Je suis en train de demanteler ma piece d'ecoute de 50m3 qui contenait environ 7-8 m3 de laine de roche (plafond, mur arriere entre les enceintes et encoignures). Il y avait un RT60 d'environ 0,2s. Et effectivement l'ajout de quelques diffuseurs étaient bénéfiques et necessaires (3m2 de diffuseurs).
Mais avec les diffuseurs , il n'y avait pas du tout l'impression d'une piece morte....

C'est cela.