Recherche anti-vibratoire

[jeanmichelb]

Perso j'avais fabriqué à une époque une colonne avec quatre parois principales doublées avec 1 mm de plomb . 
Je ne les ai pas pesées .... mais lumbago assuré . 

Par contre l'effet de masse donne amha une référence spatiale solide au hp de grave qui s'entend .

Bonjour,
rien à voir avec le sujet du fil de discussion, mais pouvez-vous éviter d'utiliser "amha" ?
In my humble opinion.

Jean-Michel

[333]

amha= a mon humble avis

[raoul]

amha= a mon humble avis

Je crois que Jean-Michel a une sensibilité à l'encontre du langage siglé, nécessaire dans le contexte technique et technologique, qui prend d'une manie dans les entreprises du tertiaire.

[RM8Kinoshita]

amha= a mon humble avis

Je crois que Jean-Michel a une sensibilité à l'encontre du langage siglé, nécessaire dans le contexte technique et technologique, qui prend d'une manie dans les entreprises du tertiaire.

Plus court c'est, plus ça laisse de place pour le contenu développé ensuite, je suis d'accord avec toi.


crdt.

[Audio Pavillon]

D'enceintes sphériques, j'ai eu l'occasion d'en écouter à haut niveau pendant un long
moment  une paire construite par un intervenant de ce forum.
Haut-parleur principal de 13 cm. Grande pièce. Rendu net, précis;
en un mot remarquable.

Il me semble avoir lu quelque part quelque chose sur le sujet, il y a déjà pas loin d'une décennie. 
Pure coïncidence, j'ai trois paires de Sphères à la maison ... dont une équipée de 13cm ...

Si la forme permet de s'affranchir de renforts, elle n'abolit cependant pas les résonances internes, un peu d'amortissant est toujours nécessaire.

[tonipe]

La forme sphérique n'est-elle pas :
- Idéale à l'extérieur.
- Une catastrophe à l'intérieur.

Idéale pour le rayonnement extérieur du HP dans toutes les directions sans accident
Catastrophe pour les résonances internes.

[raoul]

amha= a mon humble avis

Je crois que Jean-Michel a une sensibilité à l'encontre du langage siglé, nécessaire dans le contexte technique et technologique, qui prend d'une manie dans les entreprises du tertiaire.

Plus court c'est, plus ça laisse de place pour le contenu développé ensuite, je suis d'accord avec toi.


crdt.

J'ai été trop court dans message où je voulais dire :
- je suis d'accord avec Jean-Michel sur la détestation des sigles quand on peut écrire et parler normalement
- je ne l'ai pas relevé ni exprimé, mais je ne reproche pas à Jean-Michel de l'avoir fait
Fin de la parenthèse.

[Audio Pavillon]

La forme sphérique n'est-elle pas :
- Idéale à l'extérieur.
- Une catastrophe à l'intérieur.

Je renvoie à l'expérience de Forrbis ...

Idéale pour le rayonnement extérieur du HP dans toutes les directions sans accident
Catastrophe pour les résonances internes.

Tant que le diamètre du HP est très petit par rapport au diamètre de la sphère, bien lire Olson.
Non, le comportement est absolument identique à une enceinte quelconque, il y a des résonances, et la première longueur à considérer est le diamètre interne de la sphère.
Longueur d'onde première fréquence résonance = 2D

Avec une petite sphère de 25cm de diamètre interne on obtient 700Hz, résonance visible sur les mesures à vide, une petite dose d'amortissant suffit à la dompter.
La rigidité intrinsèque est le point fort technique de cette forme.
Et bien entendu son aspect visuel toujours attrayant

[pvrx]

+1

Pascal

[forrbis]

La forme sphérique n'est-elle pas :
- Idéale à l'extérieur.
- Une catastrophe à l'intérieur.
Idéale pour le rayonnement extérieur du HP dans toutes les directions sans accident
Catastrophe pour les résonances internes.

Entre extérieur et intérieur il y a une forme
qui sépare l'un de l'autre, et c'est celle qui compte 
en premier lieu dans une enceinte.

Quant à l'intérieur, on peut s'arranger pour
que l'air ne se réfléchisse pas sur la paroi 
de la forme d'une enceinte sphérique. 

Nombre d'enceintes sphériques et cylindriques 
n'ont rien de catastrophiques, voire tout le contraire,
notamment pour celles dont j'ai parlées 
dans mon post précédent.