Système jfti

[Ragnarsson]

Monotones veut dire qu’elles sortent une seule note, c’est quand même très réducteur.

De mes écoutes, TAD c’est dynamique et précis avec beaucoup de détail, Altec c’est doux (son qui semble amorti), Onken est entre les deux (écouté chez jefourcade avec une belle mise en oeuvre).
Je peux Ajouter JBL, plus dynamique que TAD mais on perd la précision.

L’ajout d’un tweeter est toujours compliqué car il est à raccorder avec une directivité similaire à celle du medium. Sans ajout de tweeter c’est mieux surtout si on a une distance d’écoute réduite.

[foecouter]

Salut Claude,

Bonjour André ,

tout comme la 299 et d'autres ,après "la marche" en terme de coût est plus conséquente ,mais cela tout le monde le sait .

P.S Certains ont modifiés les 288 (et peut être d'autres compressions ),et effectués des "traitements "(cales sous la membrane etc etc ) sur la membrane et enlever la pièce de phase
même si il en sortira toujours quelque chose...la ,les mesures restent fondamentales pour visualiser le résultat .
bonne journée

claude

Oui, la 299 est est le moteur 1p4 Altec que recommande JF Guigue, techniquement au-dessus des générations 288, surtout en membrane Pascalite. Voir par exemple https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=12123

Mais ça n'atteint pas à l'écoute les performances d'un dôme béryllium 4 pouces, notamment en termes de finesse dans l'aigu, quand le pavillon en est capable au sein d'un environnement soigné.


crdt.

Bonjour tous,

Bien sûr que la 299 a été recommandée par JFG, il n'y avait que la 299 qui était commercialisée à cette époque et c'est pour cette raison que seules des 299 ont été modifiées par JFG.

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Après 288/299, c'est selon les goûts de chacun...... car les résultats sont hyper différent selon les pavillons employés.

Il ne faut surtout pas oublier que c'est la mise en oeuvre qui est primordiale

Cdlt
Dominique

[gillesni]

Exact, et on est bien souvent loin du compte.
Et puis comment se faire une opinion sur une compression qu'on n'a jamais écouté chez soi, sur un système qu'on maitrise?

[AndréJ]

Bonsoir,

En compressions classiques, TAD, Altec, JBL, Vitavox, Onken.... je ne crois pas qu'il y ait de mauvaises solutions, les unes satisferont les uns, les autres d'autres.

La mise en œuvre reste primordiale, le système complet aussi

Chacun peut faire sa sauce et trouver ce qui lui convient...

Je pourrais vivre avec une 2001, une 288, une LE85, une 375, ou une 500MT et y trouver mon bonheur

A plus

André

[GG14]

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel.

Le même ampli sur les 2 voies en bi-amp plus une mise en phase parfaite procure une homogénéité de tous les instants sans aucune agressivité.
Exit totors en bas, tubes en haut.

Pour avoir écouté de l'ALTEC, sauf s'il était mal mis en oeuvre et dans un mauvais local, çà m'a un peu arraché les oreilles en comparaison par l'agressivité. Et pourtant c'est un ampli DIAFAN qui l'alimentait qui je pense devait être top.

Petit clin d'oeil : "Je sais, je sais, je sais........" passe très bien.

[RM8Kinoshita]

Bonjour Ragnarsson,

Monotones veut dire qu’elles sortent une seule note, c’est quand même très réducteur.

De mes écoutes, TAD c’est dynamique et précis avec beaucoup de détail, Altec c’est doux (son qui semble amorti), Onken est entre les deux (écouté chez jefourcade avec une belle mise en oeuvre).
Je peux Ajouter JBL, plus dynamique que TAD mais on perd la précision.

L’ajout d’un tweeter est toujours compliqué car il est à raccorder avec une directivité similaire à celle du medium. Sans ajout de tweeter c’est mieux surtout si on a une distance d’écoute réduite.

Je suis également de cet avis.

Il faut aussi considérer que les configs TAD officielles ont été pensées pour le studio et pour des professionnels, ... en environnement acoustiquement contrôlé et à une place et distance d'écoute précise. Souvent, cet environnement et distance d'écoute ne sont pas respectées chez l'amateur. D'où certaines déconvenues

L'amplification a son importance, avec TAD beaucoup se sont cassés les dents, affriolés par des chiffres de sensibilité typées "HR" à utiliser des amplifications trop légères et à impédance de sortie trop élevée. Ces types de monitor sont plutôt "gourmands" avec les filtres officiels et demandent une amplification généreuse. En passant en actif, le problème est parfois contourné mais en en créant d'autres, rédhibitoires, par un filtrage non-maîtrisé techniquement, trop succinct pour un bon fonctionnement.

Je connais 2 systèmes TAD en config 2402, l'un chez GG14 l'autre chez un autre ami en RP, quand le filtrage et l'environnement sont maîtrisés, et avec une bonne amplification c'est tip-top.

Personnellement je suis très satisfait de ma config type 2404, et la 4002 en 1p5 en particulier pour rester dans le sujet du fil en termes d'essai de compressions possibles par Jfti.

crdt.

[gillesni]

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…

Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.

il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.

J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système. 
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.

Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.

[claude m4]

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…

Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.

il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.

J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système. 
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.

Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.

bonjour Gilles et à tous,

Merci d'avoir remis la compression au centre de l'auditorium 

bonne journée 

claude

[GG14]

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…

Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.

il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.

J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système. 
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.

Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.

Je n'ai jamais eu la chance de pouvoir écouter des ONKEN. Peut être le pourrai je un jour.
Un propos à leur sujet m'avait un peu refroidi. JIPIHorn nous informait que leur production artisanale ne garantissait pas la reproductibilité parfaite des performances, d'où des disparités entre produits, ce qui m'a été confirmé il y a peu.

A l'inverse, le procédé industriel mis en place chez TAD assure des mesures au cordeau pour tous leurs composants y compris si on les compare à 15 ans d'intervalle. Ce que j'ai constaté sur 2 paires de 1601B dont les 2ème étaient équipés d'un aimant plus gros. Les courbes de réponse matchaient à epsilon mais le comportement est de loin meilleur sur la version la plus motorisé. 1601a ou b ont été conçus pour fonctionner avec les 2 pouces de la marque. Faire autrement n'engendrera pas forcément un bon résultat ce qui rejette la notion d'universalité.

Rapport au meilleur système, un de nos amis forumeurs adepte de PSI AUDIO,  nous a toujours dit qu'il fallait au moins 5 voies pour espérer être convenable et que 2 voies était un peu le radeau de la méduse. Et 3 voies, mieux que rien. N'est ce pas un challenge himalayesque pour la majorité des Diyeurs, rien que pour mettre tout ce petit monde, linéaire et en phase.

[foecouter]

Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…

Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.

il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.

J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système. 
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.

Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.

J'ai été un peu pessimiste, c'est pendant 23 ans que l'ensemble (compression et pavillon) a été en ma possession.
J'avais même une très légère différence à partir de 8000 hertz entre les deux moteurs.

Sinon, avant d'en posséder j'avais écouter les TSM2 et les TSM1 à Saint Mandé avec les électroniques de l'époque.
Je n'avais pas été conquis.

J'ai même dû aller au concert des "Pink Floyd" dont toute la sonorisation était du TAD..... Ça envoyait......

Après chacun fait ce qu'il lui plait.
Dominique