.
#21
RE: La contre-réaction a contrario
zeroundemi (en italique, recopie de son post précédent)

Il me semble peu probable que le brevet ait été "emprunté"


Le dépôt du brevet datant de près d'un demi-siècle,
il est probable qu'il soit dans la domaine public.
Pour PSI, je ne vois pas d'autre technique
qu'une inspirée par celle d'Erik Stahl
et que l'on retrouve dans d'autres marques,
selon des informations que je n'ai pas creusées

*
Ci-dessous, en bleu ciel, c'est bien de la prose de brevet, imbuvable.

une résistance négative ayant la même valeur que la résistance 
de la bobine d'un haut-parleur


qui est positive !

*

la tension (mesurée en volts) à la sortie de l’amplificateur
opérationnel sera égale au courant
(mesuré en ampères)

Une tension égale à un courant ?
Ah, c'est vrai... on en trouve dans les amplis dits à contre-réaction
en courant qui reprennent exactement le fonctionnement des
amplificateurs à contre-réaction en tension (depuis l'invention
de celle-ci). Seule différence, ils sont à structure push-pull. 

*

La présente invention concerne un procédé d’amélioration de la réponse dans les basses d’un haut-parleur électrodynamique destiné à fournir une gamme de fréquences étendue et une distorsion plus faible dans le registre grave

Le haut-parleur est actionné avec un amplificateur dont l’impédance de sortie est équivalente à une résistance négative connectée en série avec un circuit résonant parallèle
La résistance négative ayant sensiblement la même valeur que la résistance de la bobine mobile du haut-parleur
Une sélection particulière de valeurs des composants implique que la tension (mesurée en volts) à la sortie de l’amplificateur opérationnel sera égale au courant (mesuré en ampères) à travers l’élément du haut-parleur
 
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée
et inversement proportionnel à la résistance du circuit.
Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry  
Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside
Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya
Les β ne font pas la loi. 
Répondre
#22
RE: La contre-réaction a contrario
(22/04/2024-17:11:42)jys a écrit :
(22/04/2024-16:47:08)zeroundemi a écrit :
(22/04/2024-16:21:22)jys a écrit : permettre des transitions fluides
Seul un spécialiste de méca-flotte peut lâcher une telle bombe (à eau) dans une discussion éthérée sur la parallélisation des écoulements
On en rigole !
Si tu connaissais la fluidité dans les expérimentations avec Jean Hiraga lors de nos "bricolages éclairés", de nos "mise au point" et finalement d'écoutes satisfaisantes...
On pourrait parler de nuisance industrielle grignotant un paysage acoustique exempt de pollution... Big Grin

Zeroundemi, ce n'est pas la première fois que je note ton persiflage à propos de mon parcours et de mes connaissances en Physique et en Audio.

Pour remettre ta pendule à mon heure, je rappelle que la Mécanique des Fluides et les équations de Navier-Stockes* 
que m'ont enseigné d'Illustres Scientifiques Français à Jussieu et Orsay se simplifient en absence d'écoulement pour donner les équations de propagation de l'acoustique...
* équations aux dérivées partielles dont les solutions approchées se calculent en faisant un choix sur les paramètres pertinents.

D'où un avantage que me procure cette connaissance livresque dans mon plaisir à écouter de Bonnes musiques sur un Bon système "en accord avec moi-même" !
Tout ce laïus pour te dire que l'expérimental (ma spécialité) est consubstantiel au théorique pour décrire le monde tel qu'il est  Big Grin
Répondre
#23
.
.
Répondre
#24
RE: La contre-réaction a contrario
(23/04/2024-13:39:21)zeroundemi a écrit : Jys, n'oublies pas la mésaventure du man ken piss sur les autres et finit arrosé

De plus, tu es mauvais lecteur, mauvais compreneur et assez hermétique à l'humour

Ah Pardon...J'avions point compris ton propos...

Quant à mes défauts supposés (rédhibitoires pour toi) , tu imagines là où tu peux te les mettre pour ton plaisir solitaire !
Répondre
#25
.
.
Répondre
#26
RE: La contre-réaction a contrario
(23/04/2024-14:02:03)zeroundemi a écrit :
(23/04/2024-13:48:55)jys a écrit :
(23/04/2024-13:39:21)zeroundemi a écrit : tu es mauvais lecteur, mauvais compreneur et assez hermétique à l'humour
Ah Pardon...J'avions point compris ton propos...
Ne viens-tu pas de reconnaître par cette phrase que j'vions donc raison de te dire mauvais compreneur ?   Big Grin

Vieux faiseur de vagues dans un bac (à sable)
Fais-tu référence à ma consommation de substances psychotropes ?...certaines stimulent l'imagination créative et d'autres collent le dégout pour "l'Inconnu Universel" !
Répondre
#27
.
.
Répondre
#28
RE: La contre-réaction a contrario
(23/04/2024-15:01:41)zeroundemi a écrit : Que nenni !
Tu fumes ce que tu veux, tant que ce n'est pas dans mon salon !

Pour le reste, j'ai engagé ici une discussion qui ne porte pas sur la pataphysique quantique

Je pourrais y ajouter une couche - pour les transitions plus fluides - si Mélaudia solutionnait trop facilement  Idea

Cool Pépère...quand je lis ça sous ta plume irrévérencieuse, je me dis que tout n'est pas perdu pour toi:

"Mais il y a good vibes et bad tracks..."

Par contre, quand je lis ça...  "Tu fumes ce que tu veux, tant que ce n'est pas dans mon salon !"...

je plussoie: Ni Moi chez Toi, Ni Toi chez Moi...et chacun ira en paix...
Répondre
#29
.
.
Répondre
#30
RE: La contre-réaction a contrario
(23/04/2024-16:27:19)zeroundemi a écrit : Vous administrez la preuve que l'éducation mène à l'enseignement
Mais que l'Enseignement ne mène pas à la bonne éducation

De l'Art de tordre jusqu'à l'essorer un concept aussi vieux que la conscience pour en sortir...un horrible jus concentrant les peurs et les haines...pas bravo 0+1/2...!!!
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)