Egalisation Lowther PM2a

[Dominique-Tanguy]

Pas besoin d’être spécialiste, il suffit de suivre le protocole, qui est relativement simple. Attention à ne pas chercher à faire des basses avec le Lowther, on peut l’abîmer facilement. Il vaut mieux lui adjoindre un sub.

[YvesA]

Au risque de me répéter, on peut commencer à générer des fichiers de correction compatibles avec les mini DSP, gratuitement, grâce à ce site :

Loudspeakers.audio

C est bien à ce site que je pensais, citant jl Ohl dans le message, un peu ete echaudē avec dirac sur un tact, n aimant pas le resultat de la correction.
Avec loudspeakers audio, je me perfectionnerais au moins en mesures , et si le resultat ne me convient pas, je n aurais pas de regret

JL Ohl a certainement de très bonnes idées de DSP adapté à la situation, je crois qu'il lui arrive d'intervenir de temps en temps ici.
YA

[Dominique-Tanguy]

Sur son site, on trouve la liste des DSP qui sont supportés. Selon la gamme, la différence est faite avec le nombre de « taps » de la correction FIR. un mini DSP 2x4 doit pouvoir calculer 2048 taps, mon Solaro QR1 4096. Un PC pourra faire mieux, mais chez moi, 4096 s’est montré largement suffisant. Dans le cas du Lowther, je pense que 2048 peuvent suffire.

[Indien29]

Bonjour kiteloop,

Le site de jlo est bien car on obtient un résultat de qualité pro, via convolution + IIR si besoin (dans le grave)

C'est bien pour celui qui veut vite un résultat sans vouloir apprendre à le faire (c'est un peu compliqué surtout en FIR)

Et pour celui que la technique intéresse, de se servir d'un étalon valide pour essayer de faire mieux, donc je te rejoins Dominique sur l'idée de l'utilisation de ce site.


Le choix du DSP est un critère, le plus puissant en dehors du PC, c'est le Mini DSP Open DRC DI avec 6144 Taps par canaux (2 canaux, soit 12288 Taps), il coute un peu plus de 400 euros.

Au dessus ce sont des machines pro, le Solaro qui est un bijoux dont le RQP est excellent : https://www.homecinema-fr.com/forum/sour...14628.html

Il offre moins de Taps que l'Open DRC, 4096 par canaux (ressource de  6X4096 Taps de FIR, soit 24 576 Taps), c'est un appareil pour les plus passionnés car son architecture est ouverte, mais c'est plus de 2000 euros, faut en avoir l'utilité... mais si tu aimes le jeu...c'est la bonne machine.


Pour ta solution Kiteloop, les Lowther PM2a ne sont pas de très bon HP.

Cette marque a été propulsée par des audiophiles sur une réputation subjective.
Les mesures montrent un HP peu linéaire qui demande une correction puissante, tu as donc raison de les égaliser.

Ils sont aussi limités dans le grave, même dans le haut grave, ce serait une bonne idée de les couper haut, je pense 120Hz sur cible LR24 acoustique et de rajouter 1 ou 2 caissons de grave, de bien les filtrer (le forum t'aidera car il y a des spécialistes)

Puis une fois fait, de faire une correction pleine bande en FIR dessus, tu auras là un système sympathique

Le site loudspeaker.audio fera une adaptation de la réponse modale jusque dans le bas grave, avec les bons coef Q, une courbe cible affutée par déduction faite par jlo himself.

Le ou les Subs peuvent etre des Arendal, meilleurs RPQ du marché car ils sont amplifiés avec un DSP et gestion PH / PB qui permet le raccord à Fx avec tes Lowther PM2a

Arendal vends en direct, d'ou les prix corrects

[tonipe]

Pour pouvoir corriger le grave comme il faut, j'utilise 16384 taps à 48000 Hz (pour le son de la télé).
Pour le CD, avec un upsampling x4 du 44100 Hz en 176400 Hz, je suis à 131072 taps.
Un miniDSP est, pour moi, très notoirement insuffisant. (et mieux que rien).

[Dominique-Tanguy]

Tu as un problème… chez moi, 4096 sont plus que suffisants. Il faut démarrer avec la solution la plus simple et la moins chère, pour comprendre comment ça marche. Dans son cas je démarrerais avec un mini DSP de base.

[Kiteloop]

Bonjour kiteloop,

Le site de jlo est bien car on obtient un résultat de qualité pro, via convolution + IIR si besoin (dans le grave)

C'est bien pour celui qui veut vite un résultat sans vouloir apprendre à le faire (c'est un peu compliqué surtout en FIR)

Et pour celui que la technique intéresse, de se servir d'un étalon valide pour essayer de faire mieux, donc je te rejoins Dominique sur l'idée de l'utilisation de ce site.


Le choix du DSP est un critère, le plus puissant en dehors du PC, c'est le Mini DSP Open DRC DI avec 6144 Taps par canaux (2 canaux, soit 12288 Taps), il coute un peu plus de 400 euros.

Au dessus ce sont des machines pro, le Solaro qui est un bijoux dont le RQP est excellent : https://www.homecinema-fr.com/forum/sour...14628.html

Il offre moins de Taps que l'Open DRC, 4096 par canaux (ressource de  6X4096 Taps de FIR, soit 24 576 Taps), c'est un appareil pour les plus passionnés car son architecture est ouverte, mais c'est plus de 2000 euros, faut en avoir l'utilité... mais si tu aimes le jeu...c'est la bonne machine.


Pour ta solution Kiteloop, les Lowther PM2a ne sont pas de très bon HP.

Cette marque a été propulsée par des audiophiles sur une réputation subjective.
Les mesures montrent un HP peu linéaire qui demande une correction puissante, tu as donc raison de les égaliser.

Ils sont aussi limités dans le grave, même dans le haut grave, ce serait une bonne idée de les couper haut, je pense 120Hz sur cible LR24 acoustique et de rajouter 1 ou 2 caissons de grave, de bien les filtrer (le forum t'aidera car il y a des spécialistes)

Puis une fois fait, de faire une correction pleine bande en FIR dessus, tu auras là un système sympathique

Le site loudspeaker.audio fera une adaptation de la réponse modale jusque dans le bas grave, avec les bons coef Q, une courbe cible affutée par déduction faite par jlo himself.

Le ou les Subs peuvent etre des Arendal, meilleurs RPQ du marché car ils sont amplifiés avec un DSP et gestion PH / PB qui permet le raccord à Fx avec tes Lowther PM2a

Arendal vends en direct, d'ou les prix corrects

Bonjour indien 29,

Je dois faire avec ce hp, et ses defauts. Je vais essayer d en corriger le plus possible avec l egalisation.
Dans  ma piece reverberante, je crains d etendre le grave . 
Avoir un 50 hz audible et rapide me suffirait.pour aller plus bas il faudrait probablement traiter la piece avant.
Pour le dsp vous me conseillez donc plutot l open drc di que le flex qui est plus recent?

[Ha-Re]

il faut que tu considères ce qui va entourer ce DSP
l'Open DRC DI est tout numérique entrées/sorties sans DAC
le FLEX à des entrées/sorties analogiques (+ entrées numériques) avec un ADC et 2 DACs (x2 pour 2 sorties si sub éventuel) à l'intérieur donc
l'un ou l'autre conviendront pour ce que tu veux faire, il faut déterminer ton besoin vis-à-vis de ta chaîne d'éléments choisis

[Kiteloop]

J ai un dac , j hesite entre l open drc et le flex numerique qui plus recent. Si c est comme les ordinateurs, normalement les plus recents sont meilleurs?

[Dominique-Tanguy]

Le flex est très bon, et comme le dit ha-re, offre plus de souplesse. Même en se limitant à 50 Hz, il faudra un sub, et un modèle qui monte bien. Le Lowther ne peut pas descendre. J’ai eu des enceintes Lowther quand j’étais jeune. Les HP étaient décentrés en permanence. C’est dommage, le médium était très beau.