Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
#41
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
(03/04/2023-12:26:53)nicolasd a écrit :
(03/04/2023-11:05:37)jpvoit a écrit :
(03/04/2023-10:24:39)nicolasd a écrit :
(02/04/2023-19:37:04)jpvoit a écrit : Pour les boomers reste à arriver de chez Cyrille-Audio: le GM38F36P
C'est quoi ces spécifs ?
Merci
Tu parles de ses paramètres T&S ?

Oui ... tu as du lui préciser ton besoin, le type de charge ...

Oui bien sûr, voici les paramètres T&S du 38:
Pe=350

FS=35,60
Qts=0,315

SPL=98.13
Re=6.5
BL=17.5
Xmax=0.0043
Cms=0.0002856
Qms=6.1
Qes=0.332
Rms=2.566
Mms=0.07
Sd=0.08604
Vas=0.3
Vd=0.00037
Dd=0.331
SPLmax=120
USPL=99
Répondre
#42
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
Fs?
Qts?
Répondre
#43
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
Qts = Qms*Qes/(Qms+Qes)
Avec Mms et Vas qui ne sont pas donnés avec une grande précision, il ne va pas être facile de recalculer un Fs "juste"...
Répondre
#44
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
J’avais pas envie de calculer.
Répondre
#45
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
https://petoindominique.fr/gratuit/solveur.zip
Je n'ai pas encore passé cette petite application en PHP...
Répondre
#46
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
(03/04/2023-18:52:14)jpvoit a écrit :
(03/04/2023-12:26:53)nicolasd a écrit :
(03/04/2023-11:05:37)jpvoit a écrit :
(03/04/2023-10:24:39)nicolasd a écrit :
(02/04/2023-19:37:04)jpvoit a écrit : Pour les boomers reste à arriver de chez Cyrille-Audio: le GM38F36P
C'est quoi ces spécifs ?
Merci
Tu parles de ses paramètres T&S ?

Oui ... tu as du lui préciser ton besoin, le type de charge ...

Oui bien sûr, voici les paramètres T&S du 38:
Pe=350
SPL=98.1309009809612
Re=6.5
BL=17.5
Xmax=0.0043
Cms=0.000285617536383065
Qms=6.1
Qes=0.332272075990272
Rms=2.56641420610393
Mms=0.07
Sd=0.0860490081799878
Vas=0.3
Vd=0.000370010735173948
Dd=0.331
SPLmax=120.571581424464
USPL=99.0374961250185
Juste un remarque en passant c’est illusoire et sans objet de donner 15 chiffres significatifs pour des résultats de calculs appuyés sur des valeurs mesurées dont il serait étonnant déjà qu’elles soient précises au pour cent près, et qui suivant la nature du calcul, peuvent être encore moins précises. Cela encombre inutilement la lecture des valeurs.
Cordialement,
Christian
Répondre
#47
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
…/…
SPLmax=120.571581424464
USPL=99.0374961250185
[/quote]
Juste un remarque en passant c’est illusoire et sans objet de donner 15 chiffres significatifs pour des résultats de calculs appuyés sur des valeurs mesurées dont il serait étonnant déjà qu’elles soient précises au pour cent près, et qui suivant la nature du calcul, peuvent être encore moins précises. Cela encombre inutilement la lecture des valeurs.
Cordialement,
Christian

[/quote]
Oui bien sûr. Ces chiffres significatifs viennent sûrement d’un copier-coller depuis un soft de calcul.
Excel m’a tuer  Cool
Répondre
#48
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
Edité T&S ci dessus
Répondre
#49
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
J'ai entré le HP dans ma base de données.
Dans 182 L avec un accord à 38.3 Hz, 41 Hz à -3 dB et 35 Hz à -6 dB.
Volumes possibles entre 150 et 250 L.
Répondre
#50
RE: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
Juste pour info, j'ai remis à la vente les produits suivant :
-515-8C ALTEC/GPA
-JBL2450J-1 (16 Ohms)
-951BePB RADIAN (16 Ohms)
-ND32ST 18SOUND (16 Ohms)

PS:
Pour ne pas polluer le post, si vous voulez des infos, me contacter par MP.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)