hors-sujet extirpé de: Pourquoi on peut s'autoriser à préférer le vinyle au numérique

[qui?]

_

[Etmo]

Différence de signal édifiante oui. Mais sont-elles perceptible par notre cerveau?
Les tests ABX démontrent que sur une large population c'est loin d'être le cas à partir de 256kbs. On a une personne sur 580 qui identifie la différence et encore au prix d'efforts de concentration qui n'ont rien de commun avec une écoute normale. Il faut écouter plusieurs fois les trois échantillons de l'abx pour déceler des micro détails.

Pour revenir à Qobuz j'ai abandonné le service car j'ai constaté les mêmes problèmes que toi.

[qui?]

_

[jeanmichelb]

Euh, c'était quoi le sujet du post ?

Jean-Michel

[raoul]

Euh, c'était quoi le sujet du post ?

Jean-Michel

ya de la modération dans l'air, va falloir séparer les sujets, quand j'aurai un peu de temps.

[Etmo]

Perceptible, ou non ?
Je pense que le fond du problème n'est pas là.

En usage mobile ? là où la place de stockage est un souci la compression numérique permet de s'y retrouver. Perdre qq bribes dans un environnement bruité est sans doute un moindre mal.

Dès qu'on se retrouve dans des conditions où rien n'est sacrifiable, quand on a la place de stocker, la puissance pour décoder et que l'environnement est calme, c'est philosophiquement que ça ne passe plus. L'idée de perdre une partie du signal, fut elle perçue au niveau subliminal plutôt qu'entendue consciemment, est pour moi inacceptable ! ?

Cordialement
.

Pour mois le problème c'est posé un peu de manière différente. Je voulais la souplesse et l'étendue de choix d'écoute qu'apporte le streaming. J'ai commencé par écouter les services lossless. Quelle déception sur un grand nombre d'albums gapless. Deezer et Qobuz
étaient incapables de faire une lecture correcte sur PC.

J'ai fini par tester un service 320kbs plus soigné techniquement, j'ai finalement retrouvé le confort d'écoute sans en percevoir les pertes. Après lecture de quelques articles sérieux et pas mal de tests en aveugle j'ai finit par comprendre que le sans perte n'est pas le plus important.

Ma conclusion sur le ton de la plaisanterie est que paroles d'audiophiles n'est pas parole d'évangile.

Une fois débarrassé des croyances et préjugés le choix se fait de façon rationnelle et selon ses goût.

[jys]

Ma conclusion sur le ton de la plaisanterie est que paroles d'audiophiles n'est pas parole d'évangile.
Une fois débarrassé des croyances et préjugés le choix se fait de façon rationnelle et selon ses goût.

Etmo,
mon sentiment profond est que tu n'as vraiment ni l'âme ni le cœur d'un "Audiophile", au sens noble du terme.
Hors considérations pécuniaires et d'espace qui obscurcissent souvent le jugement. (trop cher, inlogeable, etc...)
Le recours à des images passéistes voire sectaire est déplacé tant qu'il ne devient pas offensant pour les intervenants !
jys

[qui?]

_

[qui?]

Le recours à des images passéistes voire sectaire est déplacé tant qu'il ne devient pas offensant pour les intervenants !
jys

Love that JYS

[voluth40]

Après lecture de quelques articles sérieux et pas mal de tests en aveugle j'ai finit par comprendre que le sans perte n'est pas le plus important.

Je comprends ton point de vue, mais de mon côté faire l'impasse là-dessus, c'est impossible. Ce doit être ma déformation professionnelle ? On apprend à construire la sonorité et le "grain de son" pendant plusieurs dizaines d'années chez les instrumentistes à cordes. Une fois sorti des écoles, certains professionnels (mais pas tous) continuent à travailler, perfectionner, murir cela. C'est un Art. C'est extrêmement complexe, le résultat qui sort ne doit aucune place au hasard, tout est murement réfléchi jusqu'au plus profond des choses.
A compresser même en 320 il y a une perte de matière sonore évidente et du jet artistique du départ, la notion même de musicalité est pour moi entravée à l'écoute, disparaît sans retour en arrière possible. Comme si je refaisais le même concert, mais en y jouant de façon distraite et sans Implication ...

Cordialement
.

Bonsoir,
100% d’accord avec Nxx.
Cordialement,
Jean.