Comment coupler au mieux les enceintes avec la salle?

[Etmo]

Bonjour,
l'intention de "partage" est louable mais le geste n'y est pas, au contraire :
depuis le début de ce sujet, Etmo et Mastro réclament des Mdat mais quelle information donné didactique de leur part sur leur utilisation? hors le sujet du fil est "comment faire".
Ce ne sont pas des images, ou Bô dessin obtenu grâce a Rew ou autre qui vont faire avancer le lecteur.
De mon côté j’essaie de donner des pistes simples pour faire avancer par exemple message 47, avec l'identification facile pour exemple d'une réflexion sur une mesure, comment la localiser dans sa pièce, sont traitement possible, l'effet, la vérification et l'intensité a considérer comme néfaste. Plus tard dans mes messages, j'aborde la notion d’intégration temporelle pour donner un indicateur des défauts mesurables qui impacteront les timbres perçu, pour aborder la notion du diffus.
J’essaie de faire cela le plus simplement du monde avec des mots a moi, car c'est avec ce genre d'explication que j'ai de mon coté progressé grâce a d'autres, le fait de tenter une explication me faisant progresser moi même d’ailleurs (cela aide a mettre de l’ordre dans ses idées), pas avec les Mdat interprétés façon concourt du plus gros C50 (C50 Donné en référence sans autre explication ni indication de valeur a atteindre ou action a mener en fonction de ce dernier)!
En face, sur la base de Mdat réclamé, on a droit a un commentaire du genre "ça bave", super comme analyse, top comme explication, la communauté est bien avancée!

Pire,
je parle d'analyse dans le Médium, Mastro détourne (troll) le sujet a peine aborder pour sous entendre "oui mais ton grave était pourri non?".
D. Tanguy aborde la question du grave et du positionnement du caisson, là Mastro focalise sur la mesure dans l'aigu avec sous entendu pour discrédité l'article et l'auteur...

Ce qui compte quel que soit la qualité de la mesure fourni est l’EXPLICATION donnée avec.

Le chemin en audio est très long, passionnant, des fois décourageant, y chercher la paille dans l’œil de l'autre pour se donner de l'importance n'a rien d'un "partage" constructif.

Nous avons donné la démarche du coté pratique et dans un cadre théorique également :

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid161838
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid161842

Je n'est pas insisté sur le placement du SUB car le sujet a été bien développé
par Dominique Tanguy :

http://unepassionaudiophile.fr/
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10073

Tu as développé à juste titre l'argument que les pavillons qui sont directifs, sont très utiles pour réduire la quantité de traitement.

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid161882

Si je demandais les Mdat c'est uniquement pour faire un tableau comparatif dans un premier temps et partager nos expériences pour le plus grand nombre. On ne cherche pas à remettre en cause les compétences de chacun et encore moins les choix techniques. Ces derniers aurons toujours une limite dans tous les cas.

Restons bons amis!

[hyform]

Il y a aussi des systèmes récents qui ont été mis au point sans mdat et à l'oreille.
En 2 voies.

[xnwrx]

Il y a aussi des systèmes récents qui ont été mis au point sans mdat et à l'oreille.
En 2 voies.

Oui mais là pour le coup, sans mesures, jamais personne ne pourra juger objectivement si la mise au point est plutôt bonne ou plutôt mauvaise.

[hyform]

Tu n'as pas lu le CR d'écoute de mon système ?

[ALTECMANIAC]

Bonjour à tous, d'abord merci à toi Greg pour tes explications didactiques et accessibles pour ceux, comme moi, qui souhaitent comprendre et apprendre mais de manière pratique et "rapide". Je n'ai pas forcément le temps, ni même l'envie de lire tous les bouquins sur l'acoustique, ces mesures et ces bonnes pratiques. Avoir quelques combines, simples et efficaces est toujours un plus.
Le soucis est que certaines discussions un peu pointues, finissent en dialogue entre quelques "spécialistes", excluant les autres, car beaucoup trop théorique. Ceci n'est pas une critique, mais un constat personnel...
Concernant les mdat, comme je l'avais écrit dans un autre fil, je pense que le partage est une approche intéressante, bien évidemment chacun est libre des les partager ou pas. Pour ma part je suis prêt à le faire, maintenant que j'ai tout mon matériel, il faut juste que m'y remette...

Il y a aussi des systèmes récents qui ont été mis au point sans mdat et à l'oreille.
En 2 voies.

...et en 4 voies...

Tu n'as pas lu le CR d'écoute de mon système ?

Attention aux CR, surtout avec un système comme le tien, pavillon estrade, quand on n'a pas l'habitude de ce genre d'écoute, la découverte est un moment marquant dans la vie d'un audiophile...j'en ai été victime

Stéphane M.

[hyform]

Explique STP, pourquoi tu dis victime.

[ALTECMANIAC]

Explique STP, pourquoi tu dis victime.

Dans le sens positif, car après avoir écouté ce type de grave, les autres enceintes semblent en panne.
Stéphane M.

[Audaxix]

Explique STP, pourquoi tu dis victime.

Dans le sens positif, car après avoir écouté ce type de grave, les autres enceintes semblent en panne.
Stéphane M.

L'image de Stéphane est jolie, les autres enceintes semblent en panne... après y être passé, je ne saurais dire mieux, n'étant pas poète

Ceci-dit, je crois me souvenir que Jean Fourcade de Toulouse avait émis l'idée de faire des mesures des pavillons de Pierre. Ce qui serait un élément à apporter à ce débat, en sus de ses impressions d'écoute.

Cordialement
Alain

[xnwrx]

Tu n'as pas lu le CR d'écoute de mon système ?

Si bien sur. Mais un CR d'écoute reste un CR subjectif. Je ne suis pas en mesure d'y apporter quelque crédit que ce soit (avec tout le respect due aux auditeurs).
Je te rassure, la mesure nous renseignera sur la qualité des réglages ou sur la qualité générale de l'ensemble pièce/système, mais pas plus sur la qualité d'écoute que le CR subjectif. Ca donne des tendance c'est tout.
Au final il n'y a que mes oreilles pour juger si ce que j’entends me plait ou non. Si c'est mieux que chez moi ou non. C'est totalement subjectif, mais c'est la seule chose qui a réellement valeur à mes oreilles.
Les mesures servent à apprécier des critères objectifs mais elles ne renseignent que peu sur la qualité effective d'un système et les CR ne sont que subjectifs et ne renseignent que peu sur la qualité effective d'un système. C'est mon point de vue.
Donc je suis toujours disponible pour écouter une estrade, chose que je n'ai jamais réalisé, et me faire ma propre idée, partant du principe que je pense avoir des graves/infras qui tiennent la route, j'ai un point de comparaison auditif.

[hyform]

Si tu penses avoir des graves qui tiennent la route, comme j'ai pu en entendre dans de très bon systèmes, et su tu es heureux ainsi, ne viens surtout pas écouter mon estrade.
Pourtant tu es le bienvenu.