Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[RM8Kinoshita]

Bonsoir MystèreY,

Qu'il trouve ou pas des commentaires sur le net n'est pas le problème. Ce qu'il faut, c'est qu'il constate par lui même qu'il n'écrit que des bourdes.
Je crois la chose encore possible...
Pour le métrologue amateur averti pertinent objectif, la chose sera bien plus difficile, puisqu' il en est arrivé à écouter les mesures...
Quand t à RM8, il faudrait se présenter en se faisant passer pour D. Self, l'homme aux quatre zéros après la virgule de DHT.

Bah.. ? et moi ?

T'es dans le même sac, mon cher ...

L'autre il ressasse ses âneries ala D. SELF depuis des années contrairement aux conseils de la modération, et il se figure que je le lis encore ...
.. un pauvre petit comportement provocateur, calomniateur, mortifère, définitivement dénué d'intelligence à part maléfique.

Peut-être même que toi, MystèreY, tu es D. SELF, qui nous parle à travers un traducteur en ligne ... Qui sait ? tout est possible ! 

Tu es d'ailleurs le seul à avoir proposé une simulation du Blameless qui colle aux chiffres annoncés (et mesurés) par Douglas avec son Audio Precision :
Pour toi, 1ère place du podium, 6336 loin derrière, une avarie de simulateur SPICE ou de pneumatiques sans doute ... 

Je lui avais d'ailleurs indiqué ce forum, à Douglas ... il avait commencé à lire et n'a pas été déçu du voyage je crois ... 
A mon avis, depuis il a lâché le truc devant tant de bêtise.

crdt
.