Citation :Ha-ReAlors là, tu as vu la vierge...
Tu expliqueras ensuite à RM8 et Mastro.

Alors, cette moto ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
|
Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
|
|
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Citation :Ha-ReAlors là, tu as vu la vierge... ![]() Alors, cette moto ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Que fait la moto?
Nous attendons ta réponse puisque tu penses que ta théorie est juste et que ton système est bien construit. mastro et RM8 ne sont pas d'accord, pas de bol cette fois ils ne se sont pas concertés et leurs messages étaient trop rapprochés. Pour mastro , pas de profondeur.
Il y a 2 heures
(Modification du message : Il y a 2 heures par Audio Pavillon.)
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 5 heures)6336A a écrit : Cet enregistrement a été fait par Thierry Prevost (le frère de jipihorn) pour la nouvelle revue du son. Il a plus de 26 ans.Merci ! Je le cherchais, je l'avais effectivement déjà entendu mais jamais eu l'enregistrement ... Un truc pas mal c'est la porte de garage d'un CD Test Triangle, mais beaucoup moins spectaculaire sur la profondeur. Me souvenais d'un hélicoptère sur CD Test NRDS, je viens de le retrouver, pas mal également surtout pour l'infra mais ça reste moins spectaculaire en profondeur
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
faites des enregistrements perso, vous vivrez des dizaines d’événements immersifs.
ne donnez pas trop d'infos , Indien va chercher des commentaires sur le net. Il y a un certain rapport avec la mouche dans le CD de Phillipe Katerine , lien plus haut.
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Qu'il trouve ou pas des commentaires sur le net n'est pas le problème. Ce qu'il faut, c'est qu'il constate par lui même qu'il n'écrit que des bourdes.
Je crois la chose encore possible... Pour le métrologue amateur averti pertinent objectif, la chose sera bien plus difficile, puisqu' il en est arrivé à écouter les mesures... Quand à RM8, il faudrait se présenter en se faisant passer pour D. Self, l'homme aux quatre zéros après la virgule de DHT.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 2 heures)6336A a écrit : Qu'il trouve ou pas des commentaires sur le net n'est pas le problème. Ce qu'il faut, c'est qu'il constate par lui même qu'il n'écrit que des bourdes. Bah.. ? et moi ?
Il y a 2 heures
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Je dis des choses simples
J’entends très bien le son derrière les enceintes d’une installation avec une paire d’enceintes qui rayonnent pas loin d’un mur arrière C’est un effet halo. Maintenant lorsque on on écoute dans de bonnes conditions le mix (champ proche, salle traitée), ce qui peut être fait sur un mix stéréo en terme de profondeur ne s’entends que très peu et se retrouve masqué par le panoramique Ça s’entends pas ou très peu. Ceci pour des mixages complexes du classique au rock Des pluggins spéciaux donnent ces effets, RSS / QSound par exemple Ici vous prenez des samples en enregistrements binauraux qui eux permettent aussi ces effets. Postez un album complet, mixé sur lequel on entends en champ proche des effets de profondeurs nets. Vous n’en trouverez pas car l’effet est masqué / dilué par ce qui est fait en latéral car la sensation de profondeur est difficile à reproduire pour des raisons psychoacoustiques. Vous confondez donc réverbération de salles du aux rayonnements des enceintes, avec ce qui est sur le mix. Je ne pourrais pas convaincre ceux qui ne feront même pas l’effort d’écouter en champ proche, ceux qui feront l’effort comprendrons de quoi je parle. PS: je ne cherche à convaincre personne, même pas ceux qui entendent plus de profondeurs en changeant d’ampli ou je ne sais que autre maillon de sa chaîne, c’est d’ailleurs ces mêmes personnes qui me contredisent ici… Avant d’affirmer des choses, il faut les vérifier Donc écoute en champ proche. Merci à tous
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
je te trouve optimiste , ou alors ça va prendre beaucoup de temps , un événement impromptu peut être?
Quand quelqu'un pense que les audiophiles sont des ânes, des illuminés ne croyant qu'à des légendes, c'est mal parti. Quand il ne lit pas les articles des ingés son et que c'est sa théorie qui prévaut c'est mal parti. Tu vois, ça recommence. En champ proche c'est tout pareil, la profondeur est là aussi. Convaincre qui? Tu ne vas pas convaincre quelqu'un qui a un système qui sait reproduire la profondeur correctement qu'il ne s'agit que d'un minuscule effet. Que fait la moto? C'est tout ce qui est utile pour convaincre.
Il y a 1 heure
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
C'est pas possible... mais ce n'est pas un chalu que tu possèdes, mais toute une flotte. Tu es le patron de Petit Navire, c'est bien ça ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|