Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Thumbs Up 
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 11 heures)Wagtbtoobz a écrit :
(Hier-20:06:36)MystèreY a écrit :  
- plancher de bruit très bas (pourquoi ?)
- Amplitude des harmoniques qui ne varie pas même après moyennage (pourquoi ?)
- bruit qui s'aplatit si on moyenne (pourquoi ?)
- La valeur du Sinad, qui est plus haute que tout ce qui se voit... (pourquoi ?)
1) parce qu'il n'est pas possible de recevoir un signal utile noyé dans le bruit .
2 )parce que la distribution aléatoire du bruit se répartit en large bande, dito 1)
3) parce que dito 2), il s'annule par oppositions de phase,
4) euh, là je pige pas la question Big Grin
EDIT : Je viens de chercher , c'est sans doute encore le résultat d'un moyennage statistique des évènements .

Sinon, tout ça est connu en radio... et l'on reçoit bien des images de la lune ou d'une sonde spatiale. Les OM (particuliers) qui font du Moon-Bounce arrivent à du -180dB de S/N , le bilan de la liaison Terre-Lune-Terre..
Mais ce n'est pas du tout avec une carte son ordinaire .

Pour revenir à la BF, le Nagra HD preamp - qui ne vaut QUE 68000 euros (c'est l'argent qui ne vaut plus rien) - plonge à -150dB de S/N...


SFDR : kezaco ?!
Un ampli ? quoi ? de puissance ? La chaine d'amplification complète doit préserver le S/N depuis le 1er étage, le plus critique donc. Comme pour les préamplis d'antenne...

Avec 2 Alps à 20€ pour le volume... Cool


Pièces jointes Image(s)
   
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - par MystèreY - Il y a 11 heures

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)