Système jfti

[gillesni]

  La mesure est le reflet de ce que l'on veut, sait, peut, décide, imagine de mesurer....
ça n'a rien à voir avec LA réalité, ce n'est qu'un petit moyen d'investigation, sur une partie limitée de ce qui nous intéresse. 

Parce que maintenant, c’est nous qui dictons à la mesure sa réponse rien qu’en le décidant, l’imaginant, le voulant etc…

Et bien mon vieux tu es trop fort si tu peux influencer un logiciel de mesure et lui dicter sa réponse rien qu’avec ta force mentale : un nouveau gourou est né

La mesure nous donne tout simplement la réalité de notre système dans son environnement et les réglages que nous avons fait.
A nous d’interpréter ces mesures pour améliorer, modifier etc.. ce que nous avons mesurer
On influence pas la mesure ( comme tu dis) on la subi.

. Je fabrique et met en œuvre de l'instrumentation de mesure depuis 40 ans, dans divers domaines (dont l'acoustique), l'interprétation des mesures, quand on peut en faire, dans des domaines ou l'appréciation humaine est un facteur important est extrêmement délicate. C'est un sujet ouvert, a manipuler avec précautions...
En audio, en ergo, en biomécanique, en physique de la performance, en biomédical, ...  etc, etc...
 

Et voilà, on y arrive, ça c’est supposé être l’argument ultime qui doit clore tout débat: je suis un professionnel, je fabrique etc.. donc tu te tais car moi je sais et toi tu ne sais rien …

Et bien si c’est sa ta mentalité et ta vision des choses, il y a une chose de sûre, c’est que je ne ferai jamais appel à tes services…..

J’ai souvent remarqué dans ma très longue vie professionnelle et personnelle, qu’il valait mieux s’adresser à des  «amateurs éclairés » ouverts d’esprit, qu’à des professionnels imbus d’eux-mêmes et englués dans leurs certitudes
Mais bon ce n’est que mon expérience et mon point de vue; certains diront que je peux me tromper 

. Quels compromis dans nos installations.... mais tout ce que nous faisons pour reproduire la musque n'est QUE compromis?
De la membrane du micro de prise de son, à la pièce de restitution.... tout est compromis.
Comment peut on ne pas s'en rendre compte.  [/u]

Ah,ah,ah, parce que comme tu le sous entends, je suis un imbécile …..

C’est ton point de vue, ce n’est pas le mien: un transducteur, une pièce etc… n’est pas un compromis, mais un choix personnel d’un moyen de restitution sonore…

Comment ne peut on pas s’en rendre compte

Je savais que je n’aurais pas dû prendre part à cette discussion, mais bon, la je te rejoins au moins sur un pont: ça a été idiot de ma part…
Que veux tu, on ne se refait pas….

Je vous laisse avec vos certitudes toutes faites et quitte cette discussion
Je m’en vais retrouver ma grotte et mon système que j’ai choisi, réglé, mesuré etc..pour écouter de la musique: ce sera beaucoup plus intéressant…

L’idiot te dit bonne continuation

Eric

Hello Éric,

Le terme « compromis » n’a rien à voir avec le mot compromission et ce n’est pas du tout un gros mot. je pense simplement que vous n’en avez pas la même lecture.

Je pense être très exigeant, mais je sais bien que mon système n’est fait que de compromis. En effet, à chaque choix, que ça soit du matériel, des technologies, des savoir-faire, etc, je prends évidemment ce qui me semble être le meilleur, mais je suis bien obligé de laisser d’autres matériels, procédés ou mode de fonctionnement qui ont sans doute des qualités que je ne retrouverai pas forcément toutes dans ce que j’ai sélectionné. 
Le plus important pour parvenir à avoir un système qui fonctionne, c’est surtout d’avoir une cohérence dans l’ensemble des choix qui vont le constituer. C’est sans doute tout aussi important que le matériel ou les technologies employées.

Je reconnais que c’est assez difficile de se comprendre par mail interposé, surtout quand on est nombreux à discuter et en particulier parce qu’on répond alors dans le désordre le plus total aux mails des uns et des autres… Et à la fin, personne ne comprend plus rien, mais il n’y a aucun raison de s’emballer…