Essai d'un filtrage "différent"
#35
RE: Essai d'un filtrage "différent"
(05/10/2024-21:06:16)jled a écrit :
(04/10/2024-13:13:26)hfer a écrit : Bonjour jled,

Peux-tu nous donner des infos complémentaires sur ces caissons de grave (modèle hp et plaque, éventuelles corrections...) ?
Ce modèle a été plusieurs fois évoqué notamment par JP Voiturier sans que le mystère ne soit entièrement dévoilé...
Merci à toi

Bonjour hfer,

Jean-Pierre Voiturier me semble cependant avoir répondu à tes questions, puisqu'il a bien indiqué:

Le HP utilisé est le RSS315HO-44 12'' de Dayton Audio
L'ampli classe D est aussi un Dayton Audio, le SPA500DSP

Matériels distribués en France , entre autres, par Audiophonics.
Toutes les infos techniques les concernant sont disponibles sur le site daytonaudio.com

J'ai commandé les caissons chez alg-audioaudiodesign.com qui avait aussi fabriqué les subs de JP Voiturier (ainsi que mes nouveaux pavillons 
BM-MD large bande).
J'utilise ces subs pour le moment avec un simple filtrage bas (28Hz) et haut (74Hz) à -24dB, sans délai d'alignement ni d'EQ avec le DSP:
installation récente avec un système "presque" physiquement aligné.

Merci Jacques pour ces infos.
Grave Supravox 285 GMFbas medium Beyma 850 Nd + JMLC 75cm, medium-aigü TAD2001 + JMLC 20cm, filtrage 6db/octave, ampli Kaneda GF 209 + HYPEX sur le grave, Cambridge CXN V2, Soekris DAC, filtre secteur à la F. Ibre...
Répondre


Messages dans ce sujet
Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 16/04/2024-14:55:07
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 17/04/2024-16:23:58
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 18/04/2024-08:14:52
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par mastro - 18/04/2024-07:23:18
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 04/05/2024-17:13:10
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par AndréJ - 06/05/2024-13:28:10
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 05/05/2024-07:25:15
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par Julien - 06/05/2024-09:16:46
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par AndréJ - 06/05/2024-16:53:18
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par xnwrx - 06/05/2024-16:49:28
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par xnwrx - 07/05/2024-09:19:53
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par AndréJ - 07/05/2024-09:54:59
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par AndréJ - 08/05/2024-10:40:35
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par Baoui - 07/05/2024-11:27:36
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 30/09/2024-15:20:45
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par hfer - 04/10/2024-13:13:26
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 05/10/2024-21:06:16
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par hfer - 06/10/2024-10:09:04
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par mastro - 02/10/2024-08:08:01
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 02/10/2024-21:07:46
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 02/10/2025-12:46:58
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par jled - 03/10/2025-10:54:50

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)