20/08/2023-01:02:44
(Modification du message : 20/08/2023-01:26:26 par Jean-Louis P.)
RE: Le streaming inférieur aux CD et vinyl ? – I Do Not Want What I Haven’t Got
(19/08/2023-04:55:39)Julien a écrit : Non, a mon avis: aucune "arnaque"!!Bonjour Julien,
Les plateformes, c'est quasi gratos,
10-20 € par mois pour écoute illimitée, soir à peine le prix d'un vinyle ou CD en magasin.
Donc, bas de gamme, et priorité marketing.
C'est tout, l'audiophile est quantité négligeable.
La où c'est plus limite, ce sont les offres "Hi_Res" ou "haut de gamme", mais pareil: marketing d'abord, le reste est caché par une couche de technologie dont bien peu connaissent les détails ou résultats (Jean Francois ici et c'est à peu près tout...)
Il y a des sorties vinyl luxe ou SACD luxe -très cher- et les plateforme bas de gamme et pas cher.
C'est le monde actuel...
Julien
Je ne parle même pas du streaming que je n’utilise pas, mais tout simplement du CD ou téléchargement sur plateforme officielle. Je viens d’en acheter 8 pour 110 € ce soir sur qobuz, cnest pas tout à fait gratuit , et je ne suis pas certain de disposer d’une qualité correcte et non bridée (même par rapport aux vinyls, ce qui est un comble !).
Je ne pense pas que ce soient les plateformes de téléchargement qui compressent mais bien les éditeurs eux mêmes, avec lesquels je n’ai aucun contrat et qui n’ont aucune transparence sur ce qu’ils livrent. C'est comme si tu achetais des livres avec les pages floues …
Cdt
Jean-Louis
(19/08/2023-19:34:59)foecouter a écrit :(19/08/2023-18:59:09)zeroundemi a écrit : foecouter
Le streaming est annoncé comme ayant la qualité du CD (original)....
Et, par "qualité CD" il faut comprendre : "conforme au format CD = 16bit/44k", ce qui ne veut pas dire "identique au CD original"...
Exact, comme annoncé à maintes reprises sur ce fil.
C'est là que l'énnoncé est "Border Line". Il y a la pochette en photo qui est identique mais le contenu de ce même CD qui correspond à la pochette, n'est pas obligatoirement identique
Idem en 24/44/96/192 ..... etc ....
Oui, mais les Etudes de Jean-François ne montrent pas spécialement plus de pb avec le streaming qu’avec le cd, hors exception.
(19/08/2023-08:54:32)Ludovico a écrit :Sur chaque forum il y a des e********s.(19/08/2023-08:10:44)Ragnarsson a écrit :(16/08/2023-09:53:18)Dominique-Tanguy a écrit : Sinéad O’Connor, c’est quoi alors ? Musique du monde ? musique Traditionnelle ?
Désolé, mais n’écoutant pas ce genre de musique, je ne sais pas dans quelle catégorie la classer…
Je pense que le public visé par ce genre de mixage est censé écouter avec des écouteurs, dans un environnement bruyant, conditions dans lesquelles la dynamique n’est pas un avantage.
C’est une affirmation très méprisante envers ceux qui écoutent et aiment autre chose comme musique que toi et l’écoutent sur de beaux système. Sinead O’Connor n’est pas de la musique de variété, il te suffit de regarder où la classe ton Roon.
Si je trouve la musique classique très majoritairement ennuyeuse, dans quelle catégorie je dois la classer? A tiens dans variétés cela serait bien.
Les choix musicaux de Jean François ne font pas l'unanimité parmi les audiophiles, il suffit d'aller sur le forum Ls35a où des personnes lui ont fait la remarque puis ont fini par ne plus réagir à ses posts.
Le pb n’est pas les goûts musicaux de jf mais la dégradation volontaire de la musique. Par ailleurs sa méthodologie est expliquée donc celui qui veut acheter et tester 10 versions de Queens of the Stone Age ou de rap peut le faire, bénévolement qui plus est. Il mérite tout notre soutien.