13/08/2022-14:34:43
(Modification du message : 13/08/2022-15:54:39 par JM Plantefeve.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(10/08/2022-07:01:49)xtof a écrit : J'ai du mal a reproduire l'échelle des ordonnées des schémas. Dans le 1er j'ai mis 65 db.Bonjour Christophe,
J'obtiens 90 au lieu de 93...
De même, je n'arrive pas à sauvegarder mes courbes...
Parce que j'ai publié avec un axe au pas de 3dB et que toi tu as un axe au pas de 5dB.
Et effectivement, les tracés de courbe ne se sauvegardent pas sur Xsim (bien que la trace système apparaisse par défaut).
(11/08/2022-09:26:01)jimbee a écrit : Cela fait un 6dB/oct à Fc environ 1,2 kHz (électrique)Bonjour jimbee,
Même objection que Nicolas sur la tenue du tweeter.
Je m'étais essayé plus haut à 4,7µF + 10Ω en série sur ce tweeter. La résistance de la bobine est à 6,6Ω et il y a un condensateur interne de 18µF. Cela fait 6dB électrique par octave à 2,5kHz 2kHz.
(11/08/2022-14:04:03)Ragnarsson a écrit : En filtrage Synkron il existe des ordres supérieurs, peut être à utiliser ici?Bonjour Pierre,
J'avais publié un générateur de cibles pour cela : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid137549
Voilà en pointillés pour la même fréquence centrale et le même coefficient "a" :
Toujours en 6dB/oct électrique, le condensateur passe à 2,2µF pour une F-3 à 4890Hz 4360Hz (la résistance d'atténuation reste à 10Ω). Résultat acoustique :
Jean-Marc.
