31/07/2022-18:57:36
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(31/07/2022-18:06:28)xtof a écrit :(31/07/2022-18:02:44)Ragnarsson a écrit :(31/07/2022-16:42:37)xtof a écrit :(31/07/2022-14:46:13)Ragnarsson a écrit : Oui tout à fait on peut recaler temporellement les mesures faites avec l’umik sur la base des mesures avec loopback au point d’ecoute
D'accord,
Merci Pierre
(31/07/2022-15:00:56)JM Plantefeve a écrit :(31/07/2022-12:09:22)xtof a écrit : Que puis-je y faire ?Respecter un même protocole. Le plus surprenant est qu'encore maintenant tu puisses changer un ou des niveaux dans la chaine de mesure, d'une voie à l'autre, comme le montrent les MAG2, MAG3 et MAG4 (les niveaux relatifs diffèrent).
(31/07/2022-12:09:22)xtof a écrit : Un élément aussi qui n'est pas évident c'est de positionner le micro à la même place.Une croix au sol à 1m, un fil à plomb avec trois nœuds. Je suis bien tenté de te proposer de ne garder que ces trois mesures (en loopback), et d'oublier le point d'écoute. Mettre les trois centres émissifs sur un même axe vertical, ce serait déjà bien. Et à la place, de mesurer l'autre enceinte aussi, ce qui faciliterait la reconnaissance de la viabilité des mesures.
La situation du tweeter : la boîte en carton pour support mobile, c'est assez moyen pour aller vers une optimisation pérenne de filtre. La planche blanche, à retirer au profit d'un large et épais amortissant acoustique sur tout le dessus du pavillon médium.
Jean-Marc.
Je suis un protocole mais depuis le début, j'ai changé plusieurs fois de niveau de préampli, de carte son et de disposition de médium/tweeter.
Pour les niveaux, je commence par le médium qui a le plus de rendement car au début je commençais par le grave mais j'avais du "clipping" quand j'arrivais au médium.
Pourtant j'avais bien étalonné les niveaux avec le sonomètre en début d'installation.
Par contre ce n'est pas logique qu'avec tous les potentiomètres au même endroit j'arrive à des niveaux différents. Je cherche pourquoi.
Pour le micro, j'ai fait des mesures à 80 cm, 1 mètre et 1 mètre 20.
Pour le MAG 3 et 4, je suis à un mètre des HP avec le micro le long d'un axe où les 3 positions sont marquées ainsi que le pied.
Pour la planche, je ne vois pas comment poser le tweeter suffisamment haut sur le moteur rond de la compression.
Quant à la boite en carton pour surélever le tweeter elle est remplie de visserie en alu.
Je vais réfléchir pour améliorer tout ça...
Merci Jean-Marc.
Un support en bois, avec découpe pour le tweeter est ce qui se pratique couramment.
Bonne idée Pierre
Bonsoir,
Comment déterminer la bonne hauteur pour mon tweeter ?
Bonne soirée.
Christophe.
Il faut que depuis la position d'écoute tu puisse le voir en ligne droite sans qu'il soit masqué par le pavillon. Et tu prends une marge pour l'éloigner du pavillon de façon à ce que le rayonnement du tweeter (voir ses caractéristiques de directivité) soit peu impacté. Le bord du pavillon va générer une diffraction de l'onde acoustique.