Filtre passif optimisé pour ma VOT

[JM Plantefeve]

Bonjour Christophe,

Oui, j'ai calibré à 76 dBSPL les 3 voies.
Là où je suis étonné c'est le rendement par rapport au grave.
Le tweeter à 9 dB de différence et le médium 18 dB !

Le niveau SPL (sound pressure level) est un niveau acoustique, pas électrique. C'est le niveau électrique qui doit être inchangé. Pour retrouver sur les courbes SPL les différences de sensibilité (en dBSPL/V) que tu évoques. Ce qui permettra d'élaborer les L-pad à priori incontournables aux voies médium et aigu. Il faut calibrer le système de mesure "REW + carte son + micro", pas chacune des voies. Donc un seul calibrage malgré le nombre de trois transducteurs. Généralement sur la voie de sensibilité moyenne.

Je ne sais pas à quoi sert le fenêtrage temporel, peut-être à annuler les réflexions de la pièce.
J'avais utilisé la réponse impulsionnelle pour la mise en phase des voies...

Annuler, façon chambre anéchoïque, cela serait trop beau.  Disons réduire l'impact des réflexions aux hautes fréquences, on est plutôt alors en mode pseudo-anéchoïque.
"Mise en phase", ne veux tu pas plutôt parler d'alignement temporel ? Si oui, c'est avec le mode loopback que tu n'as pas encore appliqué ici (une autre méthode est possible, façon Jeff Bagby). La mise en phase est davantage une question d'accord de fonctions de transfert.

Un workshop électroacoustique ne serait peut-être pas un luxe. Une rencontre à quelques-uns se profilerait ?

Bien à toi, Jean-Marc.