28/05/2022-08:42:56
(Modification du message : 28/05/2022-08:47:58 par JM Plantefeve.)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT
(27/05/2022-17:21:05)xtof a écrit : Dois-je mettre mon micro à un mètre du transducteur sans passer par le filtre ?Bonjour Christophe,
Sur le fil cité plus haut, tu postes le dessin de ta pièce, 3,7m x 5.3m x 2m, avec les VOT en encoignure. Aussi une photo de profil des VOT avec des moteurs quasi alignés mécaniquement. Je te propose 3 positions micro, respectivement aux 3 axes vers le point d'écoute, à une verticale distante de 80cm de la face avant grave. Une seule voie en fonctionnement, pas de filtrage. Tu postes le mdat et j'illustrerai le fil avec un protocole de fenêtrage. On pourra alors décider des paramètres d'un ciblage Synkron.
Attention à bien choisir les niveaux dans la chaîne de mesure.
dBFS : Le traitement numérique du logiciel est sur mots signés de 16 bits, FS pour Full Scale ; 0dBFS : la limite à la saturation (32767 crête) ; -90dBFS : le seuil de disparition (0). Être dans le bas de l'échelle, c'est risquer un rapport S/B défavorable à une mesure viable et précise. Être proche du haut de l'échelle, c'est risquer la saturation et l'erreur de mesure. Sur un main speaker test signal, REW conseille un -12dBFS en sweep de sortie et un -18dBFS en entrée de mesure. Voir : Preferences - Soundcard.
dBSPL absolu : On sait que le niveau relatif est insuffisant à caractériser la réponse, il faut considérer l'amplitude des signaux électriques et les pressions sonores effectives. Pour cela, passer par le SPL meter et son calibrate avec un sonomètre à proximité immédiate du micro de mesure. Mesure vers 80-85dB SPL.
Bien à toi, Jean-Marc.