05/11/2020-21:23:50
RE: Préampli Phono XOno (DC Servo + linéarisation de la cellule)
Merci pour ces références.
Il y a effectivement des travaux très intéressant, j'ai déjà lu le livre de Douglas Self qui est très riche en informations.
Cependant, lors de mes différentes réalisations de préamplis RIAA et de prépré à transistors ou AO, j'ai fini par revenir sur les montages à Transistors.
Avant de faire le Xono, j'utilisais des préamplis à AO, le Pacific et le Kaneda+Hiraga en prepre.
J'avais refait un test avec un AO LT1115, mais je préfère les versions à transistors (j'ai mis des extraits des différents préamplis).
Aujourd'hui, je trouve que le Xono est plus transparent, précis et dynamique que mes autres montages. Je vais préparer un comparatif des différents préamplis qui complétera celui du prépré Xono.
De ce fait, je n'ai pas réalisé les circuits de Douglas Self pour ne pas mettre d'AO dans le préampli pour traiter l'audio.
Maintenant, il y a aussi une autre approche, en effet, plutôt que de chercher à corriger en analogique avec des AO, on peut aussi numériser le signal en sortie du préampli RIAA en haute résolution et effectuer les traitements en numériques. On n'est plus en pure analogique, mais la puissance de traitement en numérique permet des corrections très pointus comme avec le logiciel iZotope rx7 ou rx8 maintenant et ses plugins.
Par contre, j'ai déjà fait le test de numériser le vinyl (avec préampli et adaptation d'impédance) et d'appliquer le filtre RIAA en numérique, mais sur ce point je n'ai pas réussi à égaler la correction en analogique du RIAA.
Par contre numériser en sorti du préampli RIAA donne de meilleurs résultats.
Après, numériser un vinyle peut paraître paradoxal, mais on utilise de plus en plus des filtres actifs numériques (il y a de moins en moins de systèmes full analogique de la source aux enceintes), ça reste donc dans la même logique d'évolution vers les traitements numériques.
Il y a effectivement des travaux très intéressant, j'ai déjà lu le livre de Douglas Self qui est très riche en informations.
Cependant, lors de mes différentes réalisations de préamplis RIAA et de prépré à transistors ou AO, j'ai fini par revenir sur les montages à Transistors.
Avant de faire le Xono, j'utilisais des préamplis à AO, le Pacific et le Kaneda+Hiraga en prepre.
J'avais refait un test avec un AO LT1115, mais je préfère les versions à transistors (j'ai mis des extraits des différents préamplis).
Aujourd'hui, je trouve que le Xono est plus transparent, précis et dynamique que mes autres montages. Je vais préparer un comparatif des différents préamplis qui complétera celui du prépré Xono.
De ce fait, je n'ai pas réalisé les circuits de Douglas Self pour ne pas mettre d'AO dans le préampli pour traiter l'audio.
Maintenant, il y a aussi une autre approche, en effet, plutôt que de chercher à corriger en analogique avec des AO, on peut aussi numériser le signal en sortie du préampli RIAA en haute résolution et effectuer les traitements en numériques. On n'est plus en pure analogique, mais la puissance de traitement en numérique permet des corrections très pointus comme avec le logiciel iZotope rx7 ou rx8 maintenant et ses plugins.
Par contre, j'ai déjà fait le test de numériser le vinyl (avec préampli et adaptation d'impédance) et d'appliquer le filtre RIAA en numérique, mais sur ce point je n'ai pas réussi à égaler la correction en analogique du RIAA.
Par contre numériser en sorti du préampli RIAA donne de meilleurs résultats.
Après, numériser un vinyle peut paraître paradoxal, mais on utilise de plus en plus des filtres actifs numériques (il y a de moins en moins de systèmes full analogique de la source aux enceintes), ça reste donc dans la même logique d'évolution vers les traitements numériques.