Bonsoir Mélaudia, bonsoir Didier,
Tu interviens sur le fil d’Arnaud depuis le post #2 pour expliquer que les 2SD188 et 2SD188A sont électriquement différents, et qu’ils ne peuvent pas se substituer l’un l’autre.
Au bout de 4 pages de concours Lépine des supputations, on a toujours pas vu le début d’un datasheet NEC d’un 188 ni d’un 188A.
J’ai quand même cru comprendre que tu soutenais que les versions A chez NEC étaient “planar“ et les non À “Mesa�?. Peut-être.
Et voilà que sort du chapeau un extrait de caractéristique de références A et non A électriquement totalement identiques !
Du coup, je ne sais plus quoi penser. Est-ce du surréalisme ? De la pataphysique ? Ou de l’électronique Shadok ?
Bonne soirée.
Jérôme, qui en rit encore . . .
Tu interviens sur le fil d’Arnaud depuis le post #2 pour expliquer que les 2SD188 et 2SD188A sont électriquement différents, et qu’ils ne peuvent pas se substituer l’un l’autre.
Au bout de 4 pages de concours Lépine des supputations, on a toujours pas vu le début d’un datasheet NEC d’un 188 ni d’un 188A.
J’ai quand même cru comprendre que tu soutenais que les versions A chez NEC étaient “planar“ et les non À “Mesa�?. Peut-être.
didierS a écrit :2SA653 vs 2SA653A
Et voilà que sort du chapeau un extrait de caractéristique de références A et non A électriquement totalement identiques !
Du coup, je ne sais plus quoi penser. Est-ce du surréalisme ? De la pataphysique ? Ou de l’électronique Shadok ?
Bonne soirée.
Jérôme, qui en rit encore . . .
Faut quand même admettre que c'est plutôt une boisson d'homme !