La supériorité du filtre FIR

[RM8Kinoshita]

Il reste une rotation de phase à traiter !

Y'a des fans "phase maximum" par ici ?
.

[Audio Pavillon]

Alors Zyva, on attend, on attend ...

[tonipe]

Je suis fan de la phase linéaire "douce".
Correction dans rePhase uniquement avec Filters Linearization, en choisissant la pente 12, 24, 36, etc., et la fréquence.
ça ne corrige pas tout, un puriste n'y trouvera pas son compte, mais c'est audible et vous gardez le réglage !
16384 taps pour 44100 Hz.

[RM8Kinoshita]

Ce que vous faites n'est pas à proprement parler du filtrage, vu qu'il n'y a qu'un seul transducteur.

Un filtrage sous-entend au minimum deux transducteurs, l'un en filtré en passe-haut et l'autre en passe-bas.

De plus un LB seul est un dispositif à phase minimale, s'il est besoin de le rappeler. Il n'y a donc pas de distorsion de phase à corriger.

Si on pense corriger des irrégularités de la réponse du transducteur, c'est possible, sur la base d'EQs à phase minimale.
On constate alors une amélioration de sa réponse impulsionnelle, et non une dégradation. Enfin, si c'est bien fait ... Toujours pareil

Le principe du filtrage FIR est applicable à un système multivoies. Il permet (si conditions préalables réunies : mesures pertinentes, pré-linéarisation correctement effectuée, délais vrais au PE mesurés et appliqués in fine (ça ne se trouve pas  à l'oreille ni à la ficelle) de ne pas générer de distorsion de phase tout en procurant les coupures acoustiques entre voies attendues.


On peut parfaitement être "fan" d'artistes, sans pour autant rien connaître de leur vie privée.
.

[jimbee]

Je suis fan de la phase linéaire "douce".... 16384 taps pour 44100 Hz.

Le sujet porte sur les filtres FIR de répartition entre plusieurs voies, multi-amplification, 
en ciblant une réponse acoustique du filtrage ( hp + "filtre électrique" ) à phase linéaire dans la plage de transition, 
pas de phase linéaire dure douce ou molle à ce niveau,
et les taps dépendent du besoin ( fréquences de coupures, pentes, fs ...  )

[RM8Kinoshita]

Merci jimbee pour le recentrage

[melbamel]

Il y a peut-être moyen d'ajouter un passe-haut 48dB FIR à la FR du BR.

48dB pour le 1/2 déphasage de 180°.

Il n'y aurait plus que le groupe délai à traiter (plutôt en convolution globale étant donnée que chaque filtrage ajoute son délai et que le cumule n'apparait pas sur les mesures de chaque voie)

Quelle effet un tel redressement aurait sur la tenu de la membrane à la FR ? sur le groupe délai ? En théorie je n'en vois pas c'est juste une avance progressive du signal jusqu'à 180°.

@+

[RM8Kinoshita]

Une solution qui marche plutôt bien avec un 38, n'en compenser que la moitié (des 180°)
Donc 90 ce qui équivaut à une correction de clos

Et ça évite de faire de la phase "maximum"