Bonsoir à tous !
En passif, je n'y songerais pas ... trop complexe pour moi ....
Qu'entends tu pas "rayonnement en puissance reste cohérent" ? Puis je le calculer où le connaitre ?
La formulation fut peut-être maladroite
Une simple demande d'infos supplémentaires je pense
Ce HP me fait de l’œil, et je trouve ces specs très intéressantes, et la construction semble robuste. j'aurais bien aimé en savoir un peu plus Aurais tu eu la possibilité de le comparer à l'écoute à d'autres 38cm plus ancien (type davis 40RCA15), aurais tu eu la possibilité de l'écouter et ce qu'as tu apprécié dans son écoute
Oui aussi, j'ai déjà les modes de ma pièce, pas trop trop mauvais, mais pas top. Cependant les placements sont limités
Bon bah j'ai encore refait quelques simu .... Et la 4 voies, me semble de plus en plus tentante ... 38 en sub ; 31 ; 17 ; tweeter/amt. Le tout réalisable dans moins de 150 litres.
Bonne soirée !
xn a écrit :Oui dans la mesure ou le rayonnement en puissance reste cohérent et chaque HP reste dans sa plage optimale. Avec le miniDSP, les raccords peuvent se réaliser sans problème alors qu'en passif, c'est plus ténu.
En passif, je n'y songerais pas ... trop complexe pour moi ....
Qu'entends tu pas "rayonnement en puissance reste cohérent" ? Puis je le calculer où le connaitre ?
JM Plantefeve a écrit :mastro,
c'est à toi d'argumenter beaucoup plus , ce choix , pour celui qui serait intéressé par l'achat et l'utilisation de cet HP ;-)
Un peu las de cette histoire, je vais faire plus simple : "Je ne conseille pas à gug42 ce haut-parleur".
La formulation fut peut-être maladroite
Une simple demande d'infos supplémentaires je pense Ce HP me fait de l’œil, et je trouve ces specs très intéressantes, et la construction semble robuste. j'aurais bien aimé en savoir un peu plus
Aurais tu eu la possibilité de le comparer à l'écoute à d'autres 38cm plus ancien (type davis 40RCA15), aurais tu eu la possibilité de l'écouter et ce qu'as tu apprécié dans son écoute Greg Lagarrigue a écrit :Bonjour,
Ne pas se presser en effet et surtout commencer par cerner le besoin et raisonner sur l'ensemble.
Avec des 30 cm de grave, si vraiment tu veux étendre la réponse dans le bas, un caisson indépendant unique pourrais être une réponse avantageuse.
En jouant sur le positionnement de ce dernier, il est possible de mieux s'adapter aux modes de la pièces a différentes fréquences.
Autrement dit, je commencerais par quelques mesures dans le grave au point d'écoute pour différentes positions d'enceinte, afin de voir si le positionnement des voies G et D permet en l'état une réponse acceptable ou si un autre caisson indépendant permettrait des améliorations sensibles dans le bas. Sur le résultat final, ce choix est beaucoup plus puissant que celui de tel 30 ou tel 38 cm et qu'une égalisation après coup.
cdlt
Oui aussi, j'ai déjà les modes de ma pièce, pas trop trop mauvais, mais pas top. Cependant les placements sont limités
Bon bah j'ai encore refait quelques simu .... Et la 4 voies, me semble de plus en plus tentante ... 38 en sub ; 31 ; 17 ; tweeter/amt. Le tout réalisable dans moins de 150 litres.
Bonne soirée !