Infraflex
RE: Infraflex
Merci JR pour ta réponse,

J'utilise le TheBox 30cm, avec un BL de 21,7.
Effectivement le fait de coller la membrane sur le moteur est un vrai irritant. Ca oblige à viser juste tout de suite. En plus le problème des colles est aussi compliqué (pour moi).
Je me demande si une fixation de la membrane par vis pourrait le faire. J'avais pensé à ceci :
- on garde le pot de fromage blanc
- on perce au milieu au fond
- on met un boulon léger (nylon par exemple), voir même plusieurs en cercle. On a donc le filetage du boulon qui ressort par le fond du pot. On met de la mousse polyuréthane pour figer le tout dans le fond du pot.
- on fait un trou au milieu de la membrane, on passe le boulon dans le trou
- on met une plaque circulaire rigide de l'autre coté de la membrane avec un trou au milieu, sur le filetage. Cette plaque serait de même diamètre que le pot...
- on vis le tout en semble.

Tout fonctionnerait alors par serrage sur les bords de la membrane comme au centre. Et pour changer la plaque, plus de problème.

Qu'en pensez-vous ?

Cdlt. Jacques
Répondre
RE: Infraflex
Bonsoir Jacques,

La colle que je préconise (tec7) à l'avantage de ne pas durcir très fort, on peut de ce fait, pour le démontage, couper dans le pot au cutter, puis délicatement couper la colle ....ce n'est pas le cas avec la colle blanche.

Tu peux bien sûr essayer ta solution.... mais l'alourdissement de la membrane nuit au rendement, perso j'aime pas trop les boulons, ça se désserre avec les vibrations.

Amicalement,
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d

la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi"      Grace Hopper  mathématicien
Répondre
RE: Infraflex
A défaut d'être capable de quantifier la perte de rendement (je suppose que celui-ci est autant lié à la masse de la membrane qu'à la force de rappel due à la flexion) je crois que je vais m'abstenir pour une première version Smile
Donc collage à la TEC7
Répondre
RE: Infraflex
@ Jacques

Ci cela peut t'aider le PSE que j'ai utilisé et qui semble être le même que celui de JR viens justement de Point P et porte la référence 1998562 de la marque Deltisol.
Comme l'indique JR il est très léger.
A défaut prend celui que te conseille JR.
Pour ma part faute de trouver de la TEC7 j'ai utilisé une colle Polymère de marque Bostik idem sur mon premier modèle, cela n'a pas bougé.

Jm
Répondre
RE: Infraflex
Pas de bol ! Référence inconnue chez Point P. Ils ne doivent plus la faire...
Par contre j'ai trouvé la colle ici : http://www.decor-yourself.com/tec7-blanc...BC7901.cfm
Répondre
RE: Infraflex
Hello

Rectification, je viens de retrouver la facture il s'agit de PSE Deltibat, Deltisol est la société qui le fabrique.
La masse est de 8 g/litre.
Je viens de consulter le site Point P effectivement ce produit n'est plus disponible:
http://www.pointp.fr/platre-isolation/pa...m-A1997948
Il est remplacé par le KNAUF THERM BÂTIMENT ref. 904827 !
http://www.pointp.fr/platre-isolation-it...r-A1828817
Répondre
RE: Infraflex
frider84 a écrit :"La masse est de 8 g/litre."

Carrément Dingue ! ça vient d'une autre galaxie livré par Amazon ?
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chr...de+l%27air
Répondre
RE: Infraflex
Bonsoir Jean Yves,

Pourquoi "dingue" ? Ce sont des valeurs assez courantes, le polystyrène expansé à des densités apparentes variant de 9 à 49gr/l suivant la fabrication.

Amicalement,

Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d

la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi"      Grace Hopper  mathématicien
Répondre
RE: Infraflex
Oui c'est la troisième référence que j'avais notée à 10g/dm3.
Sinon il y a quand même une ref avec une MV à 8g/dm3 chez Point P c'est du SIPROR : http://www.pointp.fr/platre-isolation-it...m-A1174997
168g au m2, ce qui nous fait la membrane à 69g pour 75cm de diamètre. C'est vraiment léger !
Répondre
RE: Infraflex
Salut Etienne et les chers expérimentateurs de ces grandes membranes planes actionnées au centre,

J'ai une bonne expérience (théorique et expérimentale) dans ce domaine et les paramètres pertinents à optimiser...

La masse surfacique de la membrane n'est pas à mon avis le critère de choix fondamental, je préfère un matériau à "bonne dissipation interne"
Il existe des classes de matériaux cellulaires beaucoup plus performant "acoustiquement" que le polystyrène extrudé ou expansé...j'en ai déjà parlé...

A+
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)