ALTECMANIAC: ma vie, mon oeuvre

[Sato]

Bonjour, une réflexion me venant à l'esprits, j'ai le souvenir vers les années 99/2000 d'avoir essayer les Satos avec des VOT....en version WINGS...;çà marchait assez bien , je rencontrais par contre des problèmes a niveau réaliste car un seul 38 avait du mal à suivre le rendement du SATO.....j'ai rapidement decisé de revendre mes 5 caisses VOT 828, et je me suis lancé dans la construction des 4550, que j'ai réalisé en aggloméré de 22 mm avec multiple renfort en acier (triangulé), l'année suivante je les sablé
Cette charge est moins haute qu'une VOT est comme dans la pièce je suis limite" en hauteur (entre deux festons j'ai 2,45 m) elle s'est très bien accommodé des Sato.....

Les premières années avec le Sato et les 4550 çà ne marchait pas très bien, j'étais filtré en actif analogique dépourvu de retard donc pas aligné.....çà jouait tant bien que mal....quand J Hiraga est venu chez moi (juillet 2001) pour faire un artiche il a été très sympa dans ses commentaires car franchement c'était ......moyen

a suivre

[ALTECMANIAC]

Bonjour à tous, quelques nouvelles, dernièrement j'ai pu essayer plusieurs DAC: NU FORCE, WADIA, TC ELECTRONIC, de même que quelques cables, et un pré-ampli PASS pour cela je suis revenu aux A5X toutes seules: et là comme par magie tous les petits défauts ont disparus, plus de duretés- reste plus que les vibrations des 511 non amortis- une scène sonore large et profonde, et quelle musicalité!!!! IMPRESSIONNANT de douceur, finesse, tout en restant rapide et transparent, la mâchoire nous en est tombée...
Pour cet essai j'avais donc retiré le BSS, mais voulant quand même utiliser ma 211, j'ai ressorti mon NAJDA, et l'ai mis entre ma source et mon DAC, afin de vérifier sa transparence...et là aucune différence perceptible avec ou sans le NAJDA!!! EXCELLENT!!
Après quelques cafouillages de réglage, j'ai donc remis le NAJDA suivi de 2 DAC (NUFORCE et TC ELECTRONIC), et me voila avec la douceur, la finesse et la puissance du grave...
L'écoute en est transfigurée, je ne reconnais plus mes disques!!!
Le nouveau synoptique de l'installation:
   
Vraiment c'est une révélation, reste plus qu'a appliquer ce principe chez Régis avec ses pavillons de grave et ses WE/SATO...ce sera pour cet automne...
PS: j'avais pensé vendre mon NAJDA, bon ben, plus maintenant
Amicalement votre.
Stéphane M

[Bamboufou]

bonjour Stephane
je vois que tu filtres en passif en 6db, qu'elle est la Fréquence de coupure ?
as tu fais des mesures et quelles sont les valeurs retenues avec tes hp ?

[ALTECMANIAC]

Salut Gilles et aux Mélaudistes, concernant les valeurs de mon filtre, j'ai une self de 3.6mH sur le grave et un condo. de 6.9µF (+L-PAD 8ohms!!!) sur la compression, en sachant que mes HP sont en 16 ohms, je n'ai fait aucun calcul ni mesure, mais juste des essais, au théorique le grave doit être filtré vers 700Hz, et le médium vers 1500Hz, la coupure acoustique doit être aux alentours de 950Hz...
Ce filtre a été réalisé dans un premier temps pour remplacer les N500D qui semblent avoir un problème, j'ai donc fait avec les éléments en ma possession, d'abord sur le médium j'ai essayé un 14µF, mais l'écoute était très colorée, les voix ressemblaient un peu à celle de Duffy Duck!! Très désagréable, sur les conseils d'un ami j'ai diminué progressivement la valeur du condo., et suis arrivé à un bon compromis, en tout cas à l'écoute c'est très très bon... et tout cela à l'oreille...faudrait que je fasse quelques mesures pour voir ce qui se passe. Mais j'ai tellement de plaisir à écouter que le micro reste dans sa housse!!
Stéphane M.

[Bamboufou]

de cette facon , tu ne sollicites pas trop le pavillon, ce qui explique aussi la douceur.
tu sembles avoir abandonné le tube ?

[Jean-Louis P]

Tant mieux pour le Najda Stéphane . Une petite question : pourquoi tu ne passes pas directement en tri amplification ?

Bien cdt
Jean-Louis

[ALTECMANIAC]

Tant mieux pour le Najda Stéphane . Une petite question : pourquoi tu ne passes pas directement en tri amplification ?

Bien cdt
Jean-Louis

J'ai essayé la tri amplification: trop compliqué à mettre au point, je pense que cela est quasiment impossible, sauf à être un ingé. son ou autres spécialiste de ce type d'installations, quand on voit le coût d'un studio et le temps de mise au point, je crois que ce n'est pas à la portée d'un amateur...Je me suis persuadé durant des années que mon système quadri-amplifié marchait alors que pas du tout!!! Il y a trop d'interaction entre les éléments, de paramètres à tester, vérifier, faire des écoutes comparatives...Mais surtout la difficulté est de comprendre pourquoi ces différences. Pour exemple chez moi on a fait le test de 2 large bande à la place de mes A5X, et d'un caisson grave d'un Model 19 à la place de la 211, les éléments séparés fonctionnent très très bien, mais ensemble, avec cette électronique, dans cette pièce, c'était absolument minable!!! Vraiment!!! On ne reconnaissait pas les Hp!!!
Quant au projet d'ampli à lampes, il est en stand bye pour l'instant.
Amicalement votre
Stéphane M.

[Bamboufou]

ton resultat avec les fostex et le grave de la 19 ne m'etonne pas, tu te rappelles la difference des Uzu suivant le positionnement ? j'avais l'impression que tes gros volumes vampirisé le medium aigu des large bande.

[pvrx]

Bonjour Stéphane

Et content de te voir retrouver de la sympathie pour l'actif.
Mais comme le dit Jean-Louis, ça vaut peut-être le coup d'étendre l'expérience au vrai multivoies en actif, et pas besoin d'avoir fait des études spécialisées pour cela.
Un coup de main quand tu veux ?

Amicalement

Pascal

[Sato]

Hello à tous voici un petit compte rendu d’écoute du le système de Stéphane, que j’ai rencontré le samedi 25 juillet chez lui en Bretagne……


D’abord parlons de l’hospitalité Bretonne, j’ai été superbement bien reçu par le « Gang Breton » (Stéphane, Régis et André ..)…. Et cette journée fut pour moi l’occasion de découvrir une fois de plus des passionnés par la reproduction sonore… et plus particulièrement par le Haut rendement.
Je suis arrivé chez Stéphane vers 11h, il habite dans un charmant petit village à une quarante de km au sud-ouest de Rennes. Stéphane possède une grande maison qu’il a en partie construite et aménagée lui-même. La maison est spacieuse est très clair. La pièce d’écoute fait environ 42 m carré pour une hauteur sous plafond de plus de 4 m au plus haut du faîtage…..c’est la pièce principale de la qui lui sert aussi de pièce à vivre et de salle de TV
Le système est installé au fond de la salle, il ne passe pas inaperçu…cela fait « sérieux » est imposant !!, il est composé d’une paire de 828 Altec chargé en 515, un 511B modifié pour pouvoir accueillir 288H toujours de chez Altec, et d’un Fostex FT925… le filtrage est en composants passifs à 6dB sur toutes les cellules.
Cette paire d’enceinte est couplée à une énorme charge Altec 211, toujours chargée en 515 …… et suivant les configurations d’essais, elle reproduit les fréquences inférieures à 150 Hz (LR24) La finition est quasiment parfaite, le tout étant recouvert d’une peinture gris /armée…..
Ces trois enceintes ont été réalisés suivant les plans Altec par Stéphane…..IL est du reste incollable sur toutes les références du constructeur Américain, il possède un énorme classeur remplit de doc et de spécifications sur toutes les références des produits Américain et l’on peut même rajouter que tout le gang Breton possède de solides connaissances sur l’histoire d’Altec France en particulier…. ….……Ils allaient souvent sur Paris pour faire remembraner leur HP (merci pour l’astuce sur le centrage des diaphragme !)
Avant de décrire mes sensations sonores éprouvées durant l’écoute de ce système, deux remarques importantes.
La première je n’avais pas mes disques de références… (je suis en vacances), donc mes propos et jugements peuvent être perfectibles sur certains points…à relativiser donc !!
La deuxième, Stéphane a très récemment bouleversé l’architecture complète de son système après une sérieuse remise en cause !!! voir ses interventions sur le Forum…, ou il est passé en filtrage passif et a compétemment modifié l’amont (préampli, drive…)…..il m’indique que la version actuelle est très largement supérieure en terme qualitatif avec ce qui était monté précédemment

L’écoute :

Dès les première secondes d’écoute on sent la puissance sonore du système, le son est plein, on est en présence d’ une très grosse installation… il y a des défauts certes, mais globalement rien de choquant, cela s’écoute (Diana Krall) sans que l’on se pose des questions sur telle ou telle partie du spectre…l’ensemble avec le 211 procure une sensation légèrement descendante (Aigu discret, charge 211 légèrement en avant), si l’on tend l’oreille il y a de très légères résonnances de pièce peut être ? vers 40 Hz et 80 Hz
L’image sonore est bien centrée ( peut être un peu large à mon gout), le medium est très bon ( fameuse compression Altec Alnico 288H superbe !)…le bas medium est un peu en retrait (je suis habitué aux Sato et à leur effet loupe !!))…..mais rien de dramatique, tous les traducteurs jouent pratiquement en phase…..ce qui est plaisant,…. De plus a bas niveau le système reste dans l’ensemble vivant… preuve d’une bonne fluidité…
L’aigu confié aux Fostex FT925 reste par contre un peu mate et discret, çà manque de brillance, de mon point de vue cela est peut-être dû au raccordement avec la 288 qui n’a pas de passe bas, ou aussi l’électronique …..Je connais très bien cet aigu …c’est normalement une « fusée » au-delà de 8K, ici il semble par moment « éteint »….
Le haut grave est aussi un peu en retrait (paradoxale pour une 211 !!!??), ce qui se traduit à haut niveau sonore par un léger manque de frappe (a rapprocher du défaut sur l’aigu., sur un système le grave /haut grave est ressenti puissamment si l’aigu .est bien intégré ), par contre le grave et le début de l’infra sont bien timbrés et qualitativement très bon on a le ressenti d’un « Tsunami » , la 211 sur ce point est impressionnante et va plus loin qu’une 4550…. elle procure une assise rarement (jamais) rencontrée dans les systèmes domestique, je retrouve les qualités et le défaut de ce type de charge (comparable à mes 4550), un grave massique mais qui peut être envahissant…le réglage mériterait 2 à 3 dB de moins sur certains morceaux,….. avec une analyse via ARTA (ou autre) sur le couplage de la pièce (maillon le plus important du système !!!) cela permettrait d’optimiser cette partie du spectre
D’un point de vue global dès que l’on « ouvre » le volume, la 211 se libère assignant des niveaux de grave très élevé pour ne pas dire dantesque… tout en restant cohérent avec les 828…
Une écoute sans 211 fut celle qui me procura la meilleure sensation (réalisé avec un autre préampli)….équilibre de la 828, justesse fluidité, medium claire…..
Mais comme le souligne Stéphane, il a encore des heures et des heures de réglage…

Voici quelque idées conseils pour améliorer le rendu sonore..

1:Je pense que le premier problème à régler est l’ajustement du T925 par rapport à la 288, faire peut être un passe bas sur la 288 vers 5K en LR12..
2:Ensuite descendre la FC entre la 828 et la 211 vers 100/90 Hz (à essayer)…
3:Enlever les grilles de protections des 288. (facile !)
4ar la suite passer en 300B sur cette dernière, et essayer un EL 84 SE sur le T925 (toujours en filtrage passif en amont)……

En conclusion :

Un très gros système qui fonction très bien (après seulement 2 semaines de réglage dans la nouvelle config !!) et dont les prochaines évolutions devraient permettre d’atteindre de très haut somment qualitatifs.
Stéphane partage sa passion et fait régulièrement écouter son système à ses amis du Gang Breton..c’est un gage d’optimisation certain…. (je fais la même chose sur Lyon !)

Bravo !