ALTECMANIAC: ma vie, mon oeuvre

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Stéphane,

Première remarque, ton ėchelle verticale n'est pas assez dilatée. Il faut une échelle avec des pas de 5 db.

À gauche de la fenêtre, tu devrais voir deux petites icones avec un plus et un moins pour modifier l'ėchelle.

Crdt,

Dominique T

[ALTECMANIAC]

Merci Dominique, je venais juste de trouver l'astuce ainsi que le "Smoothing", les nouvelles courbes, plus lisibles ( en 1/6 octave)...
L'ensemble A5X (coupé à 180Hz pour rappel):
   
Le pavillon:
   
La 211:
   
Pour le pavillon, je voudrais faire l'essai du circuit bouchon montré dans le fil sur le dernier rendez-vous MELAUDIA, réalisé par Jean HIRAGA, avec un condensateur de 1.5 à 2 µf avec une résistance variable en parallèle, étant donné que je suis en 16 ohm (filtre ALTEC N-500D) je pense qu'il faut diviser ces valeurs par 2: soit de 0.75 à 1 µF, je vais donc essayer avec les 2 malheureuses valeurs que j'ai en stock: 0.68 et 1 µF, mais avant je voudrais bien un avis de personnes plus avisées que je ne le suis...qu'en pensez-vous? Merci d'avance...
Stéphane M.

[Dominique-Tanguy]

Les mesures de la A5 et du pavillon sont faites avec le filtre passif ?

Ecoutes tu en dématėrialisé ?

Dominique T

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

On peut venir écouter ?

Sinon ,meme question que Dominique .....avec ou sans filtre ?

[ALTECMANIAC]

Suite des événements, finalement REW s'utilise assez facilement, même sans avoir lu le mode d'emploi...
@Dominique: oui l'enceinte est fitrée avec le filtre passif N-500D-16 ohm ALTEC (les vieux, les lourds...).
Pour préciser mon montage: le PC-> carte son (sortie spdif)-> TC Electronic BMC-2 pour le réglage de niveau en numérique (E/S en numérique)-> adaptateur impédance 75/110 ohm NEUTRICK-> BSS 366T entrée numérique-> amplis->Hp.
@Michel: tu viens quand tu veux...
Sinon je viens de faire des mesures avec un ALTEC 288-16H (membrane Alu):
       
Les résultats entre les 2 moteurs sont proches...
Que pensez-vous de mon idée de circuit bouchon, évoqué ci-avant?
Stéphane M.

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Faut mettre la Pascalite dans le 288-16 H et l 'alu 16 Ohms dans le 288-C

[Dominique-Tanguy]

Tu ne peux pas égaliser avec Le BSS, encore mieux qu'un circuit bouchon...?

Sinon, avec le lecteur, genre Jriver, depuis le PC.

Dominique

[Dominique-Tanguy]

Le filtre ne semble pas fonctionner comme prévu. Je ne vois pas de passe-bas ã 12 db sur la VOT...

Edit : dėsolé, c'est une mesure d'ensemble.. Il faudrait mesurer la VOT toute seule.

Dominique T

[ALTECMANIAC]

Bonjour à tous, ce fut un WE "mesures", comme indiqué précédemment j'ai essayé le circuit bouchon sur le 288 avec un condensateur et une résistance variable, et suivant les conseils de Dominique j'ai réaliser une équalisation à partir du filtre BSS, voici les résultats, d'abord en passif:
- Condensateur 1µF, et potard au maximum (R+/-30 ohm):
   
- Condensateur 0.68µF et potard au maximum:
   
Comme on peut le voir (ou pas) il y a bien une équalisation, mais sur une bande très (trop) large et avec une atténuation de quelques Db...pas convaincant!!!!
Donc j'ai fait des essais à partir du filtre actif, en me centrant sur une fréquence de 965Hz, j'ai essayé plusieurs atténuation: -10Db, -7Db, -6Db...ainsi que la plage 1 octave à 0.5 octave... Voici 2 exemples:
- -6Db sur 1 octave:
   
- -6Db sur 0.5 octave (valeur retenue):
   
Les résultats sont nettement plus probants...à l'écoute cela se traduit par une plus grande neutralité, et la disparition de certaines duretés.
Je referai de mesures bass et pavillon sans le filtre ALTEC.
Stéphane M.

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Stéphane,

Bravo ! Je vois que tu avances bien ! Je crois qu'il y a une piste à creuser avec des filtres passifs simples et des corrections à l'aide des outils numėriques qui sont déjà présents dans la chaine de reproduction.

Je pense que ce type de correction est moins destructives que l'empilement de composants passifs.[/align]

Cordialement,

Dominique T