01/11/2013-11:41:37
5 voies 104 db passif compact
Bonjour à tous
J'avais décrit la réalisation d'un BLH dans le fil "Pav Bas medium replié" en août dernier.
J'ai fait évoluer l'ensemble depuis :
1- Choix du HP grave :
J'ai préféré finalement le Supravox T245 au Audax PR240TO, qui convient mieux dans le contexte :
Un peu moins de rendement (le bas medium était un peu en avant), médium mieux atténué, et grave descendant plus bas
2- Travail sur l'aigu
Les 102db du HF50 étaient un peu justes.
* Un déflecteur en alu placé devant (voir photo) fait gagner quasi 2db.
* Passage à un filtre 18db/oct qui permet une coupure plus basse (2300hz) sans agressivité notable : 5.8 µF / 0.39 mH / 17.3 µF
C'était mieux équilibré, mais quand même je trouvais encore le haut médium en retrait, dans une zone critique disons 1500/2800
3- Compression + tweeter
C'est bien sûr LA solution haut-medium/aigu
Je voulais éviter une compression 1" classique (genre DE250) dont les 108db auraient nécessité un atténuateur, et dont que craignais que la "rapidité" ne s'entende par rapport au médium papier, même pavillonné.
Heureusement j'ai dans mes cartons des Fostex FT600 (1" phénolique, pav fonte d'alu, linéaire de 1k à 8k) qui ont ici le mérite de ne faire "que" 104db.
Pour l'extrême aigu - pas indispensable toutefois - j'ai préféré le CP21F au CP22 ou FT90H car il ne dépasse pas 105db (lentille de diffraction)
4- Les basses
Classiquement, comme prévu, un sub actif ; j'ai l'embarras du choix, mais le petit Siare Bass 8 fait bien le job, alors inutile de sortir la cavalerie pour l'instant.
5- Mise au point du filtre passif
Je vous passe les détails, mais le gros du boulot c'est la coupure médium/haut-médium. Chaque changement de la valeur d'un composant modifie l'équilibre, et ça s'entend tout de suite.
Bref ce que j'ai trouvé de mieux c'est :
* Tweeter env 8khz à 6db
* Haut médium/aigu 1500 hz 12db, rien en haut
* Médium 280hz - 1500 hz à 12db
* Grave bas-médium 280 hz à 12 db, rien en bas
* Sub en-dessous de 80 hz env.
Mise en phase : j'ai aligné les bobines et inversé les polarités sur le médium. Le tweeter (extrême aigu) c'est moins sensible, plusieurs positions conviennent.
Le schéma du filtre :
On notera qu'il n'y a aucun atténuateur. J'y tiens beaucoup. Au risque de radoter, je trouve qu'utiliser des HP de rendements similaires apporte une cohérence de timbres et de vitesse audible.
Voilà. Il me reste à souder les composants, et à rendre tout ça + ou - présentable (y'a du boulot ;-).
En l'état, sans aucune correction (pré passif) ça décoiffe dans tous les registres : grave tenu et délié ; bas-médium chaleureux, medium charnu et présent, haut médium/aigu nerveux et brillant, extrême aigu scintillant. L'ensemble me paraît cohérent, très défini, avec d'excellentes attaques ; le ressenti est physique.
Mais évidemment je ne peux pas être objectif ; j'espère pouvoir vous amener le bouzin à une prochaine réunon Melaudia pour une petite démo !
A bientôt
Yannick
J'avais décrit la réalisation d'un BLH dans le fil "Pav Bas medium replié" en août dernier.
J'ai fait évoluer l'ensemble depuis :
1- Choix du HP grave :
J'ai préféré finalement le Supravox T245 au Audax PR240TO, qui convient mieux dans le contexte :
Un peu moins de rendement (le bas medium était un peu en avant), médium mieux atténué, et grave descendant plus bas
2- Travail sur l'aigu
Les 102db du HF50 étaient un peu justes.
* Un déflecteur en alu placé devant (voir photo) fait gagner quasi 2db.
* Passage à un filtre 18db/oct qui permet une coupure plus basse (2300hz) sans agressivité notable : 5.8 µF / 0.39 mH / 17.3 µF
C'était mieux équilibré, mais quand même je trouvais encore le haut médium en retrait, dans une zone critique disons 1500/2800
3- Compression + tweeter
C'est bien sûr LA solution haut-medium/aigu
Je voulais éviter une compression 1" classique (genre DE250) dont les 108db auraient nécessité un atténuateur, et dont que craignais que la "rapidité" ne s'entende par rapport au médium papier, même pavillonné.
Heureusement j'ai dans mes cartons des Fostex FT600 (1" phénolique, pav fonte d'alu, linéaire de 1k à 8k) qui ont ici le mérite de ne faire "que" 104db.
Pour l'extrême aigu - pas indispensable toutefois - j'ai préféré le CP21F au CP22 ou FT90H car il ne dépasse pas 105db (lentille de diffraction)
4- Les basses
Classiquement, comme prévu, un sub actif ; j'ai l'embarras du choix, mais le petit Siare Bass 8 fait bien le job, alors inutile de sortir la cavalerie pour l'instant.
5- Mise au point du filtre passif
Je vous passe les détails, mais le gros du boulot c'est la coupure médium/haut-médium. Chaque changement de la valeur d'un composant modifie l'équilibre, et ça s'entend tout de suite.
Bref ce que j'ai trouvé de mieux c'est :
* Tweeter env 8khz à 6db
* Haut médium/aigu 1500 hz 12db, rien en haut
* Médium 280hz - 1500 hz à 12db
* Grave bas-médium 280 hz à 12 db, rien en bas
* Sub en-dessous de 80 hz env.
Mise en phase : j'ai aligné les bobines et inversé les polarités sur le médium. Le tweeter (extrême aigu) c'est moins sensible, plusieurs positions conviennent.
Le schéma du filtre :
On notera qu'il n'y a aucun atténuateur. J'y tiens beaucoup. Au risque de radoter, je trouve qu'utiliser des HP de rendements similaires apporte une cohérence de timbres et de vitesse audible.
Voilà. Il me reste à souder les composants, et à rendre tout ça + ou - présentable (y'a du boulot ;-).
En l'état, sans aucune correction (pré passif) ça décoiffe dans tous les registres : grave tenu et délié ; bas-médium chaleureux, medium charnu et présent, haut médium/aigu nerveux et brillant, extrême aigu scintillant. L'ensemble me paraît cohérent, très défini, avec d'excellentes attaques ; le ressenti est physique.
Mais évidemment je ne peux pas être objectif ; j'espère pouvoir vous amener le bouzin à une prochaine réunon Melaudia pour une petite démo !
A bientôt
Yannick
