Confusion Hifi et Sono

[lamouette]

oui, je sais reconnaitre mon erreur , pardon calculette.

[Indien29]

3.1 c’est un LCR + sub (manque les 2 canaux surround)

3 enceintes frontales …
Et normalement un mix 5 canaux

C’est le meilleur montage pour écouter à plus de 1

1 personne au centre, c’est le seul moyen pour écouter en Hi-fi

https://forum.soundpixelab.com/viewtopic.php?t=733

[Ha-Re]

Et le meilleur montage pour être fidèle à un enregistrement stéréo lu et entendu, c'est de nature celui stéréo répondant au mieux au concept technique global/partagé/inclus de la source... ce qui j'en suis sûr n'est ni mentionné ni abordé dans le sujet en lien... un gros manque technique du sujet SPL.

Tout comme absents du lien probablement aussi (je ne l'ai pas relu mais du commun de cette pensée)... absents tous les artéfacts (nombreux) d'un LCR lisant une source stéréo, artefacts propres au diffuseur LCR lui-même et totalement extérieurs à la source stéréo (incluant en elle-même un diffuseur stéréo de concept... déjà une première grosse paille... technique, rajoutons y des artefacts pour quel objectif?)... un gros manque technique à plusieurs niveaux du sujet SPL... et tout cela que se soit pour 1 ou plusieurs auditeurs.

C'est à force de regarder que chez soi, que ce qu'on peut manipuler chez soi, que son propre objectif (technique et autres), que sa lorgnette (son champ d'application ou de considérations)... qu'on oubli voire ignore totalement la source construite et son objectif fourni, originels, STÉRÉO... à considérer voire à respecter (techniquement et autres).

Ces oublis et gros manques techniques font que l'on peut faire les développements et ici les 2 conclusions affirmatives de l'Indien ci-dessus, sans à aucun moment les relativiser, ni voir leurs limites (de champ choisi), ni envisager le moindre défaut déjà logique/technique (concept partagé/originel) alors pour les artefacts APPORTÉS encore moins (faut pas le dire)... et ainsi en IDÉALISER le résultat comme ses convictions.

Un exemple que le champ des autres (ici le mien exprimé... j'aurai pu le faire de façon plus humble, moins affirmé moi aussi, mais...) peut-être constructif (apporter des nuances) et probablement utile à ce type de certitudes bien relatives, voire simplistes.
J’espère avoir éclairé, de mes petites lumières, un ou des autres

[calculette]

Bonjour,
Tout ça me ramène aux années 70 j'étais ado j'avais un ampli-tuner et 2 enceintes.
Le dimanche matin vers 11h00 sur France Musique il y avait l'émission : "Maintenant testez votre installation stéréo"
- Maintenant le son vient de l'enceinte gauche
- Maintenant le son vient de l'enceinte droite
- Maintenant placez vous à égale distance des deux enceintes le son parait venir du centre
- Maintenant restez à égale distance des deux enceintes le son parait venir de gauche et aussi de droite mais pas du centre.
Si ces quatre étapes ont bien fonctionné votre installation est correcte.
Alors:
Étape 1 et étape 2 pas de soucis (à moins d'une inversion des câbles ça ne pouvait pas rater tellement l'origine du son était évidente
Étape 3 je me souviens bien que c'était pas comme l'étape 1 ou l'étape 2 avec une source très précise mais bon avec un effort cérébral....
Étape 4 alors là l'effort intellectuel était difficile avec beaucoup de concentration on pouvait trouver une petite différence avec l'étape 3
A France musique ils avaient oublié plusieurs choses  :
A par exemple à 2000 hz l'écart temporel correspondant à l'opposition de phase est de seulement 8 cm et comme les deux oreilles entendent à la fois l'enceinte gauche et la droite l'opposition de phase vous déplace virtuellement de 8 cm pour se retrouver en phase ce qui est très peu.
Et surtout on sait maintenant qu'il n'y a pas que le décalage de phase qui permet de localiser la source sonore même une personne complètement sourde d'une oreille peut localiser la provenance d'un son (moins bien certes).
Avec deux enceintes on va jouer sur la phase .... quoi d'autre ?
Denis,

[calculette]

Pour bien comprendre la phase et l'opposition de phase aux points d'écoute (son 2000hz)
Point G en phase (4 m - 4 m) le son est supposé venir du centre
Point C en opposition de phase (4.08 m -4 m ) le son ne vient pas de centre
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'on ne doit pas bouger, de plus cela néglige le fait qu'on remplace deux oreilles séparées par le visage par un seul point.
   

[calculette]

A cela il faut rajouter l'effet Doppler !!!
car même en restant exactement au point G si vous tournez légèrement la tête une oreille avance tandis que l'autre recule !
Calculs faits avec 2000 hz l'oreille gauche percevra 1985 hz tandis que la droite percevra 2015 hz rien qu'avec un tout petit mouvement de tête j'ai pris 2,5 cm en une seconde ce qui est très peu.

[MystèreY]

A cela il faut rajouter l'effet Doppler !!!
car même en restant exactement au point G si vous tournez légèrement la tête une oreille avance tandis que l'autre recule !
Calculs faits avec 2000 hz l'oreille gauche percevra 1985 hz tandis que la droite percevra 2015 hz rien qu'avec un tout petit mouvement de tête j'ai pris 2,5 cm en une seconde ce qui est très peu.

Aïe ! ouille ! "Calculette" - si t'as pris 2,5 cm/s, t'as une erreur d'un facteur 100, c'est +/- 0.15Hz 


Équation réduite , source fixe , récepteur en mouvement