[fractionner] Commande groupée coupelles acier à bille

[lamouette]

  tu ne parles aucunement de fonctionnement physique , on s'arrête à "ça peut bouger "

Et quelles sont tes lumières sur le fonctionnement physique ? On peut attendre...  
Me semble que pour la bande audio, c'est un couplage, sauf impératifs parasismiques est-ce utile ?

il te semble , alors explique pourquoi seulement en conditions sismiques?
Tu es comme l'ignorant qui ne voit pas le microbe et conclut qu'il n'existe pas, tu ne vois pas non plus les vibrations alors ça n'existe pas.

[begwanch]

  tu ne parles aucunement de fonctionnement physique , on s'arrête à "ça peut bouger "

Et quelles sont tes lumières sur le fonctionnement physique ? On peut attendre...  
Me semble que pour la bande audio, c'est un couplage, sauf impératifs parasismiques est-ce utile ?

il te semble , alors explique pourquoi seulement en conditions sismiques?
Tu es comme l'ignorant qui ne voit pas le microbe et conclut qu'il n'existe pas, tu ne vois pas non plus les vibrations alors ça n'existe pas.

Bonjour, je veux dire... 
Ah ben bonjour ce qui traine là-dedans ! Fatigant rien qu'à lire et essayer de comprendre s'il y a quoi que ce soit d'utile à tirer de certaines interventions totalement contre-productives.

Ce qui est dommage sur Melaudia, c'est qu'il n'y a ni Likes, ni Dislikes, et qu'on peut utiliser des pseudos. 
Sinon, certains verraient à quel point la majorité de ce qu'ils écrivent recueille un avis largement défavorable auprès de la communauté des membres. 
On pourrait alors espérer - sauf si leur ego ne fonctionne plus qu'en mode "tous des c..." - que çà les calmerait.

CD

PS: Merci Dan pour ton intervention.
Personnellement, je ne comprends pas pourquoi ce genre de pollution incessante dans des discussions techniques initiées par des membres qui cherchent à apporter des expériences, des interrogations, des réflexions et des réponses constructives, n'est pas directement et systématiquement éliminée par la modération.

[lamouette]

PS: Merci Dan pour ton intervention.
Personnellement, je ne comprends pas pourquoi ce genre de pollution incessante dans des discussions techniques initiées par des membres qui cherchent à apporter des expériences, des interrogations, des réflexions et des réponses constructives, n'est pas directement et systématiquement éliminée par la modération.

Moi je comprends
Comment un modérateur pourrait trier le vrai du faux alors qu'il y a discussions techniques, avis techniques , qu'ils soient pertinent ou non.
C'est le propre des discussions , c'est la réalité, il faut faire avec et arrêter de croire à un idéal où tout se passerait comme au paradis.
La modération a fractionné le sujet, c'est créer un autre sujet plus adapté aux discussions qui sortent du sujet qui est une commande groupée, il n'y a aucun problème.
Par contre je ne comprendrais pas que le modérateur nous empêche de discuter technique à propos du fonctionnement.

[tonipe]

Dans un logiciel de CAO, vous savez tout de suite si c'est isostarique ou pas.

Vous prenez les 3 coupelles sphérique posées au sol, vous les "fixez", aucun mouvement possible.
Puis vous posez les 3 billes.
Puis vous posez "un ensemble" comprenant l'enceinte et 3 autres coupelles sphérique.
Vous arriverez sans aucune difficulté à faire bouger l'enceinte sur votre écran, vers l'AV, l'AR, à D ou à G, preuve que les mouvements ne sont pas bloqués.

Vous pouvez essayer tous les arguments, vous ne me ferez pas changer d'avis.
Que reprochez-vous à mes coupelles, à part le fait que ce soit moi qui les présente ?

[lamouette]

je ne reproche rien à tes coupelles , pas comme toi qui reproche aux techniques des autres sans justification valable , ou comme jimbee qui pinaille sur des broutilles et n'a même pas étudié de quoi on parle , qui a priori décide que ça ne sert à rien et se fout de la gueule du monde.

"Vous pouvez essayer tous les arguments, vous ne me ferez pas changer d'avis."
Donc tu est buté, aucune discussion possible.

[jimbee]

Dans un logiciel de CAO, vous savez tout de suite si c'est isostarique ou pas....
 
Vous arriverez sans aucune difficulté à faire bouger l'enceinte sur votre écran, vers l'AV, l'AR, à D ou à G, preuve que les mouvements ne sont pas bloqués.

 Mais c'est justement pas fait pour être bloqué / isostatique, c'est une évidence (!) , faut le dire en quelle langue ?

[tonipe]

Je ne vois pas l'intérêt de supports "branlants".

J'ai expliqué dans mon chapitre que vos coupelles ne sont pas isostatiques.
Vous répondez que c'est le but recherché. Soit.
Pourquoi la discussion continue encore ?

Puisque vous voulez des supports qui bougent, de quels degrés de liberté avez vous besoin ?

[lamouette]

Alors arrêtes de discuter .

[RM8Kinoshita]

C'est tout de même marrant de se prendre autant la tête sur des supports d'enceintes, détails lilliputiens au regard des autres priorités à maîtriser pour de bonnes prestations sonores

[banzai]

c'est le café du commerce...

tic tac... tic tac...

Bien cordialement