À quoi servent les mesures audio ?

[MystèreY]

théorie.. comme en radio, un dipôle a 2,15 dB de gain par rapport à l'antenne théorique imaginaire isotrope. Donc tu corriges comment l'anisotropie et le Raleygh  ? 

Salut,

Il n'y a rien à corriger, cette courbe illustre la variation du gain acoustique (spl) d'une source parfaite (isotrope) dans une encoignure pour montrer la variation en fréquence sans introduire celle liée à une source imparfaite (enceinte avec Di, antenne quart d'onde demi onde ou autre en radio). Le but : comprendre le phénomène de base.

Sauf erreur.

Cdt

[Altec vot]

Mais arrêtes de polémiquer!
J'ai déjà ouvert des fils techniques dont un qui montre mon dac créé de toute pièce mais ce n'est pas pour autant que j'aurais quelque chose à prouver.
Tu arrêtes et la pollution du fil s'arrêtera.
Si tu veux t'adresser à moi il y a les mp.

C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Je ne t’écrirais surement pas en MP, car franchement je ne vois pas ce que je pourrais te dire de plus que je ne viens de te dire, et désolé de te le dire, mais tu ne m’intéresses pas ….

Sois constructif, et arrête d’essayer d’exister en nous n’inondant de commentaires qui n’apportent franchement pas grand-chose aux sujets (1813 commentaires en 9 mois)

Je laisse maintenant la parole aux contributeurs de ce fils fort intéressant qui j’espère ne sera plus « polluer » par des interventions inopportunes….

Fin du hors sujet/mise au point nécessaire pour ma part afin que ce fil puisse s’étoffer et se développer de manières constructives….

Eric

[lamouette]

"Je ne t’écrirais surement pas en MP, car franchement je ne vois pas ce que je pourrais te dire de plus que je ne viens de te dire, et désolé de te le dire, mais tu ne m’intéresses pas ….
alors tu cherches à polluer le sujet public et tu y arrives très bien en t'adressant à moi en public.

[Indien29]

Merci à tous pour votre contribution !

Je mets à jour au fur et à mesure le post 1 et 2 de ce sujet pour que les lecteurs puissent trouver le contenu que j'ai voulu exprimer.

Ce n'est pas une thèse en audio (je n'ai pas le niveau), c'est un post de forum par un forumeur, donc pour les experts de toutes sortes, merci pour votre indulgence sur la tournure de phrase, sur le détail qui irrite, dites-moi si quelque chose d'important est mal exprimé (et même moins important), je corrigerais.



Pour ce qui est appelé Room Gain, la notion est sympa à vérifier.

Il suffit de prendre une petite enceinte portative puis de se déplacer avec du milieu d'une pièce vers le mur, puis l'angle, puis l'angle + le sol.

Vous retrouverez sensiblement le gain de pression acoustique tel que défini par le graph montré sur le post 1.

   

On constate aussi par ce test simplement à l'oreille, que les fréquences plus basses sont plus impactées que les fréquences plus élevées, le 10Hz est vite en 0,5PI alors que le 1kHz qui ne mesure que 34cm demande une proximité immédiate avec l'angle.

J'en déduit donc que le room gain est proportionnel à lambda par ce simple test que tout le monde peut réaliser en 1minute.

[lamouette]

et donc Indien on peut déduire , que les murs , les encoignures constituent une charge supplémentaire?

[Indien29]

Ce même principe est utilisé pour modifier l'impédance acoustique d'un HP placé dans une cloison (montage dit InWall de l'enceinte) ou son rayonnement passe de 4PI à 2PI pour les fréquences dont la longueur d'onde est impactée.

Lorsque l'on place une enceinte au sol dans l'angle, elle est en 0,5PI, l'angle forme une sorte de pavillon pour basses fréquences.

J'ai une petite enceinte portative très sympa, une JBL Flip pour le voyage, sa réponse est très courte dans le grave, mais une fois au sol en angle, je retrouve un équilible global convenable car les basses fréquences sont grandement amplifiées par la modification du rayonnement des grandes longueurs d'ondes.

Jean Fourcade explique tout cela très bien : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...2796#p2796

[Indien29]

et donc Indien on peut déduire , que les murs , les encoignures constituent une charge supplémentaire?

Oui, c'est une adaptation de l'impédance acoustique du HP, tout comme dans un pavillon acoustique.

Mais en face de ce gain gratuit se pose un problème si la pièce n'est pas grande, car tout les modes de la salle se trouvent aussi dans l'angle, cette position les excitent donc tous !

[lamouette]

et donc construire une enceinte à courbe plane en milieu anéchoïque (au moins dans le registre le plus concerné) c'est ne pas tenir compte de cette charge.

[Indien29]

Ca dépends de la largeur / hauteur de l'enceinte et ou elle est placée

En conception d'enceinte, le changement de rayonnement de 4PI à 2PI est considéré dans la mise au point de l'enceinte pour que la réponse reste plate, il s'agit de la gestion du BSC (Baffle Step Compensation)

C'est une égalisation de la réponse à la fréquence du BSC car le baffle offre au HP un gain de 6dB.

Avec la longueur d'onde, on sait par les dimentions de la face avant ou la compensation aura lieu, généralement l'enceinte n'est pas carrée et la perte de gain de 6dB à un Q assez faible (qui dépends de l'asymétrie H et V de la face avant, mais aussi de l'arrondi des bords de l'enceinte

Ca vaut sur une enceinte assez étroite car sur une enceinte plus large, la zone du BSC agit dans la zone de transition modale de la pièce, zone ou en général on fait une égalisation active de correction de l'enceinte à cause des pertes et gain dus aux modes dont la densité chute avec la fréquence.

[boris]

Merci à tous pour votre contribution !

Je mets à jour au fur et à mesure le post 1 et 2 de ce sujet pour que les lecteurs puissent trouver le contenu que j'ai voulu exprimer.

Ce n'est pas une thèse en audio (je n'ai pas le niveau), c'est un post de forum par un forumeur, donc pour les experts de toutes sortes, merci pour votre indulgence sur la tournure de phrase, sur le détail qui irrite, dites-moi si quelque chose d'important est mal exprimé (et même moins important), je corrigerais.



Pour ce qui est appelé Room Gain, la notion est sympa à vérifier.

Il suffit de prendre une petite enceinte portative puis de se déplacer avec du milieu d'une pièce vers le mur, puis l'angle, puis l'angle + le sol.

Vous retrouverez sensiblement le gain de pression acoustique tel que défini par le graph montré sur le post 1.



On constate aussi par ce test simplement à l'oreille, que les fréquences plus basses sont plus impactées que les fréquences plus élevées, le 10Hz est vite en 0,5PI alors que le 1kHz qui ne mesure que 34cm demande une proximité immédiate avec l'angle.

J'en déduit donc que le room gain est proportionnel à lambda par ce simple test que tout le monde peut réaliser en 1minute.

Ta représentation 2PI stéradian me pose problème  











Il va de soi que le calcul de charge de l'enceinte dépendra de sa position final dans la pièce, ce qui veut dire par exemple qu'une enceinte positionnée au milieu d'un parking se calculera en 2PI stéradian.

De 0.5Pi encoignure et installé en haut un d'un mat en 4PI 

On aura pas la même enceinte. 



cdt.