La dette publique et ses intérêts en temps réel

[heavyP]

Un racket bancaire à l'échelle des états et sur le dos des peuples, qui est la première raison de la fin de l'état providence au tournant des années 70. La raison majeure de la fin de toutes les politiques sociales de développement qu'on appelle la Crise.
Le paiement de l'interet de la dette- en réalité pur racket de la Banque - absorbant désormais tout l'argent normalement dévolu au développement et au social, étant exactement égal en France à la totalité de l'impôt sur le revenu du travail. Une equivalence que l'on doit comprendre, au delà du symbole, comme une pure équation...

[Wagtbtoobz]

tsss, réveil garçon , tu fais quoi des marchés obligataires au 18 octobre 2026 ?
Macron, minable, déni de gouvernement....palabres, concertation, blabla blabla et blablabla, un vrai naufrage de fin de règne.
On arrête la déconne et on se décide quand à restaurer l'autorité de l'Etat (pour les tocards) et donc à tirer à balle réelle sur le blacbloc ultragochiste ?
"L'Etat a la prérogative d'abattre ceux qui veulent l'abattre "(Ch de Gaulle pour pour le volatile, c'est pas du nazisme espèce de débile)
pas d'engorgement des tribunaux (à juges éléfistes), ni de surpopulation carcérale.
Et enfin un traitement efficace du pillage systématique.
Prochaine répétition annoncée pour "Aloïne" : "A vot'bon coeur tribuables cons ! "

[lamouette]

minable oui, palabres oui, concertation pas du tout , c'est plutôt foutage de gueule et causes toujours comme il l'a fait avec les paysans et les autres. Il ne change pas , il a commencé et finit de la même façon.
Voter pour lui c'était déjà naif mais 2 fois, là il ne faut plus s'étonner sur l'état de conscience de la population.
Après si il faut tirer sur les gens on n'a plus qu'à voter nazi ,pffff!
Des idées comme ça c'est encore pire que les casseurs.

[Phifou]

C'est la  chienlit.
Sauf que Macron, c'est pas de Gaulle.
Concertations, discussions, grenelles, conclaves... 
Faut bien les occuper nos politicards grisonnants et bedonnants...

[jacquese]

Si on observe sur les décennies en arrière c'est bien ce qui s'est passé , on a vendu , l'état s'est dépouillé, y compris et surtout de ce qui rapportait (y compris ses banques) alors qu'on pouvait le comparer à une grande entreprise plutôt correctement gérée.
Résultat du bouleversement d'économie et de finance , l'état n'a plus les moyens d'entretenir son territoire , les routes secondaires, les rivières , les réseaux ferroviaires,  ses écoles , ses hopitaux , ses retraites , sa santé.... et n'a pas assez de Canadairs pour éteindre ses incendies. Bien sûr tout celà s'accompagne de pauvreté, de délinquance , de déficit intellectuel.....
Liste très exhaustive.
Beaucoup vont dire que c'est à cause de l'Etat qui coûte trop cher   C'est surtout que l'Etat n'encaisse qu'en ponctionnant au lieu d'être actif et gagner une bonne part de ses deniers.

L'état n'a pas les moyens de produire du service publique parce que tout part dans les aides (à budget égal). Les gros déficits à venir, notamment celui des retraites, vont encore accentuer le phénomène. Tout le monde le sais mais personne n'est prêt au reset, à droite comme à gauche.

[lamouette]

On entend en effet cet argument répété par les économistes complices comme si c'était une fatalité, mais pour moi il ne suffit pas. c'est de la vision à court terme .Ce n'est pas la cause en réalité, c'est la conséquence.
C'est bien le type d'économie qui a ruiné l'économie des pays d'Europe ou d'ailleurs , on ne peut pas dire qu'il n'y avait pas d'aide avant la mondialisation et la généralisation du capitalisme débridé. Avant et dans les années 70 bien plus de médicaments étaient remboursés et à taux plus élevé , pas de problèmes spéciaux de retraites. L'état gérait ses finances et ses dettes, investissait , produisait.
L'excuse : le choc pétrolier , sauf que l'impact n'est pas si important que prétendu , on a bien aujourd'hui un doublement du prix des carburants en très peu d'années .
Autre excuse bidon :les 30 glorieuses , sous entendu que tout casser fait repartir l'économie. Ca ne tient pas la route 2 secondes, dans ce cas on dépense de l'argent en investissant fortement dans du constructif et le résultat sera le même sans casser par la guerre.
Aujourd'hui il n'y a pas spécialement de problème de retraite, il y a un problème de ressources pour la financer, emplois , activité , donc le travail et la production de richesses.
Sauf que l'économie globale est tellement axée sur la finance que la production de richesse ne suit pas.
La finance n'apporte pas de richesse à un pays, elle l'appauvrit, c'est mathématique. La richesse financière n'est pas la richesse d'un pays , la vraie richesse est productive, la richesse financière est privée et fugace, elle fait gagner de l'argent avec de l'argent à des privés qui ne vont pas réinvestir de façon bénéfique à l'économie ou va s'évader.
Faire travailler les gens plus longtemps va bien apporter un peu de soutien aux caisses de retraite mais ce n'est qu'un pansement , la vraie solution est structurelle , il faut plus de répartition, plus de personnes à cotiser, les gains réalisés par la finance doivent participer au même titre que le travail, c'est bien l'économie qui ne va pas pour cause de choix délibérés.

[rififi]

L'état n'a pas les moyens de produire du service publique parce que tout part dans les aides (à budget égal). Les gros déficits à venir, notamment celui des retraites, vont encore accentuer le phénomène. Tout le monde le sais mais personne n'est prêt au reset, à droite comme à gauche.

En même temps avec 85 milliards par an en 2024 (!) d'exonérations de cotisations sociales pour les entreprises, pas étonnant que les caisses sécu/retraites sient dans le rouge.

Pas de soucis, on nous vend déjà la retraite par capitalisation, solution à tous nos problèmes.
La sécu dérembourse de plus en plus ? Pas de soucis les mutuelles santé privées sont là et bien sûr cela suppose une augmentation de leur coût.

Ça fait 33 ans que les gouvernement successifs sabrent méthodiquement à coup d'exonérations les sources de financement du modèle santé-retraite pour nous expliquer ensuite qu'il n'est plus soutenable financièrement...

C'est le choix des Français par leur vote, en pleine connaissance de cause, idem pour la dette publique, ils ont voté pour depuis des lustres. Pourquoi jouer les surpris aujourd'hui en se demandant où est passé tout ce pognon et pleurnicher que tout part à vau-l'eau ?

[Wagtbtoobz]

Sauf qu'en compta, publique et privée, il n' y a pas de "reset" (ça c'est pour le virtuel dans REW.. ), il n' y a que des recettes, (ou leur absence en l'occurrence), et pas non plus de recette magique à la mélanchienlit qui brûle l'ardoise. Ce qui, dans la vraie vie, s'appelle une liquidation judiciaire.
Même à la Cour des Comptes.

[lamouette]

L'économie d'un état ce n'est pas de la compta.

[lamouette]

C'est la  chienlit.
Sauf que Macron, c'est pas de Gaulle.
Concertations, discussions, grenelles, conclaves... 
Faut bien les occuper nos politicards grisonnants et bedonnants...

De Gaulle aujourd'hui?
Tout n'a plus rien à voir et il refuserait de s'en occuper , sa vision n'était pas celle du capitalisme débridé actuel mais plutôt l'indépendance du pays , une vision à long terme et un fort pouvoir décisionnel de l'état sur l'économie. On est à l'opposé et tous ceux qui s'en réclament en sont à l'opposé aussi.
Il n'était pas parfait en tout non plus et ceux qui le citent en exemple en sont bien loin.