oreilles audiophiles

[boris]

rien de nouveau ici (peut être, je suis trop jeune ici )
rien de nouveau sur certains forum US, vrai

mais sur ASR, pas le cas
mais sur HC-FR, pas le cas

je ne dis pas qui a raison,
mais j'ai retenu une merging (et pas une Motu)

idéologie et déni , c'est une forme de sectarisme , certains (souvent se réclamant de milieu scientifique)  veulent qu'il en soit ainsi et réfutent la sélection par l'écoute , réfutent des différences entre rendu sonore simplement parce que leur croyance leur dicte celà. Bien sûr quand on est neutre on entend évidement toutes sortes de différences à l'écoute des différents matériels.
Maladie mentale très répandue et qui a même tendance à s'élargir sur d'autres sujets que l'audio. Le problème c'est que cette croyance est accompagnée d'agressivité.

Pas toujours, quelque fois c'est du "caliméro" (vous m'en voulez, vous êtes méchant, ... )

Je considère de mon côté que les mesures sont le complément indispensable de l'écoute subjective pour avoir un "insight" objectif de comment sont réalisées les choses de l'intérieur (surtout quand on bricole...), essentiel pour ne pas rester sur un unique obscurantisme du tout subjectif qui nous mènerait parfois à de très grosses dérives, de type fanatisme religieux, sectaire, ... 
Je pense que seules les connaissances théoriques, ensuite appliquées correctement sur le terrain, permettront de s'élever avec justesse

Ça c'est pas de l'idéologie, juste du pragmatisme/réalisme

Le pendant inévitable, c'est que si l'ignorance ne s'apprend pas (devise "Shadock"), par contre, elle s'entretient (i.e. refus d'acquérir les connaissances actuelles indispensables pour x ou x raisons)

crdt
.

30 % des tiktoker pensent que la terre est plate, ce n'est pas demain que cela va changer, ils auront toujours des arguments futiles à la con pour t'expliquer que la terre n'est pas une sphère.
Imagines un peu pour reste !!   

cdt.

[RM8Kinoshita]

rien de nouveau ici (peut être, je suis trop jeune ici )
rien de nouveau sur certains forum US, vrai

mais sur ASR, pas le cas
mais sur HC-FR, pas le cas

je ne dis pas qui a raison,
mais j'ai retenu une merging (et pas une Motu)

idéologie et déni , c'est une forme de sectarisme , certains (souvent se réclamant de milieu scientifique)  veulent qu'il en soit ainsi et réfutent la sélection par l'écoute , réfutent des différences entre rendu sonore simplement parce que leur croyance leur dicte celà. Bien sûr quand on est neutre on entend évidement toutes sortes de différences à l'écoute des différents matériels.
Maladie mentale très répandue et qui a même tendance à s'élargir sur d'autres sujets que l'audio. Le problème c'est que cette croyance est accompagnée d'agressivité.

Pas toujours, quelque fois c'est du "caliméro" (vous m'en voulez, vous êtes méchant, ... )

Je considère de mon côté que les mesures sont le complément indispensable de l'écoute subjective pour avoir un "insight" objectif de comment sont réalisées les choses de l'intérieur (surtout quand on bricole...), essentiel pour ne pas rester sur un unique obscurantisme du tout subjectif qui nous mènerait parfois à de très grosses dérives, de type fanatisme religieux, sectaire, ... 
Je pense que seules les connaissances théoriques, ensuite appliquées correctement sur le terrain, permettront de s'élever avec justesse

Ça c'est pas de l'idéologie, juste du pragmatisme/réalisme

Le pendant inévitable, c'est que si l'ignorance ne s'apprend pas (devise "Shadock"), par contre, elle s'entretient (i.e. refus d'acquérir les connaissances actuelles indispensables pour x ou x raisons)

crdt
.

30 % des tiktoker pensent que la terre est plate, ce n'est pas demain que cela va changer, ils auront toujours des arguments futiles à la con pour t'expliquer que la terre n'est pas une sphère.
Imagines un peu pour reste !!   

cdt.

Salut boris

En ce moment, question que je me pose (et aussi de façon pratique) : comment concevoir et réaliser un filtrage FIR qui fonctionne objectivement et subjectivement (oreilles audiophiles) aussi bien, voire mieux, que les meilleurs filtrages analogiques ?

On voit très vite que l'oreille seule ne sera pas suffisante pour arriver au résultat... Faut autre chose derrière

crdt
.

[lamouette]

rien de nouveau ici (peut être, je suis trop jeune ici )
rien de nouveau sur certains forum US, vrai

mais sur ASR, pas le cas
mais sur HC-FR, pas le cas

je ne dis pas qui a raison,
mais j'ai retenu une merging (et pas une Motu)

idéologie et déni , c'est une forme de sectarisme , certains (souvent se réclamant de milieu scientifique)  veulent qu'il en soit ainsi et réfutent la sélection par l'écoute , réfutent des différences entre rendu sonore simplement parce que leur croyance leur dicte celà. Bien sûr quand on est neutre on entend évidement toutes sortes de différences à l'écoute des différents matériels.
Maladie mentale très répandue et qui a même tendance à s'élargir sur d'autres sujets que l'audio. Le problème c'est que cette croyance est accompagnée d'agressivité.

Pas toujours, quelque fois c'est du "caliméro" (vous m'en voulez, vous êtes méchant, ... )

Je considère de mon côté que les mesures sont le complément indispensable de l'écoute subjective pour avoir un "insight" objectif de comment sont réalisées les choses de l'intérieur (surtout quand on bricole...), essentiel pour ne pas rester sur un unique obscurantisme du tout subjectif qui nous mènerait parfois à de très grosses dérives, de type fanatisme religieux, sectaire, ... 
Je pense que seules les connaissances théoriques, ensuite appliquées correctement sur le terrain, permettront de s'élever avec justesse

Ça c'est pas de l'idéologie, juste du pragmatisme/réalisme

Le pendant inévitable, c'est que si l'ignorance ne s'apprend pas (devise "Shadock"), par contre, elle s'entretient (i.e. refus d'acquérir les connaissances actuelles indispensables pour x ou x raisons)

crdt
.

30 % des tiktoker pensent que la terre est plate, ce n'est pas demain que cela va changer, ils auront toujours des arguments futiles à la con pour t'expliquer que la terre n'est pas une sphère.
Imagines un peu pour reste !!   

cdt.

70% ici font des mesures erronées et croient qu'elles sont valides

[MystèreY]

70% ici font des mesures erronées et croient qu'elles sont valides

Ils attendent la corrections de leur copies pour corriger leur erreurs..

[lamouette]

70% ici font des mesures erronées et croient qu'elles sont valides

Ils attendent la corrections de leur copies pour corriger leur erreurs..

corrigées par 50% qui se trompent
On écoutera celui qui donne l'apparence de ne pas se tromper ou crie le plus fort , en impose le plus , a la meilleure rhétorique ...mais sans savoir si on fait le bon choix

[RM8Kinoshita]

70% ici font des mesures erronées et croient qu'elles sont valides

Ils attendent la corrections de leur copies pour corriger leur erreurs..

Et c'est même le plus grand spécialiste anti mesures qui vient corriger ces pseudos 70% qui se trompent ... 
Du grand n'importe quoi, comme d'hab
.

[Audio Pavillon]

On voit très vite que l'oreille seule ne sera pas suffisante pour arriver au résultat... Faut autre chose derrière

Faut arrêter de baratiner, la mesure, la chose derrière, c'est indispensable pour mettre au point un système, mais malheureusement pour vous, si on emploie que la chose derrière on arrive à un résultat mais franchement pas top, parce qu'au-delà il y a toute la partie écoute dont vous ne voulez pas tenir compte, sauf à réciter votre bréviaire.
Il suffit de te relire, relire mastro ou l'Indien ...


20% mise au point, 80% écoute

[lamouette]

70% ici font des mesures erronées et croient qu'elles sont valides

Ils attendent la corrections de leur copies pour corriger leur erreurs..

Et c'est même le plus grand spécialiste anti mesures qui vient corriger ces pseudos 70% qui se trompent ... 
Du grand n'importe quoi, comme d'hab
.

Tu me baptise "anti mesures " à tort, gratuitement.
Je relativises les mesures, nuance.
Tu ferais mieux de nous parler des méthodes de mesure alternatives auxquelles tu faisais référence.

[boris]

idéologie et déni , c'est une forme de sectarisme , certains (souvent se réclamant de milieu scientifique)  veulent qu'il en soit ainsi et réfutent la sélection par l'écoute , réfutent des différences entre rendu sonore simplement parce que leur croyance leur dicte celà. Bien sûr quand on est neutre on entend évidement toutes sortes de différences à l'écoute des différents matériels.
Maladie mentale très répandue et qui a même tendance à s'élargir sur d'autres sujets que l'audio. Le problème c'est que cette croyance est accompagnée d'agressivité.

Pas toujours, quelque fois c'est du "caliméro" (vous m'en voulez, vous êtes méchant, ... )

Je considère de mon côté que les mesures sont le complément indispensable de l'écoute subjective pour avoir un "insight" objectif de comment sont réalisées les choses de l'intérieur (surtout quand on bricole...), essentiel pour ne pas rester sur un unique obscurantisme du tout subjectif qui nous mènerait parfois à de très grosses dérives, de type fanatisme religieux, sectaire, ... 
Je pense que seules les connaissances théoriques, ensuite appliquées correctement sur le terrain, permettront de s'élever avec justesse

Ça c'est pas de l'idéologie, juste du pragmatisme/réalisme

Le pendant inévitable, c'est que si l'ignorance ne s'apprend pas (devise "Shadock"), par contre, elle s'entretient (i.e. refus d'acquérir les connaissances actuelles indispensables pour x ou x raisons)

crdt
.

30 % des tiktoker pensent que la terre est plate, ce n'est pas demain que cela va changer, ils auront toujours des arguments futiles à la con pour t'expliquer que la terre n'est pas une sphère.
Imagines un peu pour reste !!   

cdt.

Salut boris

En ce moment, question que je me pose (et aussi de façon pratique) : comment concevoir et réaliser un filtrage FIR qui fonctionne objectivement et subjectivement (oreilles audiophiles) aussi bien, voire mieux, que les meilleurs filtrages analogiques ?

On voit très vite que l'oreille seule ne sera pas suffisante pour arriver au résultat... Faut autre chose derrière

crdt
.

A quoi bon, entre la racaille et les tiktokers, c'est peine perdue, 



heureusement, j'habite très loin de cette merde infâme,
J'utilise la fonction ignorée pour les platistes.

Rien ne va plus...........

cdt.

[lamouette]

Boris en plein délire parano
Où vois tu des platistes , tu en en déjà rencontré? Oui sur le net
De toute ma vie je n'en ai jamais vu un seul .
Et des casseurs tu en a rencontré? Figures toi que les flics ne font rien aux casseurs , ils les suivent seulement en train de se regrouper et les laissent faire alors que les mecs communiquent ouvertement au smartphone en parlant fort où ils vont, comment ils s'organisent.
Ils pourraient les attraper et les foutre en taule , rien du tout .
Il attendent que ça casse , ils n'empêchent même pas la casse.
Les étudiants n'ont rien à voir avec ça.

Ils font des charges au hasard dans la foule, ça oui , mais ne font pas ce qu'ils devraient faire: empêcher la casse. Nous le voyons tous sur les images.