Quel Dac ?

[lamouette]

J'ai travaillé longtemps pour faire mon dac, j'ai cherché dans tous les sens , alimentations spécialisées , régulations , circuits , tracés , étages de sortie , essais de différents types de condensateurs aux différents postes et absolument tout à un rôle sur le résultat à l'écoute.
Ca ne ressemble pas du tout à ce que font les chinois au final , non pas par choix systématique ou par idéologie, mais par élimination successive des différentes solutions qui ne me convenaient pas.

[Tup7RGazs5R2]

pour les dacs il faut regarder ce que ça donne sur ASR et ensuite pour l'achat il y a Audiophonics, Amazon, etc.
je dois en avoir une dizaine d'installé sur plusieurs systèmes et que de l'AKM chez SMSL et Topping. Ce qui est important ce sont aussi
les interfaces SPDIF (coaxial)  tolsink ou en I2s et le câble usb sortant du PC il faut faire un câble en Y avec un 5v extérieur (batterie LiPo dans mon cas)

[lamouette]

oui , tout le monde dit la même chose, j'ai fait ça aussi , j'ai cru que c'était la bonne direction pour me rendre compte que ces tests ne servaient pas à la qualité d'écoute.
En faisant son propre dac et en travaillant sérieusement on n'a pas de mal à surpasser la qualité de ces dacs aux mesures presque toutes au même niveau à des pouillèmes prés , pouillèmes censés être inaudibles.
Ces constructeurs travaillent pour les mesures et ils le font bien, pas pour le son.
+1 en ce qui concerne les interfaces , rendu aussi important que celui du dac.
Je pourrais même vous donner une adresse d'un kit dans les 15€ alimentation comprise ou dans les 20€ tout monté qui fait nettement mieux que les meilleurs Topping très bien notés , son plus naturel , plus précis, plus crédible, transparence comparable.
Il faut ajouter les transfos et les interfaces.

[tonipe]

J'avais vu le banc d'essai de RME ADI-2 DAC PRO dans la revue SONOMAG.
J'ai trouvé l'avis à l'écoute élogieux, et surtout très loin du volcabulaire alambiqué des revues hi-fi.
Je me suis acheté RME ADI-2 DAC FS, avec moins d'E/S.

Je suis en "admiration" devant ceux qui lient la puce utilisée dans la partie DAC avec le rendu à l'écoute...

[raoul]

...
Je pourrais même vous donner une adresse d'un kit dans les 15€ alimentation comprise ou dans les 20€ tout monté qui fait nettement mieux que les meilleurs Topping très bien notés , son plus naturel , plus précis, plus crédible, transparence comparable.
Il faut ajouter les transfos et les interfaces.

tu pourrais seulement ?
y a quoi/qui qui t'empêche ... qu'on s'en occupe ?

[escartefigue33]

Un constructeur ne va pas sortir une puce DAC moins performante que celle de la dernière version ou de ses concurrents, donc on peut penser que la dernière sortie est la meilleure.
Mais on ne peut pas limiter la musicalité d'un DAC à la puce qui l'équipe seule, l'étage de sortie est responsable en grande partie du résultat final.

J'ai assemblé un tas de DAC à base des puces Wolfson, Sabre, AKM et surtout avec des étages de sortie différents.

Le meilleur était celui équipé de l'étage de sorte à tubes provenant d'une épave de DAC Sonic Frontier, et cela quelque soit la puce utilisée en conversion.
Je ne suis pas certain qu'il soit le meilleur aux mesures, mais question musicalité il flanquait une claque à les plupart des autres, Topping D90, SMSL SU9, TONE2 (mis à jour), etc..

Cdt,
Gérard

[lamouette]

rien d'étonnant pour moi Gérard , il faut peut être définir ce qu'on entend par musicalité?
Quand je dis qu'un appareil est meilleur que l'autre c'est relativement simple, c'est surtout qu'il produit un son le plus ressemblant à ce qu'on en entend dans la vraie vie , que ce soit bruits, sons divers ou musique.
Oui j'ai aussi comparé mes dacs au D90, D70 .
Les puces actuelles demandent une mise en oeuvre lourde , avec beaucoup de tensions différentes. On peut se contenter de découpler mais ça ne fonctionne pas bien pour toutes.
Pour faire un très bon dac avec de telles puces il faut monter une usine à gaz. Ce que font les chinois est une mise en oeuvre simplifié du point de vue alimentations.
Je préfère une puce à 2 tensions avec une excellente mise en oeuvre .
Le Sonic frontiers c'est en fait une puce du commerce+ buffer AOP suivi d'étage à tubes , ça fait un buffer de trop, on peut encore l'améliorer, pour moi il manque de transparence, celui que j'ai essayé en tout cas.

[lamouette]

...
Je pourrais même vous donner une adresse d'un kit dans les 15€ alimentation comprise ou dans les 20€ tout monté qui fait nettement mieux que les meilleurs Topping très bien notés , son plus naturel , plus précis, plus crédible, transparence comparable.
Il faut ajouter les transfos et les interfaces.

tu pourrais seulement ?
y a quoi/qui qui t'empêche ... qu'on s'en occupe ?

c'est du Ali : régalez vous , les prix ont un poil augmenté.

https://fr.aliexpress.com/item/100500865...in_prod%3A

Evidement on peut l'améliorer petit à petit mais on finit un beau jour par refaire une carte perso
Pas plus que 18 bits mais peu importe , le 24 bits le DSD sur les Topping sont moins bon que le 16 bits là dessus .
Où sont les Aop de sortie , les filtres? Y en a pas tout est déjà dans la puce dac et ça fait beaucoup la différence.

C'est là qu'on voit que la technologie est partie dans des délires de complications inutiles , c'est une puce 18 bits faite pour décoder au mieux le 16 bits.

PS aucun composant qui soit du fake

[Willy]

Merci de vos retours ; ça va pas être simple de tester divers matériels surtout en occasion 

[lamouette]

oui, la connectique ce n'est pas important , une interface USB/spdif et hop. Certaines font AES, spdif, et optique
J'ai le plan du sfd2
ultra analog D20400 en fait c'est un montage puce+ AOP
Ces vieux dacs nécessitent une remise en état
Quand on a un très bon dac , après on se fiche totalement du 24 bits, 192 khz DSD etc