Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine
partage des ressources documentaires de l'association

oreilles audiophiles
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 4 heures)6336A a écrit : mais en plus insupportable.
Tu prends des risques
Wink

Ceci dit on comprend mieux que l'idée même d'un comparatif les refroidisse allègrement, ou alors avec des conditions invraisemblables.
Cool
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 6 heures)mastro a écrit : à mon avis , c'est en zone d'écoute que la courbe de réponse doit être très linéaire sans changement brutal , avec une pente plus ou moins descendante vers l'aigu, mais elle ne sera absolument pas plate, même dans une acoustique fortement traitée ..
Et ben, on a du mal à s'y retrouver dans les versions successives.
La réponse en puissance on t'a dit qu'il n'y a que ça qui compte ...
Wink

Peut-être un petit commentaire sur mon contre-exemple ?
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Citation :mastro
c'est en zone d'écoute que la courbe de réponse doit être très linéaire sans changement brutal , avec une pente plus ou moins descendante vers l'aigu,
Un parfait exemple de l'optimal pertinent objectif !  Big Grin
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
Répondre
RE: oreilles audiophiles
La pente vers l'aigu est le fait de la longueur d'onde qui diminue.... alors que l'absorption par les murs et par l'air... reste stable

Donc l'aigu chute avec la distance.

Une enceinte parfaitement linéaire dans l'axe et hors axe verra sur une mesure, une chute de l'aigu, dépendante de la distance entre le micro et l'enceinte.... ou de l'auditeur et l'enceinte.

Il ne faut surtout pas essayer de compenser cela depuis le PE !!!!

En salle, plus le DI est plat et moins la mesure montre de chute vers l'aigu (un pavillon parfaitement CD de 1 à 10kHz qui garde 90° jusque 10kHz)

Une enceinte avec un DI fortement croissant (la directivité monte fortement du grave vers l'aigu) montrera à distance un aigu très atténué, alors que la réponse est plate dans l'axe en champ libre 

Le DI est lié à la réponse en puissance 

C'est pour ça qu'idéalement le choix d'un pavillon à directivité constante est fait (ou autre montage que le pavillon qui permet une réponse hors axe constante et linéaire)

Donc tout ceux qui regardent leurs courbes au PE, qui ne sont que la résultante de la directivité de leurs enceintes et qui appellent ça "courbe cible" se plantent lourdement

LA courbe cible au PE n'existe pas, elle diffère sur toutes les install car elle dépends de la réponse en puissance de l'enceinte dans son acoustique, et vaut à une distance d'écoute X....

Elle est donc la résultante d'une enceinte plate en champ libre qui reprends les critères cités ce matin : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid249827
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 4 heures)Greg Lagarrigue a écrit : Les cuivres se prêtent bien au jeu je trouve.
Plus simple a enregistrer?

Le fonctionnement d'une trompette se rapproche un peu d'une compression/pav, sans doute aussi plus simple à reproduire ...
@udiophilement,
Nicolas
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 4 heures)Greg Lagarrigue a écrit : Dans les fait c'est l'autre sens qui est considèré, travailler une réponse dans l'axe propre et faire en sorte que la réponse en puissance présente la même tendance.

Quelles seraient les solutions pour une réponse en puissance flat ?
@udiophilement,
Nicolas
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 2 heures)Indien29 a écrit : La pente vers l'aigu est le fait de la longueur d'onde qui diminue.... alors que l'absorption par les murs et par l'air... reste stable
Donc l'aigu chute avec la distance.
Une enceinte parfaitement linéaire dans l'axe et hors axe verra sur une mesure, une chute de l'aigu, dépendante de la distance entre le micro et l'enceinte.... ou de l'auditeur et l'enceinte.
Il ne faut surtout pas essayer de compenser cela depuis le PE !!!!

Les 3m usuels des séjours classiques ne sont pas suffisants pour que l'aigu chute de façon acceptable (pas que l'aigu d'ailleurs mais plutôt le hmid) et on aura un truc qui gueule ... et si l'on mesure après un réglage acceptable à la feuille on retrouvera un descente dès 1k directement liée à la courbe de sensibilité de l'oreille.
@udiophilement,
Nicolas
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(Il y a 2 heures)Indien29 a écrit : Donc l'aigu chute avec la distance.
50dB/ km avec une température de 20° et 30% d'humidité, yapluka faire le calcul pour 2-3m ...
Wink
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Finalement ça devient de plus en plus intéressant ce fil.
Je dirais même un gros fun, je me régale.
Wink
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Bonjour,

Moueh, 

mesure à 2 m et 8 m , la différence est discutable sur l'atténuation des aigus !!  Big Grin

la mesure était avec l'Oberton FC 1200 Hz de mémoire ?  

Avec le 2235, ce n'était pas adapté à la compression.

[Image: test10.png]

[Image: zopoqu10.jpg]
cdt.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : AndréJ, Indien29, lamouette, 4 visiteur(s)