hifi ou pas ?

[boris]

Une fois sur les forums, ce type c'est du poil à gratter ... à prendre comme tel (et pas au sérieux)

Quand il te dit " J'en prends une nouvelle fois bonne note" c'est du pur foutage de gueule

oui , il n'est pas fréquentable en public et sur les forums il est impossible d'avoir des échanges cordiaux et intéressants avec lui.
sa participation technique est réduite a l'extrême.
le profil de ses clients ne correspond pas du tout aux Melaudiens
qui mettent au point leur propre système en diy.
il intervient sur les forums en semant la zizanie entre des groupes qui ont des avis opposés...

Tu exagères, je ne le connais pas particulièrement, nous avons échangés quelques MP, il n'est pas si féroce que le ça !! 

Il a une autre approche, c'est tout. 

cdt.

[RM8Kinoshita]

Ça fait 3 ans qu'il pourrit Indien et 10 ans qu'il pourrit mastro ...

... Une autre approche ?

Ça ne relève plus de l'échange, ni même de la "férocité" !

[mastro]

Une fois sur les forums, ce type c'est du poil à gratter ... à prendre comme tel (et pas au sérieux)

Quand il te dit " J'en prends une nouvelle fois bonne note" c'est du pur foutage de gueule

oui , il n'est pas fréquentable en public et sur les forums il est impossible d'avoir des échanges cordiaux et intéressants avec lui.
sa participation technique est réduite a l'extrême.
le profil de ses clients ne correspond pas du tout aux Melaudiens
qui mettent au point leur propre système en diy.
il intervient sur les forums en semant la zizanie entre des groupes qui ont des avis opposés...

Tu exagères, je ne le connais pas particulièrement, nous avons échangés quelques MP, il n'est pas si féroce que le ça !! 

Il a une autre approche, c'est tout. 

cdt.

indien ,moi et deux amis l'avons fréquenté en vrai.

dans la réalité, c'est un très grand sournois que tu ne connais pas encore suffisamment ;-)


tu sais très bien , comme moi et d'autres amateurs éclairés, que ce sont les critères mesurables aujourd'hui avec des outils amateurs en 2026 et la qualité de l'acoustique qui détermine en tres grande majorité
les différences audibles sur des enceintes.

l'acoustique va perturber les mesures, mais avec des mesures prox
il est possible déterminer si le système est hi-fi ou non?

a l'écoute chacun aura sa version très différente de la notion de hifi ou pas ?

plus on s'écarte des seuils des critères objectifs , plus les différences audibles sont grandes

[heavyP]

a force de citations, invectives et dialogues de sourds, je me suis perdu en route... c'est qui cet ennemi public n°1?

[lamouette]

a force de citations, invectives et dialogues de sourds, je me suis perdu en route... c'est qui  cet ennemi public n°1?

Les sournois qui traitent de sournois.....quand on connais leur manigances ....
En ce qui me concerne je vois que malgré les mesures en règle les résultats sont différents et ça n'a rien d'étonnant.

[Audio Pavillon]

DISQUALIFICATION !!!
3 refus d'obstacle, malgré les encouragements du coach et des camarades d'écurie, il n'a pas été possible de franchir l'obstacle.
La barre est décidément trop haute, c'était assez prévisible et l'impréparation beaucoup trop évidente.

On lui fait confiance pour revenir à la charge il ne faut pas rester sur ... difficile de compter ... de nombreux échecs.


   

[boris]

Une fois sur les forums, ce type c'est du poil à gratter ... à prendre comme tel (et pas au sérieux)

Quand il te dit " J'en prends une nouvelle fois bonne note" c'est du pur foutage de gueule

oui , il n'est pas fréquentable en public et sur les forums il est impossible d'avoir des échanges cordiaux et intéressants avec lui.
sa participation technique est réduite a l'extrême.
le profil de ses clients ne correspond pas du tout aux Melaudiens
qui mettent au point leur propre système en diy.
il intervient sur les forums en semant la zizanie entre des groupes qui ont des avis opposés...

Tu exagères, je ne le connais pas particulièrement, nous avons échangés quelques MP, il n'est pas si féroce que le ça !! 

Il a une autre approche, c'est tout. 

cdt.

indien ,moi et deux amis l'avons fréquenté en vrai.

dans la réalité, c'est un très grand sournois que tu ne connais pas encore suffisamment ;-)


tu sais très bien , comme moi et d'autres amateurs éclairés, que ce sont les critères mesurables aujourd'hui avec des outils amateurs en 2026 et la qualité de l'acoustique qui détermine en tres grande majorité
les différences audibles sur des enceintes.

l'acoustique va perturber les mesures, mais avec des mesures prox
il est possible déterminer si le système est hi-fi ou non?

a l'écoute chacun aura sa version très différente de la notion de hifi ou pas ?

plus on s'écarte des seuils des critères objectifs , plus les différences audibles sont grandes

Pour des HPs à radiation direct, tu peux le faire en prox. 

Avec un PAV, c'est plus complexe, si je me réfère au milieu pro sono, ils mesurent leur PAV en 2 PI effectif (parking ou autre champ), c'est à dire micro posé au sol et à 2 m et pour ne pas saturé le micro, les mesures excèdent rarement les 100 db.  

Je dois dire même avec un petit PAV, c'est chiant aussi, la linéarité change avec l'éloignement surtout dans le médium, si je prends un PAV 600 Hz avec un moteur 400 Hz, j'aurais 600 Hz plein pot en prox, à 2 m et à 1,20 m du sol, les 600 Hz vole en éclat en se retrouvant à - 10 db sans parler de la phase qui part à la rue.

Idéalement, il faudrait faire la mise au point à 1 m dehors à défaut d'avoir une chambre sourde. 

Au final, je coupe le PAV à 1 Khz au plus bas pour ne pas être emmerdé et c'est là que rentre en jeu le large bande bouche trou.

que je fasse FC 60/3500 ou FC 300/1200 malgré la directivité, c'est jamais mauvais, il m'arrive d'utilisé le large bande seul à FC 60 Hz suivit d'une grosse correction. 

la bande FC 300/1200 reste la plus propre, pour les PAV, ça reste plus complexe, soit le bordel t'engueule avec délai à perte vu, tu peux corriger ce délai numériquement mais c'est pas terrible, je trouve. 

le large bande ou bas médium dans la bande FC 300/5000, c'est vraiment redoutable.

cdt.

[Audio Pavillon]

DISQUALIFICATION !!!
3 refus d'obstacle, malgré les encouragements du coach et des camarades d'écurie, il n'a pas été possible de franchir l'obstacle.
La barre est décidément trop haute, c'était assez prévisible et l'impréparation beaucoup trop évidente.

On lui fait confiance pour revenir à la charge il ne faut pas rester sur ... difficile de compter ... de nombreux échecs.


   

[Audio Pavillon]

On peut toujours argumenter que c'est la faute du cheval, une rosse immonde ... et avec ça pas obéissante pour un sou ...

[karaba]

j'attends tes graphes que j'ai l'habitude de partager sur les forums depuis des années .

On reconnait ton style inimitable.

Je ne doutais pas de ta réponse particulièrement alambiquée et pour le moins partiale.
Tortiller du popotin, noyer le poisson, botter en touche, est une habitude bien ancrée quand on est en difficulté.
Il t'a semble-t-il fallu quelques heures de réflexion, j'espère que tu n'as pas veillé trop tard hier soir, je m'en voudrais de t'avoir coupé le sommeil.

Et au final c'est oui ou non ?

Tu m'en verras désolé mais je ne suis ni ton obligé ni ton subordonné, copain n'en parlons plus, et donc pas vraiment enclin à m'abaisser à répondre à tes injonctions, et non tu n'auras pas mon .mbaf. 
D'autant que tu as depuis longtemps tous les éléments relatifs à mes Sphères et que tu n'y as jamais trouvé quelque matière à la moindre critique.

Sur ce bien le bonjour à tes copains, tu salueras particulièrement Karaba, dont je n'ai plus de nouvelles depuis quelques semaines, la canicule sans doute.

Bien le bonjour chez toi !

Salut,

Je vais bien merci, je m'adapte au changement climatique j'ai troqué ma vieille Peugeot contre un chameau moins gourmand essence.
Et toi ça va tu as les sphères ? euuuuh non les boules ? (mode humour)