07/06/2026-20:12:28
(Modification du message : 07/06/2026-22:14:47 par Audio Pavillon.)
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
|
quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
|
|
07/06/2026-20:34:31
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
(07/06/2026-20:12:28)Audio Pavillon a écrit :(07/06/2026-19:28:08)dechab58 a écrit : Moins ci ou plus ça, on s'en fout...Désolé d'avoir casser le truc avec ma porte de garage, ceci dit lors de mes démos l'effet whaou était bien établi. Pas de soucis, et la barque... (lien donné) elle sonne bien dans l'eau ?
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
(07/06/2026-20:12:28)Audio Pavillon a écrit :(07/06/2026-19:28:08)dechab58 a écrit : Moins ci ou plus ça, on s'en fout...Désolé d'avoir casser le truc avec ma porte de garage, ceci dit lors de mes démos l'effet whaou était bien établi. Surtout qu'absolument toutes les portes de garage sonnent absolument toutes pareil, ça se reconnait de suite ![]() Désolé d'avoir cassé la porte de garage. ![]() Surtout que personne ne se vexe , on est assez grands pour savoir déconner .
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
(07/06/2026-20:34:31)dechab58 a écrit :(07/06/2026-20:12:28)Audio Pavillon a écrit :(07/06/2026-19:28:08)dechab58 a écrit : Moins ci ou plus ça, on s'en fout...Désolé d'avoir casser le truc avec ma porte de garage, ceci dit lors de mes démos l'effet whaou était bien établi. j'ai justement un souvenir auditif de son de barque et rames quand j'étais gamin, c'est gravé. Une sorte de son de caisse en bois assourdi très nettement par l'eau , c'est vraiment typique ,aucune résonance, les sons sont très vite amortis.
07/06/2026-22:08:18
(Modification du message : 07/06/2026-22:26:59 par Audio Pavillon.)
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
Sinon j'ai un silence absolu, 30s, sur un album de Test Qobuz ... en 96KHz/24 bits.
Et ce n'est pas une plaisanterie. ![]()
07/06/2026-22:25:47
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
je suis en train de me la passer , du coup je suis décontracté du gland
08/06/2026-07:22:22
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
Alors attention à l'abus de silence, il paraît que ça rend sourd ...
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
(08/06/2026-07:22:22)Audio Pavillon a écrit : Alors attention à l'abus de silence, il paraît que ça rend sourd ... Sans compter les réflexions latérales du silence émis par les enceintes sur les murs ainsi que sa propagation très complexe à analyser en champ diffus, ce qui pousse les instruments de mesures dans leurs derniers retranchements et marges d'erreurs. Inaudible mais mesurable. La directivité des haut parleurs aussi entre en jeu car un tel silence est caratérisé par une plage de fréquence typiquement nulle et irrégulière mais traçable et qui fait planter les logiciels des appareils de mesures. Ex : la pollution sonore des mouches qui tournent autour des micros de mesure. Redoutable. Mais les mesures sont souvereines, et il faudra donc en tenir compte, sans quoi la horde des spécilaistes des mesures aurait raison de se rameuter, donc : installation de rubans tue mouches partout. (j'ai consulté l'IA à ce sujet) Un tweeter orienté vers l'arrière me semble indispensable. Car J Hiraga le conseille. Silence dans les rangs ! (j'espère que si ce Monsieur que je respecte profondément lis mes propos il comprendra mon humour au xème degré, façon Raymond Devos, Claude Piéplu, Jean Christoph Averty, ou Jacques Tati, je ne cite que des humoristes décédés, ceux qui vivent actuellement ne me font plus rire) Je me réserve le droit de revenir sur mes propos et de modifier ce message, car je l'écris le matin à jeun. Il se peut qu'après quelques bonnes bouteilles je ne le trouve pas assez "imbibé" de ma """science""". Poil aux faïences. Vous trouver que je sombre dans l'absurde ? Non, je réagis juste épidermiquement à mon sentiment de catastrophe en lisant continuellement des querelles sans fin sur d'autres fils. Et là j'en fais en quelque sorte une caricature, une démonstration par l'absurde et l'outrance.
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
Je redeviens sérieux, en proposant un concept : externaliser le maillon faible.
Je m'explique : Si son système est parfait (hypothèse : local, enceintes, amplis et source parfaits) le maillon faible est forcément externe à lui et sera : soit en amont : les morceaux de musique qui seront choisis, soit en aval : un déficit auditif ou mental du mélomane. Qu'en est-il pour chacun d'entre nous ? Pour ma part je me reconnais une attention limitée / mais pas mauvaise non plus : . Si j'écoute plusieurs heures de musique, à un moment je n'ai plus de plaisir à écouter, voir même à discerner ce qui me plait ou pas... . Ma mémoire est bonne mais limitée : sur les 120 versions de la sonate de Beethoven Waldstein que j'ai triées sur Qobuz pour faire un comparatif technique et artistique... a un moment je mélange tout... et dois prendre du recul pour comparer x y z etc. D'autant qu'il y a des notions d'écoles musicales d'interprètation française russes, allemagne de l'est, etc... et des connaissances de musicologie, ou historiques, et de facture de pianos... + les référence à l'émission la tribune des critiques sur France Musique qui alimente mon petit vélo dans la tête... etc... J'ai donc des limites pour embrasser un vaste domaine, c'est clair. Un exemple : j'ai été sidéré par une version de Wilhlem Kempf qui date de 1930... je sais que je la réécourterai "à froid" pour voir si j'ai halluciné ou pas en la trouvant superbe malgré le son ancien... mais étonnant de qualité quand même. Pour les choix de morceaux de musique : J'ai 2 attitudes contradictoires : 1/ d'un coté je peste contre les enregistrements / productions "pourris" 2/ et en même temps je me dis que j'ai de la chance d'avoir une chaine qui me permet de me rendre compte de ce qui est bon ou pas... Bien sûr, pour cette démonstration je suis parti sur une hypothèse de système parfait... Je n'ai pas encore la tête assez grosse pour penser que c'est le cas de mes systèmes... La meilleure preuve : j'ai en projet d'aller visiter un membre du forum qui a un système... non pas ultime... mais qui irait dans la direction de ce que considère comme ultime / et que je n'ai pas. (Gros pavillons géants)
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
08/06/2026-13:28:05
RE: quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?
Bonjour, après des années et des années d'essais, de bricolages, en intérieur, en extérieur, pour moi le critère qui prévaut sur tout le reste, et ceci quel que soit le système, LB à multi voies pavillonné: c'est la transparence. De là découle le respect des transitoires, aussi confidentiels qu'ils soient, ce qui donne vie à la musique.
Cela implique d'être en capacité de les percevoir, et pour cela il faut des enregistrements "naturels" (sans OGM), et les premiers disques tests de la NRDS en sont pleins... Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)
