bricolage et divers

[boris]

j'aurai pas cru à une compression mais à une 3 voies à radiation directe, du coup bien joué pour cette 2 voies
vu l'aigu fin, tu peux me rappeler le couple pav/compression (et le hp grave tant qu'à faire)

C'est du SB Audience pour la compression et le PAV, CD 44-PK-8 et un H250 (+ JBL 265H-1), je n'ai prit aucun risque, c'est du bon matos, une bonne linéarité et faible distorsion pour ce couple. 

filtre passif FC 1200 Hz  du deuxième ordre. 

Cdt.

[Ha-Re]

merci, bon choix

[audiotechno]

@Boris,
Très chouette cette étude et merci pour les extrais sonores très sympas à écouter.
Par ailleurs, assez d'accord avec l'utilisation d'un Large-Bande, ça simplifie l'installation et améliore la cohérence sonore (Perso, en pleine recherche dans cette voie...)
Cdlt
Alain

[dechab58]

@Boris,
Très chouette cette étude et merci pour les extrais sonores très sympas à écouter.
Par ailleurs, assez d'accord avec l'utilisation d'un Large-Bande, ça simplifie l'installation et améliore la cohérence sonore (Perso, en pleine recherche dans cette voie...)
Cdlt
Alain

Oui merci Boris pour ce fil qui ouvre plein de bonnes questions. 

en pleine recherche dans cette voie

Idem, sauf que pour moi la recherche est plus dans le passé et la "trouve" dans le présent. (j'ai commencé à bricoler sérieusement vers 14 ans et ai 68 ans)

J'ai fait un compromis : du large bande oui sur le principe, mais complété par "du matos" dans l'aigu coupé assez haut mais pas trop/ c'est un juste équilibre à trouver/ entre 1,5 et 3 kHz, à tester selon les configurations évolutives diverses.

Et oui, il y a un gain extraordinaire niveau cohérence des timbres, dynamique, 3D, car même si on fait monter un HP de grande taille assez haut, ce qu'on perd en spécialisation du HP on le gagne en cohérence de fonctionnement.
La quête commence par le choix des HP... vaste sujet que je n'aborderai pas ici car je ne voudrais pas polluer le fil de Boris.

[audiotechno]

Bonjour Denis,
D'accord avec tes propos.
Je mène une recherche démarrée sur l'aspect cohérence sonore depuis le début de l'année.
Je me donne le temps de la réflexion que je ne suis pas seul à mener.
Les expériences Boris sont intéressantes et pas très éloignées de mes réflexions.
https://www.audiotechno.fr/php/enceinte-large-bande.php
Cordialement
Alain

[RM8Kinoshita]

Il y en a beaucoup qui bricolent ici, ça fait plaisir à voir (et pourquoi pas à entendre !)

crdt.

[dechab58]

Il y en a beaucoup qui bricolent ici, ça fait plaisir à voir (et pourquoi pas à entendre !)

crdt.

Salut RM8... à un """certain""" stade (il est à noter le nombre de guillemets) un "passage à la case écoute" est indispensable. 
Certains sont (ou se disent) des spécialistes des mesures... 
Tant que je n'ai pas écouté le fruit de leurs expertises... je reste dans l'expectative ce qui ne veut pas dire "procès d'intention" nuance.
Et inversement tout ce que peuvent dire ceux qui privilégient des réglages "principalement à l'oreille/ mais pas que" n'a pas grande valeur... 
Par ex. moi (faut assumer hein...  )
>
Je peux être un sourd doublé d'un abruti profond avec un égo démesuré... ou bien un pure génie incompris et frustré, qui règle ses comptes avec la vie à longueur d'année par forums interposés... 

----> "Passage à la case écoute indispensable" / da capo 

Je remarque que Mélaudia a d'ailleurs longtemps pratiqué cette démarche d'organiser des rencontres avec écoutes entre membres adhérents... 
Et Raoul le pratique dans son coin/ dommage pour les kilomètres... je passerais bien volontier...

Je suis dans le 63... (à bon entendeur salut et + si...)

[dechab58]

Bonjour Denis,
D'accord avec tes propos.
Je mène une recherche démarrée sur l'aspect cohérence sonore depuis le début de l'année.
Je me donne le temps de la réflexion que je ne suis pas seul à mener.
Les expériences Boris sont intéressantes et pas très éloignées de mes réflexions.
https://www.audiotechno.fr/php/enceinte-large-bande.php
Cordialement
Alain

Salut Alain, si tu voulais tu pourrais créer un fil pour discuter du lien que tu as partagé, je participerais volontier.
Si on met des hp en plus que des larges bandes seuls, on sortirait du sujet de Boris qui plus orienté : "large bande" sans tweeter

[boris]

Pas de problème Denis, je suis ouvert à tous, je ne bloque pas sur des cornets, des large bande ou des trompettes à excitation ! 

Mes derniers essais avant de tout virer, travaux oblige !! j'ai de grosse termites dans ma cave qui creusent sous les fondations de la baraque !!

j'ai comparé, un LE 10 H FC 300/1200 et le large bande FC 300/3500, tourner le potard du filtre actif est simple, le JBL 10 " étant un peu plus reculé.

déjà la différence SPL est énorme !! presque 10 db de moins pour le JBL, il a fallu que je compense ce manque pour l'équilibre, je ne pensais pas que le FANE gueulait autant !! 

[Vidéo: https://youtu.be/PodZNAux_vY]

suite avec le JBL...........

[boris]

...........suite avec le JBL 10 "


[Vidéo: https://youtu.be/fZ1NaccaHPA]

J'ai reprit le même thème
Même là le large bande est plus convaincant dans un ensemble multi voies. 

Par contre quand vient le classique avec la mandoline, la compression est plus convaincante sur les cordes  
Pour résumer, je trouve meilleur sur les voix le large bande, la compression reste meilleure sur les cordes et cymbales. 

Les prochains essais ne seront pas avant 2 ans, peut-être plus (+) ! 

cdt.