Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
La température ambiante n'est pas du tout le problème et simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.
Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
17/02/2026-11:44:19
(Modification du message : 17/02/2026-11:47:00 par lamouette.)
RE: Héphaïstos, 30 ans après
(17/06/2025-22:22:37)jacquese a écrit : Hello 6336A,
Je t'invite à lire mon dernier post sur le sujet des liaison capacitive.
c'est tout à fait en lien avec ce que ce schéma de Gerard Perrot veut démontrer en exagérant le le phénomène.
J'y décrit comment la distorsion est générée et pourquoi on ne la voit pas sur régime stabilisé.
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid228849
Pour moi, le filtre à 0.16Hz déplace constamment l'enveloppe du signal sur signal musical ce qui induit de la distorsion. Comme la mesure en régime stabilisé annule cette variation d'enveloppe, le distorsiomètre ne voit rien ! Pendant ce temps, les gentils objectivistes et leurs mesure de distorsion sur signal sinus stabilisé continuent d'hurler au vol !
Je cite Jacques pour bien faire comprendre le phénomène à simuler bien que ce ne soit pas possible à faire aussi simplement.
Il faut déjà avoir compris qu'il ne se produit que sous régime variable , donc exit les sinus, les multi sinus.
Messages : 64
Sujets : 0
Inscription : 31/01/2026
enregistré
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Citation : La température ambiante n'est pas du tout le problème
Oh que si !! C'est oublier les périodes de canicule. Tout concepteur sérieux travaille en fonction des limites supérieures.
Citation : simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.
Ca nécessite du temps mais cela n'est pas réellement complexe. Et ce travail permet de s'assurer de la fiabilité d'un système.
Messages : 3.360
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
17/02/2026-12:02:46
(Modification du message : 17/02/2026-12:03:22 par mastro.)
RE: Héphaïstos, 30 ans après
(17/02/2026-11:41:05)lamouette a écrit : Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
La température ambiante n'est pas du tout le problème et simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.
ben voyons , c'est plutôt toi qui comprends rien aux simulations et aux mesures depuis le début :-)))
Messages : 64
Sujets : 0
Inscription : 31/01/2026
enregistré
17/02/2026-12:03:37
(Modification du message : 17/02/2026-12:04:41 par J-C.B.)
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucune réalisation sérieuse, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.
Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Si c'est très complexe , déjà en réel il faudrait mesurer la t° au coeur de la puce par thermoréflectance .
La modelisation est faisable , elle a été réussie dans ce cas précis pour un transistor au germanium .
https://hal.science/hal-03745103v1
Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
17/02/2026-12:08:24
(Modification du message : 17/02/2026-12:10:30 par lamouette.)
RE: Héphaïstos, 30 ans après
(17/02/2026-12:03:37)J-C.B a écrit : Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucune réalisation sérieuse, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.
Toi non plus tu n'as toujours pas compris le but du montage : éxagérer le phénomène pour mieux l'isoler et comprendre comment il peut agir sans être décelé par la THD.
Ne pas tenir compte du phénomène c'est faire du déni et passer à coté.
Messages : 1.911
Sujets : 20
Inscription : 16/07/2019
enregistré
RE: Héphaïstos, 30 ans après
(17/02/2026-12:03:37)J-C.B a écrit : Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucun montage, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.
C'est assez bien résumé je trouve.
Paranoïa technique dans laquelle il ne faut pas tomber, garder la tête froide.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Avec le déni ça fonctionne très bien, continuez ainsi , auto-crongatulez vous et persuadez vous que cette simu représente le phénomène décrit.
Messages : 699
Sujets : 4
Inscription : 21/01/2026
enregistré
17/02/2026-12:19:51
(Modification du message : 17/02/2026-12:20:20 par lamouette.)
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Si avec ça vous n'avez tours pas compris que la température d'une puce est loin de n'être liée qu'à la température ambiante je ne sais plus quoi faire: