Présentation

[Monti]

J'étais dans ce département en effet, mais il y a bien longtemps, je suis dans l'essonne aujourd'hui.

Ok, merci, je note qu'il y une Harmo - Balade dans l'Essone  

[JM Plantefeve]

En fait je pensais plutôt à quelque chose comme l’Onken Harmo-balade.

Bonsoir Monti,

En composants neufs (modernes), il y aurait ressemblance avec :

• un PR320 Faital Pro en bass-reflex QB3 (45Hz à -3dB dans 88L)
  
• une HF10AK Faital Pro 1" sur pavillon STH100 Elliptical Tractrix
  
• un jeu de cibles acoustiques Butterworth d'ordre 3 vers 1,2kHz
  
• bonus : quasi alignement des centres émissifs avec ces transducteurs
  

Je te souhaite la bienvenue ! Jean-Marc.

[Ragnarsson]

En fait je pensais plutôt à quelque chose comme l’Onken Harmo-balade.

Bonsoir Monti,

En composants neufs (modernes), il y aurait ressemblance avec :

• un PR320 Faital Pro en bass-reflex QB3 (45Hz à -3dB dans 88L)
  
• une HF10AK Faital Pro 1" sur pavillon STH100 Elliptical Tractrix
  
• un jeu de cibles acoustiques Butterworth d'ordre 3 vers 1,2kHz
  
• bonus : quasi alignement des centres émissifs avec ces transducteurs
  

Je te souhaite la bienvenue ! Jean-Marc.

Bonjour Jean Marc

As tu déjà mesuré une HF10AK (en distorsion)? Elle n'est pas faite pour un raccord aussi bas que 1,2 kHz malgré ce qu'on peut penser. J'en ai eu une paire.
Pour un raccord à 1kHz il y a d'autres solutions plus appropriées, comme les BMS 454x, 455x, 5530 ou les 18s 1090/1095 ou des modèles vintage.

[Monti]

En fait je pensais plutôt à quelque chose comme l’Onken Harmo-balade.

Bonsoir Monti,

En composants neufs (modernes), il y aurait ressemblance avec :

• un PR320 Faital Pro en bass-reflex QB3 (45Hz à -3dB dans 88L)
  
• une HF10AK Faital Pro 1" sur pavillon STH100 Elliptical Tractrix
  
• un jeu de cibles acoustiques Butterworth d'ordre 3 vers 1,2kHz
  
• bonus : quasi alignement des centres émissifs avec ces transducteurs
  

Je te souhaite la bienvenue ! Jean-Marc.

En voilà un post sympa, merci beaucoup Jean-Marc
Je vais étudier tes propositions avec minutie. Oui l’Armo-Balade c’est effectivement du vieux matériel qui de plus devient très difficile à réunir en bon état, sans parler de la cote des Altec.  Le quasi alignement des centres émissifs est effectivement est un énorme avantage par rapport à l’original.
Cordialement

[calculette]

Bonjour Monti,
Avec la retraite la façon d'écouter peut changer en tous cas pour moi c'est le cas.
Avant un système haut rendement capable d' envoyer 100db au point d'écoute sans distorsion me convenait, c'est nécessairement cher et compliqué à construire et de plus c'est difficile d' éviter une fréquence relais entre 400 et 600 hz très dommageable pour les voix.
Maintenant j'écoute doucement j'ai remarqué que les systèmes qui sont capables de spl élevé avec peu de distorsion ne font plus la différence à bas niveau d'écoute.
Denis

[Monti]

Bonjour Monti,
Avec la retraite la façon d'écouter peut changer en tous cas pour moi c'est le cas.
Avant un système haut rendement capable d' envoyer 100db au point d'écoute sans distorsion me convenait, c'est nécessairement cher et compliqué à construire et de plus c'est difficile d' éviter une fréquence relais entre 400 et 600 hz très dommageable pour les voix.
Maintenant j'écoute doucement j'ai remarqué que les systèmes qui sont capables de spl élevé avec peu de distorsion ne font plus la différence à bas niveau d'écoute.
Denis

Bonjour Denis, merci pour ce retour.
En fait, si j’en suis revenu au 10 cm large bande c’est justement parce qu’il n’y a pas de coupure dans les zones sensibles et que de par sa masse mobile de 2.5 gr., le moindre souffle, la moindre vibration est restituée. Mon constat est que plus on augmente le mms (dans cette partie de la bande), plus on perd en micro-détails. D’où mon regard vers éventuellement un pavillon, mais avec, et tu as raison, l’extrême difficulté du raccordement et de l’alignement entres autres. J’ai essayé des larges bandes de plus grands diamètres sans obtenir ces extrêmes détails. La maison de l’Audiophile avait exploré la solution de combiner plusieurs 10 cm avec leur enceinte Totem. Mais je n’ai pas eu l’occasion de l’entendre et il semble que cette solution ait été abandonnée.     
Cordialement
Jean    

[raoul]

...
La maison de l’Audiophile avait exploré la solution de combiner plusieurs 10 cm avec leur enceinte Totem. Mais je n’ai pas eu l’occasion de l’entendre et il semble que cette solution ait été abandonnée.     
Cordialement
Jean

C'est le moins bon système qu'ils aient jamais sorti, du moins dans mon souvenir.

[JM Plantefeve]

• un PR320 Faital Pro en bass-reflex QB3 (45Hz à -3dB dans 88L)
  
• une HF10AK Faital Pro 1" sur pavillon STH100 Elliptical Tractrix
  
• un jeu de cibles acoustiques Butterworth d'ordre 3 vers 1,2kHz
  
• bonus : quasi alignement des centres émissifs avec ces transducteurs
  

Le quasi alignement des centres émissifs est effectivement est un énorme avantage par rapport à l’original.

Bonjour Monti,

Avec des cibles acoustiques en Linkwitz-Riley 24dB/oct, on doit pouvoir croiser à 1,4kHz. Fréquence basse à ne pas dépasser d'après Faital : 1,3kHz 12dB/oct pour la HF10K et 1,4kHz pour le STH100. Avec l'outil SPL Trace de VituixCAD, pour l'instant avec le PR320, j'ai extrait du site fabricant la réponse SPL (phase minimale générée par l'outil) en fichier .frd et l'impédance Z en fichier .zma (non bass-reflex mais parfaitement viable pour designer un aiguillage à 1,4kHz).

Voilà le résultat avec au filtre une self de 2,2mH et un condensateur de 24µF agencés en passe-bas du deuxième ordre :

   

La Ballade m'inspire ! Jean-Marc.

--------------------------------------------
Edit : En intégrant la voie haute :

   
   

[Ragnarsson]

Bonjour Jean-Marc

J’espère ne pas être dans ta boite à ignorer.
Comme je l’ai déjà écrit, 1,4kHz c’est trop bas pour les HF10AK. A moins de beaucoup aimer la distorsion harmonique.

[JM Plantefeve]

Bonsoir Pierre,

J’espère ne pas être dans ta boite à ignorer.

!? Ce n'est pas mon genre. J'essaie d'avoir une attitude positive et ouverte sur Melaudia comme ailleurs.

Comme je l’ai déjà écrit, 1,4kHz c’est trop bas pour les HF10AK. A moins de beaucoup aimer la distorsion harmonique.

Aimer beaucoup la distorsion. Mouais, petite provocation gratuite envers les audiophiles ? Non, je n'aime pas "beaucoup" la distorsion. J'ai pu mesurer en réponse SPL (mais pas en distorsion) puis écouter cette HF10AK sur deux systèmes, chez Dominique-Tanguy et chez HaH. Un bon composant ! Filtrée plus haut, certes. Si une autre 1" fait beaucoup mieux en recul de DHT avec la même linéarité, allons y ! La 18 Sound ND1090 à faible distorsion a une linéarité de réponse en fréquence moindre et est ainsi plus délicate à intégrer en filtrage passif.

Jean-Marc.