correcteur d'impédance sur tweeter

[RM8Kinoshita]

https://hificompass.com/en/speakers/meas...905970000#

[Ragnarsson]

Un autre exemple du même site (là il y a la réponse en directivité en fréquence en plus, pour ceux qui veulent simuler): https://hificompass.com/en/speakers/meas...sma-t25b-6
Il est filtrable jusque 2kHz, en utilisant la chute de sa réponse ne fréquence pour l'intégrer dans la réponse électroacoustique, en faisant un LR24 électroacoustique avec un filtre électrique du deuxième ordre.

[RM8Kinoshita]

Un autre exemple du même site (là il y a la réponse en fréquence en plus, pour ceux qui veulent simuler): https://hificompass.com/en/speakers/meas...sma-t25b-6
Il est filtrable jusque 2kHz, en utilisant la chute de sa réponse ne fréquence pour l'intégrer dans la réponse électroacoustique, en faisant un LR24 électroacoustique avec un filtre électrique du deuxième ordre.

A propos de celui-là (le Bliesma-t25b-6) expériences aventureuses pour bricolos :

https://josephcrowe.com/blogs/news/blies...rn-ah-1100

Il a ôté la grille, et quand on sait comment c'est fragile un dôme Be ...

[boris]

Tweeter std dôme tissus 28 mm, ça fait un moment que je les traine, jamais mesuré !! ils m'ont toujours paru correct à l'oreille. 

mesure à 1 m (ECM 8000)





Sous 3 Khz, c'est très compliqué passé 80 db, il descend jusqu'à 2 Khz à faible niveau. 

100 db/m de 4 Khz à 20 Khz, c'est bien !! l'impédance est presque flat dans cette zone.

Cdt.

[Greg Lagarrigue]

Salut boris

Effectivement, il est bien écrit 8 R par défaut sur les moteurs sauf que RE fait 3,8 R, chercher l'erreur Beyma !! ce sont des 4 R.

L'expérience avec des mesures d’impédances de différents moteurs montrent que Re est généralement inférieure à l'impédance du dispositif.

C'est la seule certitude, pas de relation directe a priori entre Re et l'impédance complexe rencontrée dans la bande prévue de fonctionnement.


Par exemple, des moteurs Faital 1 pouce, donnés pour "8 ohm", ont une Re d'environ 6 ohm. De mémoire, idem avec les 2001.

Les 4002 et 4001 sont données pour "16 ohm", mais leur Re est proche de 8 ohm ... 

Donc rien ne me choque avec tes Beyma, classées "8 ohm" avec une Re proche de 4 ohm : on ne peut pas les classifier "4ohm"

car ce n'est pas Re qui dicte la catégorie commerciale 4/8/16, mais plutôt une sorte de moyenne de ce qui est vu en bande active.

crdt.

Bonjour,
si il existe une relation direct entre la courbe d'impédance du haut parleur et la résistance de sa bobine, voir son modèle équivalent selon T&S : la résistance DC s’additionne à la parie impédante du haut parleur (partie réelle + partie imaginaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9d...cit%C3%A9) ).
Pour cette raison pour F = 0Hz, Z = Re

Dans la pratique estimer Z a l'ohmmètre pour dégrossir est courant, mon grand père m’apprenait cela quand j’avais même pas 10 ans et que je récupérais des HP par ci par là pour les mettre dans des enceintes en carton .

[Greg Lagarrigue]

" la résistance DC s’additionne à la parie impédante du haut parleur (partie réelle + partie imaginaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9d...cit%C3%A9) ).
Pour cette raison pour F = 0Hz, Z = Re "

J'oubliais, je laisse le soins a une âme charitable d’expliquer cette phrase a Banzai qui déjà sur un autre forum ne pipait rien a cette règle technique.

merci !

[RM8Kinoshita]

Bonjour,
si il existe une relation direct entre la courbe d'impédance du haut parleur et la résistance de sa bobine, voir son modèle équivalent selon T&S : la résistance DC s’additionne à la parie impédante du haut parleur (partie réelle + partie imaginaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9d...cit%C3%A9) ).
Pour cette raison pour F = 0Hz, Z = Re

Salut Greg,

Je me suis probablement mal exprimé. A part le fait que les deux s'additionnent, je ne vois pas une relation directe autre qui pourrait par exemple prédire une valeur d'impédance à partir de celle de Re, ou inversement.

crdt.

[boris]

Bonjour,
si il existe une relation direct entre la courbe d'impédance du haut parleur et la résistance de sa bobine, voir son modèle équivalent selon T&S : la résistance DC s’additionne à la parie impédante du haut parleur (partie réelle + partie imaginaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9d...cit%C3%A9) ).
Pour cette raison pour F = 0Hz, Z = Re

Salut Greg,

Je me suis probablement mal exprimé. A part le fait que les deux s'additionnent, je ne vois pas une relation directe autre qui pourrait par exemple prédire une valeur d'impédance à partir de celle de Re, ou inversement.

crdt.

Ben si, La valeur RE étant référente pour la normalisation 4 R ou 8 R , les valeurs d'impédances ajoutés sont négligeables. 

Tu n'auras jamais hors pic d'impédance un HP à RE 3,8 R avec une valeur globale d'impédance à 8 R 16 R  
RE restera la valeur référente pour l'éventuel normalisation 4 R / 8 R / 16 R . 

Cdt.

[banzai]

" la résistance DC s’additionne à la parie impédante du haut parleur (partie réelle + partie imaginaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9d...cit%C3%A9) ).
Pour cette raison pour F = 0Hz, Z = Re "

J'oubliais, je laisse le soins a une âme charitable d’expliquer cette phrase a Banzai qui déjà sur un autre forum ne pipait rien a cette règle technique.

merci !

Cher Greg,

je te laisse la liberté de comprendre ce que je dis lorsque que j'écris... Cela ne te plait pas, tant pis il en est ainsi , la technique et les faits sont têtus; de plus tu fais des amalgames avec mes propos sur d'autres forums ce qui n'engage que toi, et démontre bien qu'il manque encore quelques cordes à ton arc technique, tu m'en vois navré.

Re est une chose, l'impédance une autre et c'est ainsi, tant pis pour toi.

Bien cordialement

[RM8Kinoshita]

Ben si, La valeur RE étant référente pour la normalisation 4 R ou 8 R , les valeurs d'impédances ajoutés sont négligeables.

Tellement négligeables que ce sont justement celles-là qui vont déterminer le fonctionnement des filtres passifs

@+
.