Souvenirs, souvenirs...

[dechab58]

Bonjour tous,
merci Xtof, j'ai regardé la vidéo en entier.
Mon parcours est un peu similaire à celui de jipihorn avec la différence notable que je travaille depuis plus de 40 ans en audio hifi et surtout pro.
Sur la plupart des sujets (amplis, tubes, composants, câbles,...), je suis évidemment d'accord. La partie "enceintes et mesures" n'est pas vraiment approfondie dans cette vidéo mais ce n'est peut-être pas une spécialité de jipihorn.

Bonjour jlo
Jipihorn a fait beaucoup de vidéos avec des explications plutôt "chiadées" sur tous ce que l'on entend, avec des réparations d'appareils à la clef.  
Voir son blog sur youtube :
https://www.youtube.com/user/jipihorn/videos
Bonne journée
Christophe.

Bonjour Christophe...
Que Jipi ait des compétences techniques, ce n'est pas la question (ce pourrait être des pompes à chaleur ou des ailes d'avions idem) 
La question est : des compétences techniques donnent elle un droit à avoir raison en terme de "musique"
J'ai connu des copains qui ont été des "têtes" dans les forums, et dont le résultat en termes d'écoutes étaient catastrophique (ils n'on pas forcément de bonnes oreilles)
D'où ma proposition qui est d'être humble, de laisser à autrui même si on a son avis, une part de vérité qu'on ne partage pas forcément, au titre qu'on a tous nos limites/ incompétences, Jipi aussi, comme moi, mais ni plus ni moins que moi (en terme de musique)
Cela amènerait un ton différent dans l'affirmation emprunte de supériorité parfois décelable chez certains (pas chez J Hiraga... je le rappelle et en témoigne...)

Bonjour Denis,

Je suis entièrement d'accord avec toi, Jipi a un ego surdimensionné mais c'est un peu comme beaucoup de personnes qui maîtrisent un sujet.
Il y en a à prendre et à laisser, le plus important c'est de prendre plaisir à mettre au point un système puis de l'écouter.
Je suis aussi dans le cas où je ne sais plus à l'écoute quel est le meilleur réglage avec un DSP "pléthorique".
D'ailleurs Jipi le dit lui-même quand il parle des musiciens qui selon lui ne seraient pas une référence pour l'écoute de la musique...
Les "Jean Hiraga" ne courent pas les rues. Mais je suis content d'avoir connu JM LE CLEAC'H ainsi que Grand Floyd qui a le cœur sur la main en plus d'une technicité hors pair  

Bonne journée

Christophe.

"D'ailleurs Jipi le dit lui-même quand il parle des musiciens qui selon lui ne seraient pas une référence pour l'écoute de la musique..."

Exact, j'ai connu aussi des musiciens qui écrivent des partitons d'orchestre en se basant sur une écoute "poste à transistor de poche".
Ils jouent en live sur scène, et ont x heures par semaine leur dose de "vrai" son / la musique qu'ils jouent.
Ils ne sont pas frustrés à l'écoute en format réduit, ils ont l'original en "live"
Mais des fois ils sont mal placés, ont des échos de salle perturbants, des ingés son pas top, et le son est pour eux aussi sujet à "galères"... 

Inversement, l'article sur Pink Floyd mis en lien récemment sur Mélaudia montrait à quel point "les Floyd" avaient poussé loin l'excellence dans la sono.
Je me rappelle aussi une interview de Jerry Garcia / Grateful Dead/ qui expliquait qu'ils avaient des racks de sono remplis d'amplis Mc Intosh...
Et les pavillons de sono et cinéma ont donné les chemins à plein d'audiophiles... 

De mon coté, je dois avouer que mes amis les plus compétents pensent que je perds mon temps sur les forums... Ce sont des fois ceux qui en savent le plus qui ne participent pas... Je crois deviner un peu pourquoi (prises de têtes... d'égo...)
Mais je suis d'un tempérament à prendre ce qui est bon, et laisser le reste... je m'accomode donc des "moeurs forumaires"   et j'apprends de ci de là des choses...

[Audio Pavillon]

C'est bien le contraire, me semble-t-il : reprenant les démonstrations de Earl Geddes, jipihorn a vivement critiqué les méthodes de calcul de JM Le Cleac'h.

Ah bon utiliser un calcul en éléments finis c'est pas bien ?

[jefourcade]

Par contre, côté "souvenirs" comme annoncé en titre, je crois me souvenir que Jean-Michel Le Cléac’h lui avait taillé un costard sur je ne sais plus quel sujet.

Je crois me souvenir que c'est le contraire. Il y avait des traces sur l'ancien blog de jipihorn.

C'est bien le contraire, me semble-t-il : reprenant les démonstrations de Earl Geddes, jipihorn a vivement critiqué les méthodes de calcul de JM Le Cleac'h.
La discussion Geddes vs Cleac'h était par là : https://www.diyaudio.com/community/threa...st-1763731
avec les commentaires de jipihorn : https://jipihorn.wordpress.com/2008/12/1...a-science/

Bonjour à tous,

Non, c'est bien jipihorn qui s'est ridiculisé face à JMLC. Jipihorn est très loin d'avoir le niveau en math qu'avait JMLC. Je ne connais pas exactement son niveau technique, mais de ce que je peux juger de ses vidéos, c'est plutôt du niveau technicien. Il a des connaissances en électronique, mais montre des lacunes en électroacoustique.

Concernant sa critique des pavillons, il a mêlé Gedlee pour lui venir en soutien.
Ce n'est bien sûr pas parce qu'on dessine des fronts d'ondes que ceux-ci vont suivre le dessin, cependant, ça dépend quand même de la manière dont on les dessine. En réalité, jipihorn n'a jamais compris comment sont calculés les pavillons JMLC.

JMLC n'a pas dessiné les fronts d'onde n'importe comment. J'avais fait une note qui décrit ses hypothèses et développé un logiciel de calcul.

Cette méthode de calcul a été intégrée dans le logiciel Hornresp par David McBean. Bjorn Kolbrek et Thomas Dunker dans leur livre "Horn Loudspeaker systems" décrivent la méthode de calcul de JMLC et cet ouvrage lui a été dédié. Kolbrek dans son livre ne cite pas jipihorn ...

En réalité, il y a beaucoup de jalousie chez jipihorn, qui, vu le nom qu'il s'affuble, aurait bien aimé laisser une trace dans le monde des pavillons. Dans le seul article qu'il a écrit sur les pavillons "Le dressage des escargots", qui ne présente pas grand intérêt, jipi écrit à la fin : "Peut-être que le pavillon décrit ici fera parler de lui si les résultats sont à la hauteur (Il y a intérêt !)."

J'avais commenté sa vidéo concernant le calcul d'un BR. C'est ici : https://forums.melaudia.net/showthread.p...4#pid70044 Pas mal de lacunes et de confusions.

Cordialement
Jean

[Audio Pavillon]

JMLC n'a pas dessiné les fronts d'onde n'importe comment. J'avais fait une note qui décrit ses hypothèses et développé un logiciel de calcul.

Extrait :

   

[Audio Pavillon]

Ceci dit l'ami Jipi a fabriqué de beaux pavillons 4 cellules ...

[Julien]

C’était son frère Thierry, le fana audiophile de la famille, avec son joli système à pavillon plaqué multiplis de bouleau de modélisme, publié dans la NRDS…

J’ai eu la chance d’y allé une fois avec Jérôme et j’en garde un excellent souvenir…

Les pavillons 4 cellules de médium-aigu avaient été dessinés plus ou moins « au pif » je crois me souvenir… en s’inspirant de ce qui existait déjà ici et là, mais ils étaient réussis…

Julien

[Audio Pavillon]

C’était son frère Thierry, le fana audiophile de la famille, avec son joli système à pavillon plaqué multiplis de bouleau de modélisme, publié dans la NRDS…
J’ai eu la chance d’y allé une fois avec Jérôme et j’en garde un excellent souvenir…
Les pavillons 4 cellules de médium-aigu avaient été dessinés plus ou moins « au pif » je crois me souvenir… en s’inspirant de ce qui existait déjà ici et là, mais ils étaient réussis…
Julien

Bonsoir Julien,

Je ne sais pas si son blog est à jour mais j'ai retrouvé des enceintes identiques à la dernière fois ou j'y ai fait un tour et j'ai vu des 4 Cellules, fabriqué par le frérot ou sa pomme je ne sais pas 
http://jipihorn.free.fr/Chaine/Jerome/En...Raptor.htm

Et l'article concernant la fabrication 
http://jipihorn.free.fr/Documents/Articl...llules.pdf

[Ragnarsson]

C’était son frère Thierry, le fana audiophile de la famille, avec son joli système à pavillon plaqué multiplis de bouleau de modélisme, publié dans la NRDS…
J’ai eu la chance d’y allé une fois avec Jérôme et j’en garde un excellent souvenir…
Les pavillons 4 cellules de médium-aigu avaient été dessinés plus ou moins « au pif » je crois me souvenir… en s’inspirant de ce qui existait déjà ici et là, mais ils étaient réussis…
Julien

Bonsoir Julien,

Je ne sais pas si son blog est à jour mais j'ai retrouvé des enceintes identiques à la dernière fois ou j'y ai fait un tour et j'ai vu des 4 Cellules, fabriqué par le frérot ou sa pomme je ne sais pas 
http://jipihorn.free.fr/Chaine/Jerome/En...Raptor.htm

Et l'article concernant la fabrication 
http://jipihorn.free.fr/Documents/Articl...llules.pdf

ça c'est le très vieux site. Depuis il y a eu celui là: https://jipihorn.wordpress.com/
Mais pas à jour depuis 2019.

[Audio Pavillon]

ça c'est le très vieux site. Depuis il y a eu celui là: https://jipihorn.wordpress.com/
Mais pas à jour depuis 2019.

Je suis passé par là -> Nos systèmes.

[Audio Pavillon]

La discussion Geddes vs Cleac'h était par là : https://www.diyaudio.com/community/threa...st-1763731

Maintenant que M. Fourcade a légèrement déplacé le curseur, je me permets de conseiller d'aller plus loin dans le fil, notamment avec les interventions de Kolbrek et McBean.

Et s'il faut résumer les positions, JMLC indique que pour de la hifi le pavillon CD n'est pas indispensable, par contre Geddes Gedlee tient à son CD, c'est même sa seule réponse à l'exposé de divers graphes produits par Kolbrek qui montrent une propagation plus perturbée de son waveguide, "le JMLC n'est pas CD" ... on s'en doutait.

Ca fait au moins 2 points de vue, et si l'on est un tant soit peu impartial je ne vois pas comment pourrait seulement être évoquée la "branquitude" supposée ou exposée de feu JMLC.
Quand à l'ami Jipi il est tellement dithyrambique sur Geddes que j'ai du mal à penser qu'il n'a pas un biais important sur ce coup-là, ce qui n'ôte bien sur rien à d'autres interventions.

Il a même écrit un article dans l'Audiophile honni, perso je n'ai ni été abonné ni même vraiment lu donc je peux en parler tranquillement, mais la suite de cet article n'a pas été publiée.
C'est là :
http://jipihorn.free.fr/Documents/Articl...ie%201.pdf
http://jipihorn.free.fr/Documents/Articl...ie%202.pdf