(11/12/2023-18:45:14)ketalar a écrit : Pour ma part, bien content qu'il y ait une telle rubrique.
Raoul a dû en écouter quelques paires (en plus de la mienne ;-)
Bonjour Jean-Marc,
Pas tant que ça et puis ça remonte à loin maintenant.
Mes meilleures impressions vont aux Quad, aux Martin Logan sans rajout de HP de graves, aux Apogee qui eux avaient réussi l'intégration du HP de graves.
Les Magnepan très subtils servent des chanteuses avec des bouches de 2m de haut - chanteurs aussi d'ailleurs.
D'autres marques font ou ont fait des produits très quelconques.
a+mitiés raoul
Bonjour Raoul,
Tu as parfaitement raison concernant les Magnépan et, c'est pour cette raison que je n'ai pas retenu cette option isodynamique... j'avais grand espoir dans les panneaux Diptyque par leur utilisation du Crossed Push-Pull, mais leurs dernières réalisations ne m'ont pas convaincu ...
Quant aux dernières ML Neolith,Hybride, corrigées à renfort de DSP (plus facile pour la mise au point) sont loin des CLS, que je considère comme les meilleurs Martin Logan , même si en dessous de 50 Hz, il n'y a plus "rien" , mais quelle pureté dans le reste de la bande... j'ai vécu avec "elles" pendant 5/6 ans. et, je pense les connaître.
Belle journée
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
(11/12/2023-18:45:14)ketalar a écrit : Pour ma part, bien content qu'il y ait une telle rubrique.
Raoul a dû en écouter quelques paires (en plus de la mienne ;-)
Bonjour ketalar,
Bienvenue au club .
Merci de participer à ce fil ô combien passionnant pour les Aficioniados que nous sommes.
Sont-ce des Quad 63 que tu possèdes?
Auquel cas leur année de production, leur origine Anglais ou Asiatique.
Belle journée
JR
Bonjour,
Origine British très probable.
C'est une paire de Quad "PRO-ESL", N° de série 0-29265 & 0-29266, refaites à neuf par Norbert, après, comme il l'a découvert, être passées entre plusieurs mains d' "amateurs" plus ou moins experts autoproclamés.
Côté électronique, j'ai pris plus moderne (cf. ma signature).
Cdlt,
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
14/12/2023-19:01:56 (Modification du message : 15/12/2023-08:27:33 par Lab86.
Raison de la modification: orthographe
)
RE: les ESL
Bonsoir à tous les ESL'eurs et les autres,
Vos discussions vont finir par me faire réinstaller mon système d'ESL 57 (sur le principe HQD de Mark Levinson) qui semble n'intéresser personne.
Je suis complètement d'accord avec le ressenti de Dominique T. à l'écoute des ESL57 comparée à celle des ESL 63.
C'est aussi cette sensation d'évidence que j'ai ressenti chez J.R. avec ses grandes ESL qui AMHA surpassent tout ce qui a existé jusqu'à maintenant, à part peut-être
les Toltèques de AHL que je n'ai jamais eu la chance d'écouter.
J'en ai trouvé une paire en Italie, en pièces détachées dans des caisse en bois prêtes pour être expédiées à qui sera prêt à mettre ces monstres dans son salon
un rêve qui passe....
LP12 Aro, Prépré Sylvestre, Marantz SA15S1, lecteur réseau IFI Neo stream, Pré Grand Floyd , K209+ Grand_Floyd, Pav'Strade, Pavtôle XL-2450J + Pavtôle L -2441
<<Le délire est la théorie d'un seul. La théorie, le délire de plusieurs>> F. Roustand
(14/12/2023-19:01:56)Lab86 a écrit : à part peut-être
les Toltèques de AHL que je n'ai jamais eu la chance d'écouter.
Pour les avoir entendues à l'occasion d'un salon Hifi à Paris, à mon avis tu n'a rien à regretter : c'était un son terne, plat, sans vie. Elles étaient drivées par des Mac Intoch de 500W dont les aiguilles des vu-mètres "tapaient dans la boîte à gands". Le niveau sonore n'était pas très élevé (très faible rendement). Elles avaient fait sauter le disjoncteur général une fois.
Dommage que Jean-Claude Fourrière n'ai pas pu continuer, car avec l'évolution des technologies, ça aurrait pu donner quelque chose d'intéressant à l'époque actuelle.
Christian
Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn!
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein
Le problème avec les sites audiophiles, c'est que beaucoup de sourds s'y inscrivent!
15/12/2023-08:25:21 (Modification du message : 15/12/2023-08:29:26 par Lab86.
Raison de la modification: orthographe
)
RE: les ESL
Bonjour Christian,
Déçu je suis...
Peut-être un problème de mise en œuvre ou d'association ?
Je me souviens de la critique dithyrambique de la NRDS à l'époque.
De même le "petit" modèle Swan avait reçu sa part d'éloges et un bon retour d'utilisateurs avec qui j'ai pu échanger.
Le fameux Jean-Claude Fourrière qui était de tous les projets et réalisations d'exception...
Bonne journée
Lucien
LP12 Aro, Prépré Sylvestre, Marantz SA15S1, lecteur réseau IFI Neo stream, Pré Grand Floyd , K209+ Grand_Floyd, Pav'Strade, Pavtôle XL-2450J + Pavtôle L -2441
<<Le délire est la théorie d'un seul. La théorie, le délire de plusieurs>> F. Roustand
Je compare quelquefois mes Martin Logan "Scénario" et mes DIY "Papillons".
Comparaison sérieuse, avec égalisation du volume, commutation instantanée.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que l'image sonore est différente, surtout au niveau de la dynamique, particulièrement dans le bas médium, la comparaison instantanée est sans appel.
Le médium/aigu est assez comparable, la paire de NEO8 s'en tire très bien comparée aux cellules électrostatiques, mais dans le bas du spectre, quand ça "tape un peu", il y a du mou dans la corde à nœuds chez les ML, les 38cm des Papillons font la différence.
Finalement, on peut très bien vivre avec les deux, suivant le type de musique qu'on écoute...
J'aime bien les ML (madame aussi pour leur encombrement réduit), je les ai collées de chaque côté de la télé pour écouter le son d'icelle, mais j'ai une nette préférence pour mes papillons, bien plus "vivants" quand j'écoute du Jazz ou du piano, qui manque de coffre sur les ML.
Mais chacun écoute ce qu'il veut, comme il veut et a tout à fait le droit de considérer que son système DIY est le meilleur au monde... avant de trouver mieux.
Mes critères principaux sont : faible prix de revient, encombrement raisonnable, simplicité et bien sûr qualité du son, je pense n'être pas très loin du but.
Cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
